Харьковский спиннинг

И чем же это вам 37 не понравился?
Rensi 737 отличный эхолот! .4 луча это лучше чем один или два хотя бы тем что намного информативней показывает дно(вы видите бровку и откуда и куда она идет) главное научиться его читать правильно,антенну покупать не вздумайте(выкинутые деньги на ветер)лучше купите переносной или гармин или магелан и подключить его к эхолоту через кабель.

Рак меня отговорили от покупки антены, хотя изначально хотел купит эт девайс.
Я хочу взять что-то из гармина, но вот ...чтобы его подключить к эхолоту через кабель.. не слышал такого.
а в чем прикол?

Rensi
Работать будет так же как и антена,если вы возьмете гармина 60 CSX(а это лучшее что можно придумать в лодку) если не ошибся в буквах то дам вам номер телефона в Харькове вас по нему проконсультируют и по возможности помогут.Кстати и с самим прибором тоже.

Pak
плз, телефон в студию.
спс!

Rensi
Телефон в личке.

Коллеги по оружию! Кто, что может сказать по этому Эхолоту Lowrance X 96. Возможно кто то пользовался или какие отзывы слышал? Есть желание приобрести. Спасибо. С ув. Пётр.

А кто как крепит или размещает эхолот (не датчик, а сам эхолот) в лодке? (коробочки, ящики, крепежи и т.д.) Какие у кого варианты? есле можно с фото.

После прочтенного, я понял, что с эхолотами Вы знакомы посредственно.

Матрикс 37, 737 направление бровки не видят, не вводите народ в заблуждение! Но это даже не суть важно, есть два куда более больших недостатка, которым Вы не придали значения, но которые обеспечивают ему, 37му (737 не знаю не юзал) фиаско: не работает на скорости, не видит форму пузыря (не смотря на то, что на демо скриншотах и даже в симуляторе эта функция с понтом есть, вот такой вот развод), дальше есть смысл продолжать?

Если не секрет, почему именно его? Чем он хуже понятно, а вот чем он лучше, более дешевого, опять же, Х125-го?

Повторюсь еще раз, старый, бородатый Х125 по существу даст вам все, что может дать современный двухмерный эхолот

Eugene
Женя! пользуясь данным эхлолотом я довольно таки не плохо научился его читать,и о моих знаниях думаю не вам судить.именно в этом режиме я вижу бровку, канаву и её направление,.По поводу того что он не работает на скорости то это двоякое понятие(на какой скорости он не работает и что именно вы хотите чтобы он вам показал на этой скорости).На данный момент меня он полностью устраивает.Брал я на тестирование 797 и при всех его плюсах таких как отметка точки с фото,определение курсором растояния до края свала или еще какой небудь хрени на дне мне он не понравился только по тому что отдать 12.500 за те функции которые мне не нужны(или я ещё не понял что они нужны) и для того чтобы научится с ним работать нужно получить ещё одно вышее образование.Вместо рыбалки изучать руководство пользователя это не для меня.Если где то резко ответил то не обессудьте.Каждый кулик своё болото хвалит.

Игорь, направления бровки показывают 3Д эхолоты, то что что показывает М37 это если на принцип, то можно сказать, что что-то типо показывает (и то с такой точностью, что не дай бог), если же по сути, то это опция рождена мертвой, почему, могу позже написать. На счет скорости, ну как, хочу что бы все работало и рыбу показывало, ну а как иначе? Но и это все фигня, в сравнении с отсутствием дуг, без дуг ты не можешь даже понять какую рыбу ты видешь под собою, то ли это васыль в яме стоит, т оли агап- это огромный минус!

сорри, если не правильно понял: это мой 737 не видит дуги?
странно, кажись есть такая опция. Или я ошибаюсь?
короче, хрень я взял , да? менять надо на однолучевой или двухлучевой
еще раз сорри, не шарю ЕЩЕ пока в этих эхолотах. Весна покажет, кото где срал ну...имею ввиду: весной выйду на воду и только тогда смогу судить о эт эхолоте. Хотя..думал, что этот аппарат , учитывая его стоимость, будет для мя хорошим помощником.

хоть Рак мне надежды дал
Спс!!!

Eugene
Женя ещё раз повторюсь.Каждый кулик своё болото хвалит.Я не хочу вступать с вами в дискуссию по поводу какой эхолот лучше и у каких фирм что работает а что нет и на сколько точно всё это работает вообще.Я лишь сказал что меня устраивает на сегодня мой эхолот который я научился понимать полностью(это не мало важно).И самое главное для меня как раз функция дуг совершенно не нужна так как я ловлю рыбу ориентируясь исключительно по рельефу дна и эхолот мне в этом помогает.По поводу работы эхолота на скорости то могу сказать что я перспективные места ищу на скорости максимум 5-15 км/ч ну а когда заметил что то интересное то останавливаюсь и изучаю дно на самом малом ходу.У нас с вами разные требования к эхолотам из за размеров водохранилищ,на ваших просторах время дорого.И ещё есть одно моё преимущество(я обладаю базой точек на водоёмах Украины сотен рыбаков,может быть и вашей тоже) по этому мне не надо изобретать велосипед но это уже к делу не относиться. Я закончил обсуждения данной темы.

Pak & Rensi Мужики, я свое болото не хвалю, X125 у меня нет. М-37 и 737 эхолоты хорошие, но другой вопрос хороши ли они на столько на сколько денег за них нужно отдать. Если он уже есть или он достался дешево, то радуйтесь, ловите рыбу и никого не слушайте. Я бы поступил именно так Но если холоднокровно ставить задачу найти лучший, с разных точек зрения, эхолот среднего класса, то думаю ни М-37, ни 737 фаворитами не станут, почему я объяснил.

ПС Ничего личного, просто говорю что думаю, не более.