Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 окт, 2007 Чт 22:37:11 
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев, 2007 Пт 0:20:37
Сообщения: 1169
Откуда: Харьков, Шатиловка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
А это уже из разряда буйнопомешаных! Чок, получок, цилиндр - это дульные сужения на гладкоствольных охотничьих ружьях. чок предназначается для стрельбы мелкой дробью, на дальние расстояния (дульное сужение самое большое), получок соответственно ближе, а цилиндр и раструб - ближний бой. Но какое отношение все эти термины имеют к конструкции спиннинга?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 окт, 2007 Чт 22:45:25 

Зарегистрирован: 16 янв, 2007 Вт 11:43:11
Сообщения: 1416
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Артем,так ты оказывается "чайник"!
Шучу! :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 окт, 2007 Чт 22:48:47 
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев, 2007 Пт 0:20:37
Сообщения: 1169
Откуда: Харьков, Шатиловка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
RGB писал(а):
Артем,так ты оказывается "чайник"!
Шучу!

Не спорю с этим термином сталкнулся в первый раз.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 окт, 2007 Чт 22:59:28 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25939
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
RGB писал(а):
Артем,так ты оказывается "чайник"!
Шучу! :wink:

Для тех, кто не занимается Родбилдингом этот термин, думаю в новинку. Меня также можно зачислить в ряды "чайников".
В охотничьей терминологии я вообще не разбираюсь.
Шаг влево, шаг вправо от направления спиннинга - сами понимаете :)
Например, не так давно в Джексоне увидел то ли Матч то ли Мах и искренне был удивлён какой-то резиночкой, которую Олег Мясников старательно цеплял на кончик удилища :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2007 Ср 11:28:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар, 2007 Пт 12:44:33
Сообщения: 794
Откуда: Харьков, Салтовка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Полазил, посмотрел, пощупал... И чего то хочется мне Banax ultra 228 (или 243) 2-11. Понравилась мне... Но теперь катушка! Ryobi тяжеловата для него. Что посоветуете? Например из Shimano?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2007 Ср 18:36:37 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25939
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
Либо Biomaster либо Twin Power 1000, если один из основных критериев вес, то желательно магниевые. Первый - подешевле, второй - подороже. Я бы выбрал Biomaster.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2007 Ср 21:43:19 

Зарегистрирован: 16 янв, 2007 Вт 11:43:11
Сообщения: 1416
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
А я бы взял палку и с ней, айда в магазин! Сколько катух было прокручено отдельно в руках :shock:! Я понял однозначно-только совместно со спином смотреть!И вес часто теряет в большей мере свою актуальность,хотя отрицать совсем-не осмелюсь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2007 Ср 21:53:33 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25939
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
RGB, поддерживаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 дек, 2007 Чт 0:40:23 

Зарегистрирован: 29 ноя, 2007 Чт 22:27:44
Сообщения: 27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Какую катушку лучше подобрать под Банакс мега, тест 5-25 гр.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 дек, 2007 Чт 2:08:52 
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр, 2006 Вт 9:45:47
Сообщения: 2116
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
А как расчитать оптимальный размер шпули под входное кольцо спиннинга ? Я вот например купил спиннинг с тестом 3-18г неглядя по инету и купил катушку 2000 с расчетом, что и на этот спиннинг подойдет и еще на другой. В итоге по тесту спиннинга 3-18 катушка 2000 как бы подходит, но входное кольцо на спиннинге очень большое, измерил линейкой его внутренний диаметр ~ 25мм, вот думаю какую шпулю к катушке докупить 2500 или С3000 ? На эту катушку становятся шпули 2000-2500-С3000.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 дек, 2007 Чт 6:58:00 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25939
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
vetalsol писал(а):
Какую катушку лучше подобрать под Банакс мега, тест 5-25 гр.

Советую Ryobi Excia MX 3000. Моя Эксия зарекомендовала себя как хорошая надёжная катушка. А размер - 3000 будет как раз соответствовать тесту удилища.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 дек, 2007 Чт 7:07:55 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25939
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
Юра писал(а):
А как расчитать оптимальный размер шпули под входное кольцо спиннинга ? Я вот например купил спиннинг с тестом 3-18г неглядя по инету и купил катушку 2000 с расчетом, что и на этот спиннинг подойдет и еще на другой. В итоге по тесту спиннинга 3-18 катушка 2000 как бы подходит, но входное кольцо на спиннинге очень большое, измерил линейкой его внутренний диаметр ~ 25мм, вот думаю какую шпулю к катушке докупить 2500 или С3000 ? На эту катушку становятся шпули 2000-2500-С3000.

Юра, а зачем что-то расчитывать? Если на 2000-ю шпулю влазит необходимый тебе запас лески, то она в любом случае будет лучше 2500 и 3000 потому что:
- она легче;
- у неё меньше диаметр, а значит заброс будет дальше и легче будет забрасывать.
Кроме того неродная шпуля - это неродная шпуля, ничего хорошего установка шпули размером 2500 и 3000 на катушку 2000 не даст.
Ещё установка шпули бОльшего диаметра увеличит скорость подмотки лески (чуть не сказал передаточное отношение :) ). Если рука привыкнет к одной скорости проводки, то потом, при замене шпули на шпулю другого размера рука будет сбиваться и, казалось бы, обловленная и изученная приманка пойдет по-другому.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 дек, 2007 Чт 9:00:46 
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр, 2006 Вт 9:45:47
Сообщения: 2116
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Сергей, для Стеллы 04 все эти 3 размера шпуль родные, потому что разница между 2000-2500-С3000 только в шпуле, а тело одно и то же.
По теории чем больше катушка тем дальше должен быть заброс, а не наоборот. Потому что с большей шпули на 1 метр слетевшей лески выходит меньше витков чем с меньшей шпули. При этом конечно еще имеет значение размер входного кольца.
Скорость подмотки у 2000-2500-С3000 = 5.2:1


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 дек, 2007 Чт 15:58:07 

Зарегистрирован: 16 янв, 2007 Вт 11:43:11
Сообщения: 1416
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Юр,если уж хочешь подобрать катуху под входное кольцо(хотя уж большого выигрыша вряд ли получишь)то поступаешь след. образом.Определяешь тип расстановки колец(нов. концепсия или классика)-натягиваешь нить соосно с осью катухи,находишь пересечение с бланком.Привязываешь в этом месте 2 нитки,пропускаешь через кольца.Одну нить закрепляешь на шпуле сверху,другую снизу.Увидишь своего рода конус.Где отклоняется от прямой-там и слабое место,с точки торможения шнура о кольца.Считаю что если 3 первых кольца четко-можно дальше особо не заморачиваться.На счет размера шпули и дальности заброса-вопрос спорный.Могу показать,при случае,что с 1500 получится гораздо далее чем с 3000!Но это может быть для палки "а",а для палки "б"-будет иначе!Скорость подмотки-тоже вопрос очень интересный.Твич,равномерная проводка,джиг-вот собственно-скорости.Как по-мне,при твиче скорость поменьше,да и при джиге тоже.Ну и еще-чем ниже скорость-тем мощнее катуха,как правило.Но как говорил старый пшек:"Шо занадто-тэ не здраво!" Предела для совершенствования не существует!ИМХО. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 дек, 2007 Чт 18:48:51 

Зарегистрирован: 17 дек, 2007 Пн 19:20:54
Сообщения: 68
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Юра писал(а):
разница между 2000-2500-С3000 только в шпуле

По моему диаметр у этих шпуль одинаковый, разная глубина (у меня сертейт 2000 и 2500 там отличия только в глубине шпули по диаметру одинаковые)так что заброс во всех случаях одинаковый в 3000 больше плетенки влезет и все.


Последний раз редактировалось B-S-G 27 дек, 2007 Чт 18:51:17, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 242


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.