Харьковский спиннинг

Выбираю обувь для зимней рыбалки. Хочется, чтобы в ней и ходить было удобно и посидеть в лодке, или на льду несколько часов при минусовой температуре - не холодно.
Бегать зимой не собираюсь, многокилометровые переходы совершать - тоже, поэтому зимние "кроссовки" не нужны.
Подобрал список из разных моделей - помогите определиться с выбором:
NORFIN (Hunting) Klondaik
NORFIN (Hunting) Forest
NORFIN (Hunting) Discovery
LEMIGO Tramp
LEMIGO Pionier
LEMIGO Vermont
LEMIGO Termo+
LEMIGO Scout
NORFIN Yukon
NORFIN Klondike
NORFIN Husky
NORFIN Blizzard
NORFIN Arctic
NORFIN Siberia
KAMIK Icerusher Men
KAMIK Icebreaker Men
KAMIK Hunter Men
KAMIK Alborg
KAMIK Nationplus Men

Норфин Клондайк, только в пятке фигня типа кошка против скольжения - чушь полная. А так и подошва плотная и тепло держит хорошо. 3 года в зиму пользуюсь.

Я в прошлом году такие отцу купил - он доволен. Только нужно было следить - чтобы не забыл шипы сложить, когда в машину садился, или в лодку.
А я промучился в обычных Lemigo Greenlander и Wader - они лёгкие и ходить в них удобно, но на льду сидеть очень холодно.

А всё почему? Потому, что на льду не сидеть надо, надо активно передвигаться по нему, тогда будет даже жарко. В смысле не плотву упрашивать надо с одной точки, а окуня колядовать по акватории.

И на лодке зимой не плавать

Пользую Lemigo Arctic 875 Termo+
Очень доволен. Два сезона - без вопросов, под занавес третьего стало не так комфортно, видать прохудились. Многие хвалят Камик, но ценник...
Буду брать еще Lemigo Arctic 875 Termo+

Думаю - всё дело в том, что они целиком из пенорезины, включая подошву, которая не выдерживает нагрузок.
У других производителей можно встретить верх из EVA, с подошвой из более плотной резины - такая обувь держится дольше.

Да, Лемиго просто не живет долго за счет материала. При хорошем раскладе 2 года их жизненный цикл. И на сучки, мерзлый камыш и т.п. не наступать, иначе сквозные проколы гарантированы. Но слово комфорт не применимо здесь, как и ко всем не дышащим материалам.
Есть харьковский аналог за 150 гривасов, но он без внутреннего чулка (что еще лучше, ибо можно чулок получше докупить) и большое но - он с дебильным подъемом (что ваще пипец как нехорошо).

Та ладно. У меня эти Лемиго уже лет 6 (шесть), если не больше , живут. Как только появились. Потом вторую пару докупил, большего размера, а то с термоноском туговато одевались. Поздней осенью по лесам за грибами хожу - нигде ничего не прокололось. Ну и рыбалка, осень-зима, тоже день-два в неделю.
А что не так с комфортом?. Ну сушить нужно регулярно, к вечеру внутри могут отсыреть от конденсата, это да. Стельку под чулок и все пучком....

В стандартных Лемиго у меня тоже проблемы с подъёмом. Пришлось докупить короткие.

Либо изделия разные по качеству, либо места рыбалки сильно отличаются.

На влагу я не жалуюсь - вставка хорошо её отводит, только снаружи после рыбалки сырая.
Для ходовой рыбалки лёгкие, но нога шнурком не зафиксирована. Для стационарной рыбалки в зимний период - холодные, даже с тёплым носком.

То что подошва обуви из пенорезины очень даже хорошо, то есть мороз к ногам будет пробираться значительно дольше чем с плотной. У меня Rapala Sportsman's с плотной подошвой а верхом из евы, сейчас в них хорошо, а ударит нормальный мороз -холодно.

По рекомендации Руслана mulT.RUS. приобрёл LEMIGO Vermont,отличные зимние сапоги.Зимой,весной и осенью использую,довольный шо слон.Руслану респект!

У всех Лемиговских сапог верх одинаков. Разница только во вкладышах. Так что ЕВА рулит.
Пы.сы. - если неподвижно сидеть на морозе - в любой обуви холод ощущается.

У LEMIGO Vermont еще и подошва самая толстая из всех LEMIGO.Но вы правильно заметили,если сидеть долго на одном месте ноги замерзают,нужно периодически прохаживаться.

Дело в том, что в Норфиновских Клондайках с подошвой из плотной резины не холодно, а в Лемигах мёрзну.
Возможно есть какие-то различия между Рапаловской и Норфиновской подошвой...