Харьковский спиннинг

Чукча читатель, иногда писатель. да просто не о чем было особо писать, рыбалки которые были были вполне рядовые.
Вот планирую тут одну поездку, если выгорит то напишу обязательно.

Считается - что правило «два раза по 0,6» (два по 100 в одну посуду - к полумерам не привык © "Королева Бензоколонки") описывает наиболее благоприятную закономерность изменения длины и толщины составных частей, в плане наиболее благоприятного полета и разворота подлеска.
Суть правила:
1.) Толщина каждого последующего куска должна отличаться от предыдущего на 0,6 его диаметра.
2.) Длина каждой части должна отличаться от длин предыдущих, помноженных на 0,6.
Привер:
Дли изготавливаемого подлеска 2,4 м, диаметр конца нахлыстового шнура составляет 1 мм.
Получается конусность:
- диаметр первой (толстой) части подлеска составит 1мм*0,6=0,6 мм
- диаметр последующей части составит 0,6мм*0,6=0,36 мм
- диаметр третьей части составит 0,36мм*0,6=0,216 мм.
Длина частей:
- первая толстая часть должна составлять 0,6 от общей длины, т.е. 2,4м*0,6=1,44 м.
- вторая часть вычисляется как разница общей длины и первой части, помноженная на 0,6, т.е. (2,4-1,44)*0,6=0,58 м.
- третья часть вычисляется простым вычитанием, так как это остаток от общей длины: 2,4-1,44-0,58=0,38 м.

Тоже самое применимо и к конусным плетёным подлескам, хотя там есть свои нюансы.

Сам же я предпочитаю более короткие плетёные подлески (1,5-1 метр, даже для сухарей) и с более короткой толстой частью.

Таблица для справки:



P.s.

Вот это маньяки - даже невесту в вейдера не одели:

Zerger:
1. Тестировали ли Вы свои крученые подлески на разрывную нагрузку ?
2. Какая она и при каком диаметре исходной лески и количестве волокон в тонкой части ?
3. Разрыв с кольцом питценбауэра или без ?
4. Есть ли у них предел текучески или лопаются сразу ?
Спасибо.
С ув.

Скажу от себя. Поводки больше 0.25 не использую с сухарями.Шнурки самые мощные держат кил 7,5, поводок 5 кг.Не всякая удилка так согнется А по сему, поводок рвется раньше подлеска, шнур позже подлеска....Кольцо при этом остается в живых, хорошее поди не тянется.

Нет.

Теоретически количество нитей помноженное на разрывную монолески. Сегодня связал самый тонкий подлесок - из монолески толщиной 0,08мм - в нём 6 нитей в тонкой части, разрывная монолески 0,7кг; получается - 4,2 кг. Возможно чуть меньше, с учетом того, что леска повреждается при вплетении колечка Питценбауэра и при снятии с крючка во время вязания. До этого вязал минимум из 0,1 мм монолески - там разрывная больше.
Пробовал связать из 0,06мм монолески, но не хватило зрения и разрывной - колечко не удалось вплести. Но понял - в чем ошибка и как нужно изменить технология, чтобы получилось - возможно сплету в ближайшее время. Там разрывная в тонкой части будет килограмма 2, не больше - для сухариков и небольших нимф с мокряками, и для микроречек или ручьёв.

Без кольца Питценбауэра износостойкость меньше - рано или поздно поводок перережет петлю с тонкой стороны, а разрывная такая же. Само кольцо Питценбауэра выдержит килограмм 30.

Тянутся, конечно, но до разрыва подлеска дело не доходило, поэтому это скорее пружинистость, чем тянучка перед разрывом. А рыбу самую большую держал - форель около 3 кг, не выдержал поводок из 0,18мм флюра, подлесок остался цел и невредим.

И то скорее она поводок сгрызла ..... 0.18ую "с куста" удочкой 3\5 класса не снимешь, а вот дергая за шнурок рвется, 0.22 гнет удочку и порвать её удочкой почти не возможно...

Завела под мостик аэратора и там оборвала.
Обычно на реке такой толстый поводок не ставлю, разве что собираюсь ловить голавля в корягах, или щуку на стримеры.
В пруду может и 5 килограммовая форелина влететь.
Это трёшка:

Эта - три с полтиной:

Если подлесок будет состоять не из 2-х предварительно закрученных в одну сторону частей, а из 4-х - то он будет плотнее, а его сечение - более круглым.

А вот так выглядят подлески из 2-х и 4-х частей в сравнении друг с другом (два подлеска слева скручены из 2-х частей; подлесок справа - из 4-х):


Немного ближе, чтобы можно было подробнее рассмотреть различие:



Можно скрутить предварительно 8 частей подлеска - он будет ещё более плотным и в сечении ещё больше напоминать круг, но при этом потребуется очень тонкая монолеска - не толще 0,06 мм - думаю. Либо же нужно будет соединительное кольцо, действительно, вплетать, пропуская через него монолеску.
На подлеске из 0,11 мм монолески соединение с колечком Питценбауэра выглядит так:



И это петельный монтаж, без узла.
На подлеске, скрученном из двух половинок, всё это выглядит не так грубо:


Что даёт более плотное плетение и круглое сечение подлеска, который состоит из большего числа частей - энергии для разворота такому подлеску нужно меньше, поэтому очень удобно работать с коротким шнуром, а можно вообще только подлесок выпустить (думаю - шнур, связанный подобным образом, подойдёт и для тенкары). Также такой более плотный подлесок не так комкается сильным ветром, он лучше распрямляется - улучшается точность, им гораздо удобнее работать с более тяжелыми мушками.

Уже хочу "круглый" подлесок ! Сержик, что с меня? Штук три четыре, какую надо монку? В общем какоие надо материалы?

Тенкаровский ни чем не отличается, поэтому, ловил я Серегиным подлеском на коротке, оч просто им забрасывать все ок с короткими дистанциями.

пс. ...не к спеху

На неделе отправлю. Монка есть - пару км 0,1. Через пару недель прийдёт 0,073 - попробую больше жил сделать.

Спасибо!
Только мушек не надо - я прежние ещё не все обловил и хранить негде - навязал ещё сам, на досуге, - лежат навалом в разных коробочках.

А я тут стримера вяжу......
Ок. сочтемся. Бог даст в следующем году смогу по работе в Харьков приезжать.....

О крученых подлесках добавлю, на выходных одно удилище #9 было собранно с крученым подлеском, из двух лесок правда только, потому как он за счет доп веса своего хорошо разворачивал крупную муху Pole Dancer. Можно было и с моно, но тут крученый как раз хорошо применим, когда мушка слегка больше размера снасти.

Получается на пару классов мощность снасти уменьшить.
Причем конусность подлеска, при которой толстая часть имеет приличную длину, уже не имеет такого решающего значения, но в этом плане нужно ещё поэкспериментировать - погодные условия ограничили возможную длину создаваемого подлеска, а с более коротким сказать однозначно - трудно - он сам по себе по-другому работает.

Reijii, как всегда кратко и ясно Именно, так если мушка за пределами шнурка, у меня жуки так летают и стимуляторы, а они ой как парусят, а жуки просто тяжелые.

Отправил - встречай!

Насыпал немного мушек в коробку, раз тебе никто не шлёт, то хоть мои будут на пробу. А твоими мушками, поди, уже пол-Украины ловит