Харьковский спиннинг

Если покрыть воблер бесцветным лаком примерно в 3-4 слоя. Вопрос: не изменится ли игра воблера и его плавучесть? Воблеры такие как Балисонг, Вижн, Маг сквад (размер 110-130мм)? Так же интересует мнение покрытия воблеров размером от 80 до 100мм и более мелких екземпляров

Лично моё мнение , не стоит портить дорогие воблера.
Особенно матовых окрасок, а так же мат тайгере и кислотном цвете ,на мой взгляд не стоит покрывать лаком, тем более 3-4 слоя. Были матовые , а станут глянец. Разница видна.
Да и далеко не каждый лак подойдёт к этому решению.
Понятно что вы пытаетесь продлить жизнь приманкам и покрытию.
Что поделаешь, плохо сейчас многие бренды покрывают краской свои приманки.

Не стоит бороться с царапинами. Как Вы не понимаете , когда Вы забрасываете новый воблер в воду то щука точно понимает ,что это приманка . А вот когда поцарапанный , то щука тоже понимает , что это воблер, но уже сомневается и берет при этом уверенней
Если без шуток, то полностью поддерживаю Anatoly28, не стоит портить оригинальное покрытие приманок. Приманка расходный материал и относиться к нему надо как к расходнику...конечно при условии, что Вам воблер на рыбалку нужен , а не в коллекцию.

И перекрашиваю, и лакирую, всё нормально работает. Вы много думаете, господа. Каждый из разловивших и удачно ловящих на воблера, более чем уверен, может ставить его в паре с различными по весу и жесткости поводками, но приманка от этого не перестаёт работать. И уже с заводаа может быть разность в весе у матовой и лакированной приманок, так что, вы думаете на неё индивидуально на заводе подбирали фурнитуру? А этим уже и самим заняться посте восстановления, да и просто так не мешает. В общем гоните этих "тараканов" прочь. ИМХО.( Вот здесь посмотрите. Извиняюсь если нарушил правила форума. http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?f=52&t=58948)

Такого же мнения, полностью согласен с вышесказанным. Лучше больше времени уделяйте проводкам и умением управлять и маневрировать воблерами в разных условиях, это уж точно принесет свои плоды, но не бесполезный тюннинг, который точно уж не даст вам фору и не станет панацеей от бесклевья, ИМХО

Именно так. Это расходники , точно такие как резина , железо.

Вы не поняли суть вопроса.
Начну с простого. Оригинальная покраска и лакировка дорогого воблера куда лучше и качественней чем ваши труды. Сюда входит качественный лак и краска. При этом отмечу что ваш опыт намного больше чем человека который это будет делать впервые. Поэтому испортить воблер который потом будет ходить с рук в руки по барахолкам он всегда успеет.
Воблера фирмы юсами суда явно не относятся, а другие воблера в накрученной искусственной цене , когда их себестоимость куда ниже, соответственно и качество. Тут возможны варианты когда покраска принесёт ожидаемый результат, лучше чем заложил в дешевую приманку производитель и тем самым вы только её сделаете дороже в цене , но ловить от этого она лучше не станет. Ведь это копия, а не оригинал.

Да уж...

А смысл на жигули копейку 74 года выпуска ставить значок от мерседеса? в копейке что комфортнее станет ездить.?
Лично моё мнение, лучше уж потёртый оригинал, чем блескучая как новогодняя ёлка копия.
В редких случаях можно сделать исключение, попадаются очень даже неплохие копии приманок, но их очень мало.
Как правило новый бренд который себя хочет раскрутить, по началу делает очень и даже неплохие реплики на именитые бренды. Но после тупо идёт штамповка и качество становиться намного хуже.
Не для кого не секрет, что есть приманки некоторых брендов выпуски которых в начале куда лучше ловят чем те что выпускают сейчас. Так же по непонятным причинам снимают с производства вполне рабочие модели приманок.
А после другие менее именитые бренды пытаются выпустить их удачную копию
По быстрому пример Yo-Zuri Tiny Tip - Kosadaka SKS, я уже молчу за копии риджей -орбитов и рудр - балисонов. и т.д. Да есть среди них и относительно рабочие приманки, но это как рулетка , одна работает, вторая точно такая нет.
Вот тут и есть разница в весе , по разному окрашены, фурнитуре, в целом самого качества.
Согласен с
Хотя если честно я сейчас не уверен что именитый БРЕНД - ЭТО ТОЧНО БРЕНД. Это несложно различить по штрих коду на коробке. Выпускают кто хош. Да и как воблер может стоить у нас намного дешевле если в стране где его выпускают он стоит куда дороже. Учитывая курс валюты НОНСЕНС

Многие популярные у нас воблеры, снимаются с производства, потому что компания обычно ориентируется на свой внутренний рынок, где данные приманки могут достаточно посредственно работать и пользоваться посредственным спросом при ловле бассов, сибассов и форели, на ловлю которых они обычно - ориентированы. Впрочем, если какой-то крупный продавец, вроде Москанеллы, сделает заказ на большую партию воблеров, они обычно не прочь снова - включить станок.

Вот вот согласен.
На Smith » Jib 90 включили станок . То на них был ажиотаж и гребли их шо дурные по 300гр, а сейчас валяются по 200гр на барахолках и брать никто не хочет.
А почему их так резко стало много в продаже? и цена копеечная?
За бугром Smith » Jib 90 стоит намного дороже. У нас чё они сам клепал, а не оригинал?
Лучше бы включили станок на ZipBaits » Rigge и Orbit 110 SP ,на Deps » Balisong и
Megabass » Vision 110 , а так же O.S.P Rudra Jerkbait.
Как то цена на них ни хрена сее !!!!! с перебором . Пол штуки отдай ЗА ЧТО? за кусок пластмассы? Идиотизм.!!
Вот тогда гляди и воблера бы не макали в лак!!!

Они как стоили 20 баксов так и стоят ВСЕ ВРЕМЯ СО ДНЯ СОЗДАНИЯ...а то что экономики нет в стране так это не кусок пластмассы виноват...

Капитализьм. Спрос порождает цену. Если бы не покупали, никто бы их не завозил к нам. Как вариант - сейчас практически на любой брэндовый воблер можно купить вполне себе рабочую бюджетную реплику, информации по этой теме более, чем достаточно.

Не, вы выше почитайте, человек придерживается иного мнения - даёшь бренд, но по цене хлеба.