Харьковский спиннинг

В самую точку.

Это Вы сейчас только поняли?Если так печалька,я это понял еще в 2010 году,когда взял свой единственный Фаворит Профешинл 2.10 м,с тестом тогда 2-15 гр(сохранилась запись о продаже в моем рыбацком дневнике),потом его через недельку продал в охапке вместе с двумя Риоби.Что интересно они на сайте эту модель тест меняли в зависимости от моды,потом популярный стал У.Л.,так они тест перелепили до 10 гр.Меняли они тесты и на остальных моделях,а как пошел модный твиччинг,так все модели вдруг стали твичинговые и тестом по больше. В конце 10 года приобрел первый свой спиннинг от мировой контторы ST.CROIX LES86 MF2....И ни разу не пожалел,а о Фаворите забыл окончательно и навсегда.

:bumbum: :bumbum:

Так а чем собственно сам NEO Breeze не устраивает?
То что они там на своём сайте пишут по существу ничего не меняет, есть палка, есть руки, идите и ловите. Эти бризы считаю лучшими спиннингами что есть у фаворита в своём классе. Они действительно ориентированы оптимальным образом под наши условия (большие водоёмы с большими глубинами, порой с течением) и под нашу рыбу, а не басса какого то. Бросковость, чуйка просто замечательные. Вес палок, баланс, удобство в анимации лучше чем у того же кроя при существенно меньшей стоимости. Запас прочности конкретно у этих палок очень большой, килограммового судака поднять бланком из воды как два пальца...
Я не знаю мужики что вам не нравится, замечательные ведь спиннинги, может не под те условия берёте эти палочки для которых они созданы, я бы не стал даже самым лёгким (4-18) ловить на глубине менее 5 метров, иначе просто не почувствуете того на что способны эти спиннинги.

Аналогично могу сказать о Рецепторе 4-16 и начну с того,что при цене (новогодней) 1600-1700 грв - купил замечательную именно джиговую палку для средней реки,коим является С.Донец.В диапазоне 4+2 дюйма и 12+3 дюйма работает безукоризненно.По поводу сравнения с японцами и американцами,да сравнивать их не корректно.Брал у сына(знакомых) близкие по характеристикам Тиро 4-22 и столь любимую Легенду 7*6**- они универсалы,что в спиннинге - самая "паразитная" характеристика!.По низам проигрывают однозначно,по верхам как бы на одном уровне.И закончу с чего начинал - цена!!!Вместо 1 Легенды,у меня подобраны 4 палки (специализированные) для всех условий и видов рыбалки в моих окресностях(КФ Десна,Уды;Фаворит Рецептор и Бриз).Естественно у того же Кроя,можно подобрать 4 замены моим,но это уже поддержаный автомобиль.Надеюсь,что мы доживём до того времени,когда цена перестанет быть параметром характеристик удилища.А пока большинство наших коллег и на Фаворит откладывают не 1 месяц.И ещё раз-не покупайте универсалов,пожертвуйте одним из видов рыбалок,специализированный одарит вас незабываемыми впечатлениями.

Джентельмены! За весь Фаворит не знаю, а Нео Бриз, пожалуйста, не буцайте, буду заступаться. Мне плевать что написано на сайте, но возложенные задачи на 86L и 86М выполняют исправно. С тезкой (sevo) на рыбалке стоим на соседних камнях, поэтому подпишусь под каждым его словом в поддержку Нео Бриза. Для понимания условия применения 86М: судак на глубинах до 16м с крутой бровкой и корчами, иногда с течкой, на дистанции до 65м, желает закусить Реинс Бабринг Шакер 4 на 24-х граммовой башке на падении после резкого двойного подрыва. В данных условиях специализированный Зандер 270 до 32гр выглядит просто детской соплёй. Кстати, две крайние рыбалки 86М отловил по ночи без фонаря, на грохоте в руку. Лайт трудится примерно в таких же условиях, но на меньших глубинах и бошками до 16гр.
Всем добра и НХНЧ!

+100% Для этого Зандера, как по мне, 24гр.-потолок!

Из за спешки (ну что б по быстрому был легкий спин)товарищ вчера купил Лагуну 3-12 ,пропустил шнурок через кольца , ну и решил посмотреть как будет спинн отрабатывать нагрузки ...первая потяжка и бздынь на третем раннинге ...гомно оно и в Африке гомно.

Я всегда относился к вам как специалисту,ну пусть не много своеобразному .При таком количестве стекла и смолы ,как в Лагуне,что б её сломать надо ,или ударить после выпрямления о потолок,или гнуть,изрядно приняв перед этим.О другой модели,может и поверил бы,но не о Лагуне

Будем мы верить или не верить,это не изменит не чего в процессе качества этой компании.Я вот уже перестал обращать что на хвалебные,что негативные отзывы о Фаворите,но вот товарища того по человечески и по рыбацкому ЖАЛЬ! Сезон начался,пора ловить уже во всю,куплена нужная весчь,к тому же выкроенная из семейного бюджета и сразу такой ляп! Дальше не коментирую.....

Ну это дело каждого ...просто держа шнур рукой и отведя спинн потянул за шнур .А верить или нет -я не заставляю.Уже сегодня прилепил конец от фидера - теперь будет- фидерная лагунна

Еще как бывает. Не нужно далеко ходить. на моей Лагуне написано 8'/2.4m , хотя 8 футов всегда было 2.44 м (без копеек). Де факто длина 2.42 )) Таких примеров еще есть у меня, но сейчас лень рыться на оф. сайте Фаворита.

Насчет Необриза. Спорить фаст или экстрафаст в статике можно очень долго ... все что казалось раньше экстра-ф., в сравнение с рокфишами с солид вршинками будет уже фастом. Хотя строй у него таки чуть быстрее быстрого )

Я думаю, в случае с Фаворитом, впору рассуждать не о каких то ошибках, а о некомпетентности и не профессионализме самой структуры.
К чему далеко ходить, взять, например, последнее видео в ветке "Только с рыбалки" всеми уважаемого XOSTEL 1. Человек купил новый Фаворит у которого кольца были залиты лаком !
А больше всего убила фраза - было у меня 8 Фаворитов, из них 4 (!) сломались при ловле рыбы!

У меня была точно такая же беда, тоже лагуна 3-12 и тоже 3-й ранинг (взял у товарища потестить.........)
Но при этом имею лагуну 5-21, блюберда и ексклюзив, то свою лагуну и блюберд 1-7 гоняю уже три сезона и в хвост и в гриву, и хоть бы шо
а от блюберда просто в восторге

В восторге от блюберда?А ,что с эксклюзивом не так?Не может же блюберд быть лучше эксклюзива?Или я ,что то недопонимаю...