Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 110 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Лучший плавающий шнур 5-6 класса для начинающего
KOLA SALMON Shooting Taper 0%  0%  [ 0 ]
KOLA SALMON Presentation Taper Short 0%  0%  [ 0 ]
KOLA SALMON Light Scandi Taper 0%  0%  [ 0 ]
KOLA SALMON Control Taper Version 2 0%  0%  [ 0 ]
SCIENTIFIC ANGLERS GPX 0%  0%  [ 0 ]
SCIENTIFIC ANGLERS Air Cel 63%  63%  [ 5 ]
SCIENTIFIC ANGLERS SBT 0%  0%  [ 0 ]
SCIENTIFIC ANGLERS VPT 0%  0%  [ 0 ]
SCIENTIFIC ANGLERS Ultimate Trout 0%  0%  [ 0 ]
Royal Wulff Long Belly 0%  0%  [ 0 ]
ROYAL WULFF Ambush 13%  13%  [ 1 ]
ROYAL Wulff Signature 13%  13%  [ 1 ]
ROYAL WULFF Triangle Taper PLUS 0%  0%  [ 0 ]
Cortland Precision Western Drifter 0%  0%  [ 0 ]
TFO (Cortland) Floating 0%  0%  [ 0 ]
RIO Trout LT 0%  0%  [ 0 ]
RIO Power Fly 0%  0%  [ 0 ]
RIO Mainstream Trout 0%  0%  [ 0 ]
RIO Grand 13%  13%  [ 1 ]
RIO Gold 0%  0%  [ 0 ]
RIO Coldwater Clouser 0%  0%  [ 0 ]
RIO WindCutter II 0%  0%  [ 0 ]
GREYS GRXi FlyLine 0%  0%  [ 0 ]
GREYS Platinum Fly Line Floating Heron Gray 0%  0%  [ 0 ]
HARDY Mach Trout 0%  0%  [ 0 ]
HARDY Marksman Float 0%  0%  [ 0 ]
VISION Presentation 2 0%  0%  [ 0 ]
Varivas Airs fly line 0%  0%  [ 0 ]
Varivas Ultimate Distance 0%  0%  [ 0 ]
AIRFLO Ridge Super Dri Elite 0%  0%  [ 0 ]
Vision Presentation 2 0%  0%  [ 0 ]
Vision Atack 0%  0%  [ 0 ]
Всего голосов : 8
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Выбор шнура для нахлыста
СообщениеДобавлено: 04 мар, 2016 Пт 23:18:29 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25941
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
breamkiller писал(а):
Да, они оба отвечают стандартам для двуручных удилищ. Стандарты одинаковы для свичей и полноразмерных двуручников, разница в длине головы и принципе загруза палки.

О, спасибо! Тогда взял то, что нужно.
А катушки, как я понял маркируются по классам только по объёму одноручных шнуров? Т.е. если катушка 9/10 класса, то на неё влезет шнур для одноручника 9/10 класса, а чтобы поместился свич- или спей- шнур 7/8 класса - потребуется катушка 11/12 класса - правильно?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Выбор шнура для нахлыста
СообщениеДобавлено: 04 мар, 2016 Пт 23:22:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 май, 2008 Пн 8:55:15
Сообщения: 461
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Zerger писал(а):
breamkiller писал(а):
Да, они оба отвечают стандартам для двуручных удилищ. Стандарты одинаковы для свичей и полноразмерных двуручников, разница в длине головы и принципе загруза палки.

О, спасибо! Тогда взял то, что нужно.
А катушки, как я понял маркируются по классам только по объёму одноручных шнуров? Т.е. если катушка 9/10 класса, то на неё влезет шнур для одноручника 9/10 класса, а чтобы поместился свич- или спей- шнур 7/8 класса - потребуется катушка 11/12 класса - правильно?


Вот с катушками я не разбирался, так что помочь вряд ли тут смогу. :(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Выбор шнура для нахлыста
СообщениеДобавлено: 09 мар, 2016 Ср 22:37:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек, 2014 Ср 17:15:58
Сообщения: 758
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 234 раз.
Reijii этот вопрос наверное к Вам. Дело в том что у нас уже не знаешь у кого спросить. Интересует шнур
OutBound Shortс плавающим ранингом и интермидийной головой. Голова какого диаметра,как у тонущего или как у плавающего.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Выбор шнура для нахлыста
СообщениеДобавлено: 10 мар, 2016 Чт 1:13:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт, 2009 Пт 13:47:14
Сообщения: 258
Откуда: SF, USA — Kharkov, UA
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
sutulkin 70 писал(а):
Reijii этот вопрос наверное к Вам. Дело в том что у нас уже не знаешь у кого спросить. Интересует шнур
OutBound Shortс плавающим ранингом и интермидийной головой. Голова какого диаметра,как у тонущего или как у плавающего.


Хороший вопрос :) Как-то не задавался если честно таким вопросом.
У меня Outbound short WF9F хорошо сидит на TFO BVK III.

Тут есть подробная табличка по длинам: http://www.minturnanglers.com/shop-talk/fly-fishing-gear-reviews/fly-line-reviews/rio-outbound-fly-line-review/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Выбор шнура для нахлыста
СообщениеДобавлено: 10 мар, 2016 Чт 8:27:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек, 2014 Ср 17:15:58
Сообщения: 758
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 234 раз.
У меня их два было. Остался плавающий. С тонущим не срослось. .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Выбор шнура для нахлыста
СообщениеДобавлено: 10 мар, 2016 Чт 8:50:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек, 2014 Ср 17:15:58
Сообщения: 758
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 234 раз.
Тонущий за счёт тонкого диаметра по другому ведёт себя при забросе. Outbound short тонущая голова и интермидийный раннинг. Тонула сначала голова,после как бы загоняю муху. Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Выбор шнура для нахлыста
СообщениеДобавлено: 10 мар, 2016 Чт 9:54:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл, 2014 Вс 11:04:50
Сообщения: 980
Откуда: Черкассы
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Для тонущих, оч хорошо спейем кидаться, или жесткими дрынами :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Выбор шнура для нахлыста
СообщениеДобавлено: 17 мар, 2016 Чт 16:00:23 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25941
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
Кто знает - есть какие-то принципиальные отличия между шнурами Royal Wulff Joan Wulff Signature и Royal Wulff Triangle Taper Plus ?

Геометрия шнура Royal Wulff Joan Wulff Signature
Изображение

Геометрия шнура Royal Wulff Triangle Taper Plus
Изображение

И тот и другой считаются лучшими шнурами для освоения различных забросов - они самые простые в забросе.

Посмотрите на эти ролл-касты и андерхэды дальностью не менее 20 метров :shock:


Вот ещё (но это уже TT) с палочкой Sage One :) :


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Выбор шнура для нахлыста
СообщениеДобавлено: 17 мар, 2016 Чт 21:56:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт, 2009 Пт 13:47:14
Сообщения: 258
Откуда: SF, USA — Kharkov, UA
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Zerger писал(а):
Кто знает - есть какие-то принципиальные отличия между шнурами Royal Wulff Joan Wulff Signature и Royal Wulff Triangle Taper Plus ?


Ну если верить их сайту то:

JOAN WULFF SIGNATURE LINEAn easy-casting weight forward floating fly line, т.e. WF

TRIANGLE TAPER FLOATING FLY LINETT шнур

Описания профиля шнура они не особо предоставляют :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Выбор шнура для нахлыста
СообщениеДобавлено: 17 мар, 2016 Чт 22:16:54 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25941
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
Reijii писал(а):
Ну если верить их сайту то: JOAN WULFF SIGNATURE LINE — An easy-casting weight forward floating fly line, т.e. WF

Спасибо! Я как-то не обратил внимание на описание, сказывается техническое образование - больше смотрю на цифры и диаграммы :)
Как раз и смущает, что профиль Triangle Taper Plus опубликован, а о шнуре Joan Wulff Signature практически ничего, только длина головы указана. При этом можно встретить намёки на то, что это только длина переднего конуса.
Я провожу параллели со шнурами, которые есть у меня в наличии, и среди них Vision Presentation 2 с очень длинным передним конусом - любимый мой шнур на сегодняшний день - и заброс и презентация - всё мне нравится, причем заброс получается легко и непринуждённо - хоть оверхед, хоть роллы.
Даже когда я только начал осваивать нахлыст, а о технике заброса и говорить не приходилось этот шнурок меня неплохо слушался :)

Для души шнурок, вот и думаю - что ТТ обладают этими же качествами, только в большей степени.
Изображение
Хочется больше положительных эмоций от рыбалки, вот и думаю - что лучше для душевной рыбалки TT, TTplus, или Сигнатур. Альтернатив от других производителей, с очень длинным передним конусом пока не знаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Выбор шнура для нахлыста
СообщениеДобавлено: 17 мар, 2016 Чт 22:50:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт, 2009 Пт 13:47:14
Сообщения: 258
Откуда: SF, USA — Kharkov, UA
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Zerger писал(а):
Спасибо! Я как-то не обратил внимание на описание, сказывается техническое образование - больше смотрю на цифры и диаграммы :)

не за что :)

Zerger писал(а):
Для души шнурок, вот и думаю - что ТТ обладают этими же качествами, только в большей степени.
Хочется больше положительных эмоций от рыбалки, вот и думаю - что лучше для душевной рыбалки TT, TTplus, или Сигнатур. Альтернатив от других производителей, с очень длинным передним конусом пока не знаю.


Тут уже нужно пробовать и смотреть + все равно одним шнуром не обойтись то :) Мне пока DT и WF хватает для основных целей.

Я вот не пробовал, но будет ли TT работать с большими мухами, и как он будет по сильному ветру.
У меня есть TT intermediate, но я им ловил раз 5 всего на небольшие мухи, в основном пользую или DT или WF или Ambush (хоть он блин и выглядит уже почти как skagit).

PS:
Zerger писал(а):
Даже когда я только начал осваивать нахлыст, а о технике заброса и говорить не приходилось этот шнурок меня неплохо слушался :)

Перед "беком" когда с воды снимаешь, удилку то вниз лучше опускать ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Выбор шнура для нахлыста
СообщениеДобавлено: 17 мар, 2016 Чт 23:09:55 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25941
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
Reijii писал(а):
Я вот не пробовал, но будет ли TT работать с большими мухами, и как он будет по сильному ветру.

С ветром, думаю, проблем не будет; а вот для тяжелых мух шнур подрезают - вроде это даже на классовом весе почти не сказывается. Но я не пробовал.
Reijii писал(а):
...Ambush (хоть он блин и выглядит уже почти как skagit).

По сути - это скагит и есть.
Reijii писал(а):
Перед "беком" когда с воды снимаешь, удилку то вниз лучше опускать ;)

Зачем? Я, наоборот, начинаю плавно поднимать, подтягивая шнур к себе, потом ускоряюсь - нагружаю удилку и отрываю шнур от поверхности.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Выбор шнура для нахлыста
СообщениеДобавлено: 17 мар, 2016 Чт 23:30:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл, 2014 Вс 11:04:50
Сообщения: 980
Откуда: Черкассы
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Reijii писал(а):
Zerger писал(а):
Кто знает - есть какие-то принципиальные отличия между шнурами Royal Wulff Joan Wulff Signature и Royal Wulff Triangle Taper Plus ?


Ну если верить их сайту то:

JOAN WULFF SIGNATURE LINEAn easy-casting weight forward floating fly line, т.e. WF

TRIANGLE TAPER FLOATING FLY LINETT шнур

Описания профиля шнура они не особо предоставляют :)


Согласен на счет описания, но вот как создатели они молодцы!Понимают, что и зачем.
Серега, ТТ отличаются от других вульфов нимф, амбушей и проч,это разные шнурки.
Не полное описание это маркетинговый ход, они сильно рекламируют в живую, через попробовать и показушки забросов прям на рыбалках.
Я ловлю ТТшкой несколько сезонов, доволен, голова около 8 метров, 6\7\8 , точно не скажу, стрипать можно до "тюльпана", а потом за спину и сразу заброс на нужную дистанцию, если конечно мух в полете не сушить и не выпендриваться. Экономия сил и времени на лицо, огромный плюс по сравнению с ВФ, где голову не отвесишь не полетит, а с ТТ и метров 12\13 шнура поднимаешь и летит куда надо за два маха. Сильно не плюхает, правда чуть подрезал, чтоб стримерки разворачивал.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Выбор шнура для нахлыста
СообщениеДобавлено: 17 мар, 2016 Чт 23:32:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт, 2009 Пт 13:47:14
Сообщения: 258
Откуда: SF, USA — Kharkov, UA
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Zerger писал(а):
Reijii писал(а):
Перед "беком" когда с воды снимаешь, удилку то вниз лучше опускать ;)

Зачем? Я, наоборот, начинаю плавно поднимать, подтягивая шнур к себе, потом ускоряюсь - нагружаю удилку и отрываю шнур от поверхности.


ну на видео у тебя удилка "смотрит на 11 часов перед беком" ты отбираешь не слабый такой участок пути по которому можно повести удилку, для лучшей загрузки лучше начинать от воды почти, если шнур на воде уже.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Выбор шнура для нахлыста
СообщениеДобавлено: 17 мар, 2016 Чт 23:46:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл, 2014 Вс 11:04:50
Сообщения: 980
Откуда: Черкассы
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Reijii, ТТ разворачивает стримерки 4\5 см легко, правда я хвостик подрезал уж очень он тонюсенький для сухарей в самый раз. Кидался зонкерами на 2.0 связанными, правда с воды удочка не поднимала их как надо, пока мокрые то тормозили в воздухе, веса шнура мало, а сухие летели нормуль, жирный кролик 7-9 см. 6класс, шнур и удилище, сочетаются идеально, ставил на ЕСНО 5ку 6ой ТТ, работает нормально,но слегка перегружает. Ветер ТТшка режет и еще, как режет, 4-5 м\с не проблема совсем если 6ка. У приятеля Вульф только нимф ТТ 4ка тоже ветер режет до 5м\с, даже это нас удивило по первости, если честно, мы сами не поняли :roll: У нимфового толше хвост чем у ТТ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 110 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.