Харьковский спиннинг

Я использую в звисимости от жескости материала две петли:
Эскимосская петля

, или такой способ вязания )))) http://www.animatedknots.com/perfection/index.php?Categ=fishing

Как по мне, второй вариант поприкольние будет

Эскимосская петля,мне узелок понравился.

Про "эскимосскую" не знал, занятная. Но пользуюсь уже который год Perfection Loop (второй пример), пока полет нормальный.

Вставлю свои"5 центов" )))))
Не пользуюсь покупными подлесками с того момента как убил три первых
В зависимости от класса шнура выбираю диаметр монки, чаще (0.2-0.25) карповой, коричневой, вью из двух жил, дальше узел и оставляю одну, на конце которой вяжу петлю, супер "узлом", петля ровная не заваливается, примерно 1 см , дальше поводок. Длинна подлеска равна длине применяемого удилища. К шнуру петля в петлю,но.... с конца шнура удаляется пластик, делаю петельку из жилы примерно 1-1.5 см, и приматываю самой тонкой ниткой до диаметра шнура, пропитываю все подходящим клеем или лаком, чтобы полиэтиленовый сердечник не набирал воду. Получается супер компактно и не стучит по кольцам. К чертям все плетеные петельки, нафиг! При такой петле конец шнура не тонет )))) Еще один прикол, витой подлесок хорошо плавает и разворачивается и является неким амортизатором, так ,как немного тянется.

Про "второй вариант прикольнее" именно этим узлом и пользуюсь, супер узел, вяжу его не глядя на руки.

Мужики, кто пользовался соединительными петлями - их проклеивать нужно?
Я вставил конец шнура в петлю, сверху натянул прозрачную трубочку - вроде держится неразъёмно.

Какими петлями, куда и кого проклеивать? Ты про коннекторы ?

Да - про них.
Начитался о том, что соединение делается так:
1. запихиваем шнур в коннектор на длину чуть меньшую, чем длина прозрачной трубочки
2. проклеиваем супер-гелем (для гибкости) соединение и даём высохнуть
3. натягиваем поверх трубочку

Мне непонятно - зачем нужен 2-ой пункт - и так всё прекрасно держится.

P.s. только запихнул я шнур в коннектор достаточно глубоко - непросто это, нужно постоянно шнур вращать внутри, иначе проходит не больше, чем на пару сантиметров - как раз на длину прозрачной трубочки.

Где то валяется эта хрень, уже не первый год.........
Кому надо вышлю почтой.........
Смотрите за новшествами в шнуроделании, ведущие призводители уже делают петли, как все нормальные рыболовы

Минусы этих ...... ,штучек, очевидны, стоит их только пригласить на рыбалку.

Эти коннекторы - чистейшее зло Самый большой их бок в том, что они создают слабину между шнуром и подлеском и энергия заброса теряется на этом участке, проваливается из за мягкости петли. Если ловить тяжелыми стримерами это не особо критично, если нужна прицельная точность, это полная катастрофа Подлесок плохо раскрывается из за потери энергии.

Если хочешь сделать петлю на шнуре, есть 3 основных адекватных и проверенных способа.

1 - perfection loop
2 - Сварка - https://www.youtube.com/watch?v=cONydFcpYtk
3 - Петли из лески https://www.youtube.com/watch?v=KulwRFQcjuo

У меня только на одном шнуре была необходимость сделать такую петлю и я использовал третий вариант с леской и закрыл узел Loon UV knot sence. Узел был один из лески 0.4 вроде и гораздо аккуратней все выглядит

По поводу этих коннекторов из плетеной трубочки, если уж очень хочется их попробовать правила работы следующие.

1 - Продевать шнур до самой петли ! таким образом минимизируется мягкость перехода. Мне удавалось продеть шнур даже через внутреннюю трубочку. Шнурок на конус лезвием заточить можно
2 - Силиконовую трубку выкинуть сразу ! она создаст участок жесткости и шнур треснет перед и за ней и начнет пить воду.
3 - Никаких супер клеев по той же причине. Только эластичный водостойкий клей, в идеале аквасил
4 - Внимательно смотреть этот ролик, но я бы еще дальше шнур воткнул. https://www.youtube.com/watch?v=YocngTP2bIU

Для объективности картины, видел в Skagit Master как Ed Ward использовал такие коннекторы для самодельных скагит голов. Там он брал 50 фунтовую петлю, насаживал ее как чувак на видео в пункте 4 и промазывал аквасилом место где накладывается лесочный узел и место от перехода шнура в коннектор до самой петли, таким образом делал конструкцию жестче. https://yadi.sk/i/tThQEFFWpvThH

.... годится на мой взгляд, только в тяжелом нахлысте, класса так с 8ого и выше...

вот тут есть один способ, узловой, вполне приемлемый, там где парень связывает шнур с подлеском.

Сам раньше делал вот так

Сейчас снимаю часть пластика тот что на петле и еще 3 мм ,петля тоньше и перехода нет.

Что есть - то есть. Вообще лучше всего энергия заброса передаётся через полилидер с соединением петля в петлю. Сегодня бросал с укороченным до 2-х метров монолидером - в принципе терпимо.
Он там соединяет узлом бэкинг и шнур, а для подлеска как раз соединитель использует с проклейкой.

Я раньше спаивал петлю сам, а сейчас решил поэкспериментировать с соединителем.

А что мешает не бэкинг ,а подлесок так привязывать? На рыбалке само то,я пользуюсь иногда.

Половил с разными подлесками и понял - что от них тоже многое зависит и подлески должны соответствовать условиям ловли, среди которых и размер мушки.
По этому поводу на одном импортном сайте встретил рекомендацию относительно применения подлесков определённой мощности в соответствии с размером нахлыстовой мушки (крючка, на котором мушка связана):

А какими соображениями руководствуетесь Вы при выборе подлеска - размером мушки или предполагаемой рыбой, мощностью снасти, либо чем-то ещё?