Харьковский спиннинг

Наноджиг - класические джиговые проводки с использованием малых весов
Мормодроч - проводки в толще воды, пелагический джиг

При мормодроче строй удилища желателен как можно более лапшистый для выполнения дрожащих проводок с как можно более высокой частотой, поэтому если удилище подходит под наноджиг, не факт что им можно полноценно мормышить

Как то таак

масс бит как раз без вклейки

Странно - вам наверное не попадалось удилище способное вершинкой отрабатывать сверхмалые веса а по шнуру я иной раз в бесклевье и КФ Сеймом умудряюсь окуней гонять с 1 г чебурахой + силикон,

Так, как сказал dddnew - самый логичный вариант.
Такими терминами те, кто ловит наноджигом, во всяком случае, многие из них.

Самые подходящие оснастки для наноджига - наноджиговые головки с твистерами, шарниры (груз, крючок, червячок и т.п.).
Для мормодроча подходят не только головки, но и мормышки.

Провёл эксперимент с забросом наноджиговой оснастки разныим спиннингами.
Головка 0,45г + твистерок.



Я не предлагаю использовать для нано- и микро- джига все спиннинги, перечисленные в этом видео.
Ловить приятнее спиннингом, тест которого соответствует приманке.
Тем не менее, дальность заброса почти не зависит от теста спиннинга.

Раз все спиннинги бросали нано оснатку на 12 метров, даже далеко не лайтовые, видимо они все негодные для этих весов. И шнур нанофил тяжело назвать шнуром. Нужно сделать тест с хорошими 0.2 и 0.3 шнурами, катушками 2000 и 2500 размера и топ палками ареа и рокфиш в разной длинее. Вот это будет интересный тест.

Если есть опыт более дальних забросов подобных приманок - то на сколько метров и какими снастями?

Дело в том, что если медиум палка бросает эту оснастку на 12 метром и палка с тестом до 2х тоже, то это не нормально. Я имею введу что они бросают ее на одинаковое расстояние, а дистанция вполне приличная.
Из свое опыта скажу, что ловил головкой в 0.6 гр с 0.3 шнуром rockfish и комплектом finezza corta 682uls и soare bb 2000pgs в течение не одного месяца. Второй комплект finezza 792ult и rarenium 12 2500s. Так заброс с finezza corto был дальше, но чуствовалось что очень грубый шнур, если бы поставить 0.2 то разница еще вырастет.
Интересно замерять заброс на качественном шнуре и флюре, в рамках ул. Хочу приобрести ygk ambercord 0.5#, и сделаю тест с сравнение с 0.3 rockfish.

Есть такое распространённое мнение. Фильм, как раз, о том, что это нормально.
Я попытался выразить и аргументировать эту мысль в самой доступной форме – видео.

Не важно, что забросы получились на 12-13 метров. Главная мысль – дальность заброса мелких приманок мало зависит от теста спиннинга. Возможны большие отличия в каких- то частных случаях, но не думаю, что они будут большими.

Когда одну и ту же приманку, с одной катушки забрасывают разными спиннингами, дальность заброса определяется:
- начальной скоростью полёта приманки (она примерно равна скорости, с которой движется кончик спиннинга перед освобождением шнура);
- всякими силами сопротивления, в первую очередь, сопротивлением шнура,
- силой и ловкостью того, кто делает заброс.
Наверное, результат заброса с тестом до 300 – 500 граммов был бы хуже, потому что такие спиннинги тяжёлые, быстро не размахнёшься. Я не пробовал, у меня таких нет.
Я подобрал для испытания спиннинги, близкие по длине. Забрасывал приманку так, как это делаю на рыбалке – без фанатизма, не прибегая к специальным мерам для увеличения заброса. Конечно, у другого рыболова, с другим шнуром, другими спиннингами и ... могут быть немного другие результаты.

Что касается нанофила. Есть много спиннингистов, которым нравится нанофил, потому что он жёсткий.

А тест удилищ ареа и рокфиш, с результатами в метрах, был бы интересным.
Многие выражают результаты заброса, как "за горизонт" или "за Можай" – трудно понять, какая разница между этими расстояниями.

А чем,так нанофил всем не угодил?

Очень познавательное видео!
Спасибо!

Блин,а я к стати замечал что мои разные по тесту и мощности спиннинги с одним и тем же шнуром на одной и той же приманке и джиге давали одинаковый вылет.Но всегда находил отговорку что показалось наверное, а оно вон как. А теперь на передний план вылазит то к чему мы так все стремимся, вопрос комфортности ловли.За видео респект.

Познавательно.Вопрос в том,что можно сделать удилищем с заданной приманкой и весом, что бы рыба поймать?А дальность третьестепенна

Добиться поклёвки с мощной удочкой не проблема. Удовольствия меньше, чем с лёгким спиннингом. Нано/микро приманками ловят, как раз, ради удовольствия.
В безнадёжной ситуации, когда подходящего удилища под рукой не оказалось, а ловится только на нано/микро, ставим тонкий поводок длиннее обычного - 3-5 метров (леска/флюрик), чтобы леска пружинила и окунь 100-200 г не обрывал приманку. Кое-как ловить получается.

Лучше два удилища, лодка позволяет.Если берег, беру Corto Prototype GORPS 832L-T.Характеристики позволяют забрасывать и анимировать джиговые приманки во всём тестовом диапазоне.Шнур 0.3 -0.4