Харьковский спиннинг

Кубик больше под моно или флюр заточен. Советую попробовать флюр как основную с ним.
У меня тонкие шнуры в хозяйстве есть, вплоть до 0,1 #, но по опыту использования в итоге практически окончательно перешел на тонкий флюр (на Кубике). Никаких проблем с узлами, заброс и чуйка практически на одном уровне со шнуром

Интересное наблюдение - тюльпаньчик у Tict Inbite Azing Maniacs IB710-TB заметно крупнее, чем раннинги. А раннинги, действительно, очень мелкие. Но насколько они больше или меньше, чем у Кубика и JSR - сейчас сказать не могу, сам тип раннингов у Ибайта другой - противозахлёстный KT. Тогда как у JSR и Кубика - L-тип.

Всем спасибо за советы.На Инбайте цокание морковки об кольца напрягало,хотя и шнур 0.4 и флюр 0.12,и узел аккуратный,а цок слышен.Пришлось отпускной поводок делать 30-35см.

Являюсь обладателем и кубика и инбайта.
У инбайта раннинги таки меньше чем у кубика...
Длину флюра на инбайте подбираю таким образом, чтобы узел в кольца не попадал... Там меньше 0.165мм как-бы и нецелесообразно, но и с ним узел раннинги цепляет будь здоров...

Тюльпан на 710тб T-LGST №4.5, три раннинга T-KTSG №3, противозахлёстное колечко перед раннингами на два размера крупнее T-KTSG №4.
Диаметр тюльпана 2,5мм
Диаметр раннинга №3 - 1,3мм

Диаметр раннинга №4 - 2,2мм

Получается - по части поводков Tict Sram TCR-84S reloaded будет предпочтительнее Инбайта.

Это уже совсем другой типаж чем Инбайт.Инбайт вроде бы как уже классика среди Тиктов.

Друзья! Всех с праздниками)) прежде всего спасибо всем камрадам кто отписываемся в этой теме, делал обзоры и поддерживал общение. Во многом благодаря вам я сделал правильный выбор.
Дождался я вчера посылку от одного известного магазина, с новыми палочками- теперь у меня есть Кубик и 84Срам ))
Удочки конечно потрясающие, очень изящные. Взяв в руки Кубик, задал себе вопрос- а как я вообще буду им ловить? )) эта вершинка не толще волоса поначалу шокировала)) Я любитель удилищ Ст.Крой, имею их несколько Легенд Элит и Экстрим, конечно японская школа это совершенно иной подход. На Кубик примерял 12sefia ci4+ c3000s, вес 190гр. Баланс идеальный. Единственное насчет чего сомневаюсь- чтоб не было биения по кольцам из-за их размера. Шнур взял варивас лайт гейм 0,2, 5,5 лб.
84 Срам тоже очень хорош. Легкий, красивый бланк, но жестковат. В одном обзоре автор назвал это удилище "швабра с кивком"- теперь я понимаю почему)) Я его брал больше для ловли судака, для этого будет отлично, имхо.
Теперь началось долгое ожидание жидкой воды ((
Зы. Хотел еще 90 срам, но передумал, вместо него взял Легенд элит 9' тест 3,5-17,5гр. Для Днепра и наших водохранилищ с их глубинами будет то что нужно. Если есть вопросы, спрашивайте, постараюсь ответить. Всем нхнч! )

Будьте готовы сразу идти менять вклейку. Ну или подождите пару рыбалок пока она сломается

В чем смысл, при гонке за максимальным облегчением "вооружения", преднамеренно утяжелять палку комлевыми грузами?

Ощущения после рыбалки длинным удилищем с довольно мощным бланком и лёгкой, не очень длинной рукоятью, особенно при использовании относительно тяжёлых приманок, будут - самым красноречивым ответом на этот вопрос !

Считается, что снижение веса верхнего колена увеличивает тактильную чувствительность. А например Игорь Ангеловский говорил - что миниатюрные кольца увеличивают чувствительность. Поэтому верх или даже всё, что выше рукояти пытаются облегчить по максимуму. А раннинги на Инбайтах настолько малы, что вообще не расчитаны на поводки - об этом говорили в этой теме буквально несколько сообщений назад.
Что касается баланса - я считаю, что конструкция и расположение грузов в Тиктах не оптимальны. И того же баланса можно было достичь, разместив грузила в виде плоских шайб в самом конце бата, при этом суммарный вес грузов можно было бы уменшить, соответственно снизив вес удилища.
Несколько лет назад одна из серий удилищ известного в наших Палестинах производителя была оснащена именно такими балансировочными грузами и они были не лишними. Я сам собрал несколько спиннингов с таким оснащением.

Если вас не затруднит, объясните, почему она должна сломаться?

Тогда, зачем было делать разнесенку, если она применяется исключительно для облегчения удилища?

Дань - моде и, возможно - улучшение чувствительности.