Харьковский спиннинг

популярность не наберёт потому что переголосовать нельзя. А так спининги хороши. Лучше мажор крафт брать чем фавориты.

Полностью согласен. Например хорошие линейки под микроджиг за относительно небольшие деньги : кглайтс, скайроад, кростейдж.

У фаворитов тоже есть достойные экземпляры ИМХО. Рецептор, Эксклюзив, Синапс, Нео Бриз, Соло, Импульс, Арена. Да взять тот же бюджетную классику - блю берд

Доброго.А зачем Вам на такую дистанцию пулять?Вы на такой дистанции ни какой толковой анимации приманки не добьётесь.А еще плюс боковой ветер,то будет просто полоскание приманки.Все самое интересное для получения удовольствия находится не далее 10-15 метров.
У меня вот такой

http://www.olympic-co-ltd.jp/g_rod/n_fi ... ul_ss.html ,только у меня две буквы SS он как бы относится к более делекатному джигу.

Пусть он среднего достатка,не такой именитый,но удовольствие я получаю сполна.Веса больше 2.5 грамма не ставлю.И чуйка нормальная,и с анимацие приманки справляется.И вертушечки мелкие погонять,и мелковобы.Думал по началу брать Финезу,передумал,характеристики одинаковые.А стоит дороже.Ведь процентов 30 мы платим за бренд.Выбирать Вам.
Всем удачи!

Ответил, исключительно потому, что речь зашла о высокоуровневых удилищах. В своём сегменте - от бюджетного, до среднего уровня, Мажоры зачастую - гораздо интереснее, в плане соотношения цена/качество и широты модельного ряда, чем бюджетные удилища от тех производителей, чьи топовые удилища являются объектом желания или гордости спортсменов или тех, кто считает себя "продвинутым рыболовом".

Это все зависит от водоема и условий ловли, мне иногда что бы достать окушка приходится ставить потяжелее чебураху и делать силовые забросы)


Хороший вариант. На счет того что переплачиваем за бренд, я тут с Вами полностью согласен. Из-за этого момента я и не хочу брать графитлидер)

Доброго.Я имел сказать,что два спиннинга с одинаковыми характеристиками.Просто Финеза как то больше на слуху,а Кальзанта чуть в стороночке стоит.Может отличие таки есть,но не думаю,что уж сильно эти две палки отличались.И так, в каждом рыболовном бренде.
Всем удачи!

Проштудировав кучу форумов, по совету "экспертов" рыбной ловле, с учётом цена/качество сделал себе на Новый Год подарок. Для таких-же как и у Вас целей купил:
Major Craft SolPara SPS-S792M, вершинка - солид толщиной 1 мм., фурнитура Fuji, рукоятка – EVA с пробковой вставкой в торец комеля.
Длина, m / ft 7'9" / 2.36 м
Мощность Ultra-Light
Строй (Action) Extra-Fast
Тест по леске (Line), Lbs 1-5
Тест по приманкам (Lure), гр 0.5-5
С Новогодними Скидками = 1630 гр.

А варианты с Айко Тиррель не рассматриваете? Она где-то 150бакинских стоит + -. Перед ледоставом взял себе более мощную модель Тиррель221С, до 8гр. На паре рыбалок опробывал в и крайне доволен. Отзывы о ней так-же неплохие. Может стоит присмотреться?

Опросник ядовый. С каких это пор Tict Ice Cube IC-69F входит в бюджетный сегмент?

С тех пор, как поднялся курс доллара и снизилась покупательная способность братьев-рыбачков, поощряя демпинг. Реально сюда можно вписать ещё десяток подобных удилищ, которые раньше даже к среднебюджетному сегменту можно было отнести с натяжкой.

Сюда можно добавить и Shimano Diaflesh 2.20 UL-S(0.6-4.0 гр).До эпохи Майоров и Фаворитов эта палочка довольно хорошо перекрывала МДЖ диапазон наших скудных тогда магазинов и стоила в районе 100$,по курсу 8.0)))

При условии что в Украине средняя зп около 3000 грн, удилище за 7000 грн не является бюджетным. Надо жить нашими реалиями, а не выдуманными. Ну и сравнивать Blue Bird за 40$ и Ice Cube за 250$ как то не серьезно.

Спасибо! Добавил.

Суровая правда реалий обсуждается в другой теме: viewtopic.php?f=3&t=41785

Спасибо надо будет глянуть более детально, про Тиррель только слышал. С Айко знаю только палки под хэви джиг Арсенал и Харпия.