Харьковский спиннинг

а конкретней какой Blue Bird и какой AZURA KENSHIN?

ББ до 7 гр. KENSHIN 70

такими не ловил.У меня Blue Bird 682SUL-S (0.5-5гр.) и Azura KENSHIN KSN 76 0,5-8g

Для ловли окуня на мдж 2-4 гр, вертушки 00-1, мелкие воблеры какое из 2 что у вас есть предпочтительнее. У меня есть Favorit variant 3-14, теперь хочу ультралайт. Уже собрался заказывыть ББ, но на выходных посмотрел у флагмане Кеншин, вот. Опешите как в работе тот и другой с разными приманками.

ББ(0.5-05) вполне комфортно для мдж 2-4гр,можно и меньше 1 гр+нарезка.+ .Про вертушки 00 -1 ловлю редко,но тоже вполне нормально.Воблеры типа: мижд,тини фрай 38 ,крек джек 38 мр,чирфул 34,40 мр,товади,YO-ZURI Arms Popper Micro...можно твичить комфортно.Кеншин в росте 7"6" для всего этого малопригоден,брал для джига от 6-10 гр общим весом(приманка+груз)Если приоритет мдж- то ББ.В магазине тоже смотрел на кеншин 7"0",на "потрях"-ул.воблеры,железо-подходит,для джига както не очень

Подскажите, пожалуйста, будут ли еще в продаже и когда Azura Kenshin 76? Очень нужен!!!
Заранее спасибо за ответ.

Прошу знающих написать реальный тест Azura Raidon 71

По забросу тест 15 граммов и есть реальный. Перегруз на 2 - 3 грамма допустим но не желателен.
То, что он жёсткий, не значит, что его можно сильно перегружать.

Если Вы хотите узнать что-то больше, чем про максимальную приманку при забросе, скажите, для какой ловли Вы собираетесь его использовать. Какие проводки.

Основное направление джиг, резина макс 3.5"

Что касается толстых приманок:
Manns Predator 2,5 Keitech Swinng Impact Fat 2,8 - это предельный размер приманки, с которой Вы можете работать очень жёстко с головкой 10 граммов. Если больше приманка или головка, самые резкие проводки не получатся.
Любые твистеры или Keitech Swinng Impact могут быть до 4" - работаем резко без проблем (головки до 10 -12 г).

Рекомендую забрасывать и ловить монтажами общим весом в пределах теста. От силы до 16 граммов (учитываем 2 - 5 граммов вес силикона).

Этот спиннинг очень "злой" - экстрафаст. В пределах,которые я описал выше, вы чувствуете, что это так. Если ловить более крупными приманками, но придётся ловить плавно.

Что в нём хорошего:
Возможны резкие проводки, если Вы это любите.
Очень быстро отрабатывает дно - удобнее контролировать приманку на ветру, на течении и в лодке.
В первую очередь, это спиннинг для судака. Или для того, чтобы выдирать небольшую щуку из травы и коряжника.
Хорошо просекает щуку и судака офсетником.

Что не очень удобно:
Он полуторачастник - (это очень хорошо для ловли) нужно возить в тубусе - легко сломать.
Этот спиннинг не отрабатывает щуку всем бланком, как например, быстрый Fortran 69.

В этой теме много моих отчётов по Raidon.

Мнения других людей, в т.ч. по тесту (см. в этой теме):
Axel, сообщение 01 мар, 2015 (Raidon 69).
Shaomen, сообщение 26 ноя, 2013 (Raidon 71).

В дополнение к тому, что уже писал.
Райдон 69 очень хорошо работает с более-менее взрослым окунем . Удочка его и вяжет неплохо, и возможность форсированного вываживания есть.

Во всём поддержу автора этих строк. AZURA REIDON 71 -очень хороший инструмент для своих целей(описанных выше), действительно только чуток дискомфорта доставляла транспортировка. Что касается заброса, если он выполняется грамотно и правильно, то этот прутик при своём-то росте, перебрасывал многих именитых коллег и по длиннее. Как-то на Краснопавловском водохранилище(ловили судака с берега), ко мне подходили и спрашивали, чем это я так пуляю, при том что палки у людей были как они думали намного по круче. Ещё добавлю, что это смотря в каких руках. Сугубо ИМХО.

всем привет, какой реальный тест у AZURA KINETIK 6'2" (2-8g), ищу палку под джыг 3-7гр.

По этому спиннингу подробный отчёт 29 января 2014 года viewtopic.php?f=3&t=28938&start=60

Эту модель нельзя назвать джиговой. Скорее спиннинг-универсал.
В части джига - головки от 1 до 6 граммов с приманками не более, чем твистер М37 или, например, ямамотовский твистер 3 дюйма.

На мой взгляд, для джига нужен более мощный и длинный спиннинг.