Харьковский спиннинг

При ловле на активные приманки (твистеры, виброхвосты) съедобность - не так важна, поскольку рыба чаще всего хватает приманку во время подмотки или падения и засекается раньше, чем успевает распробовать силикон. Судак и щука тоже, в основном жадно хватают приманку - на стадии её движения и подсекаются сами или рыбаком, ещё до того, как успевают почувствовать подвох. Щука обычно атакует приманку - с дистанции и пахучесть приманки для неё - не столь важна, а вот судак может двигаться за приманкой и обнюхивать её, прежде чем схватит, то есть ароматизация приманки при его ловле - может отразится на результате. Окунь если пассивен или не может сразу заглотить приманку - постепенно её засасывает и имеет возможность распознать подвох. Если он не слишком голоден, обычно приманка сразу выплёвывается.
У качественных приманок обычно вкус и запах подобраны правильно и я не думаю, что эти качества могут негативно не сказаться на улове. Просто при ловле рыбы на активные приманки или с использованием активной проводки, форма приманки и её проводка может оказаться важнее аромата и съедобности.
Что касается съедобности приманок: есть полностью съедобные приманки у Ecogear (Marukyu) и Беркли - они сделаны из полностью биоразлагаемых материалов (смесь белков и т.д). Такие приманки могут ловить рыбу даже без дополнительной анимации, как и натуральные насадки, но они обычно довольно рыхлые и легко разбиваются на крючке, поэтому и продаются обычно в качестве искусственных насадок а не приманок для спиннинговой ловли.
Есть приманки из обычного силикона с добавлением соли внутрь приманки. Они обычно - более прочные, в сравнении с приманками из полностью съедобного силикона, но могут частично терять свои свойства при длительной эксплуатации, поскольку кристаллы соли начинают растворятся при контакте с водой.
Также есть условно съедобные приманки, которые сделаны из обычного силикона. Внутри у них добавок нет а соль и (или) аттрактант просто добавлены в пакет с приманками. Такие приманки обычно теряют свои качества довольно быстро, по мере смывания частиц соли и аттрактанта - с поверхности приманки.

Доброго.Как правило весь съедобный силикон мягкий. При ловле судака,съедобка,как форма,цвет приманки,запах,таки да,играет роль.Для окуня и шуки столько-по скольку.За окуня могу сказать,брал простой силикон(Манс,Релакс)отваривал.Не просто кидал в кипяток,а варил около 5 минут.И силикон становился мягким как съедобка,и не чем не уступал съедобке.Делал тестовых, по десятку забросов.Считаю что в большей степени, влияет как приманку подашь рыбе,её анимация,вес чебурахи,цвет.Я не оспариваю,что съедобка бесполезна,она конечно более охотно провоцирует рыбу на поклевку.Но по той цене,что она счас стоит,рыба должна клевать на каждой проводке.

Та итог всегда один - ловить можно и нужно на все ,но съедобка всегда должна быть с собой в виде хоть одной пачки ...даже и для щуки .Сколько рыбалок было когда и щука сопровождала приманку ,особенно зимой ,и тогда и для щуки аттрактанты тоже не надо отвергать ...хотя это дело каждого .

Такое наблюдение по лаки джону:
Как-то нужно было укоротить виброхвост и не долго думая взял и откусил его часть - резкий вкус соли. причем приманка уже не новая, долго валялась в пачке и полоскал до этого в этот день ее около получаса.

на счет соли в приманка - это ясно она там долго держится.

мне вопрос был интересен тем, что стоимость брендовой съедобки довольно немаленькая, и что несъедобный силикон пропитанный антрактантом может работать не хуже ато и лучше.

хотя сейчас стоимость манса такова что ... но ловит же и зачастую лучше брендовых съедобок...

Масло смывается - очень быстро. Гели держатся - чуть подольше. Они не сделают из Маннса - съедобку, просто приманки будут более заметными для рыбы - за счёт запаха. Кстати, съедобный силикон из-за рыхлой структуры и микропор, которые образуются на месте растворившихся кристалликов соли, держат запах ароматизаторов - лучше.

[quote="Петруха"..,брал простой силикон(Манс,Релакс)отваривал.Не просто кидал в кипяток,а варил около 5 минут.И силикон становился мягким как съедобка,и не чем не уступал съедобке.[/quote]
А что, если во время "варки" добавить "специй" ? Serge70, насколько помню, упоминал о таком.
Может кто ещё пробовал ?

А что, если во время "варки" добавить "специй" ? Serge70, насколько помню, упоминал о таком.
Может кто ещё пробовал ?[/quote]
когда то давно и я варил.. Святая вера в аттрактанты (хоть я как и все кто когда нибудь чтонеибудь о нем в сети отписывался, вобщем то не заметил какого то супер разрывного эффекта..) На самой рыбалке ставил стаканчик с разведенным аттрактантом и макал каждые 3-5 забросов (ох и вонь у него, но он тогда всего один и был.. название не вспомню).. Далее появлялись другие аттрактанты, тоже пробовал, прикольно экспериментировать, результативность думаю есть,но она для успеха не так важна как просто найти рыбное место. По кр мере для крупной рыбы.. Для вареного оуня наверное самое его место. В Америке - басса.. Не думаю, что сьедобка изначально разрабатывалась для рыб атакующих без вынюхивания - тех же маски или пучеглазого
СТо касается варки - это эффективно по залежавшейся резине особенно.. Новую приманку не уверен что стоит варить, разве что она изначально дешевая и тугая.. как то так..

Одно заметил уж давно.. Например Маннс моей молодости (тогда его еще не отливали на каждой арнаутской) имел запах сладкий (ваниль, тутти фрутти , где то так).. Сейчас такого Маннса почти нету.. Я его выбираю и по запаху в том числе. Сейчас половина если не весь Маннс воняет откровенной резиной а то и хуже.. Еще одним показателем правильного Маннса является маслянистая слегка поверхность и самое главное - когда берешь его в руку и ставишь вертикально хвостом вверх, согнутый под силой земного притяжения хвост "пяткой" должен прям прилегать к телу самого Предатора при этом касаться пяткой ккорпуса едва ли не в районе перехода голова/туловище ).. Если хотя бы на пару мм не прилегает - это уже не Истинный Маннс .. Может быть именно с этимим моментами (кучей полуманнсов на рынке ) и связана упавшая его популярность...

ЗЫ Как то так мне думаеццо с утра 1 Января 2016 г ))

Мивина)))...но я не варил ,я топил сам силикон в микроволновке ,мешал Мивину -и лил приманки.

Термин "съедобная резина" придумал Кузьмин, который писал о том, что это определение класса приманок не подразумевает, пригодности употребления силикона в пищу, а за счет ароматических и вкусовых добавок такие приманки дольше удерживаются во рту рыбой.
Конечно, съедобка не панацея от бесклевья, но неоднократно выручала. Не раз ловил рыбу на неподвижно лежащий в течение длительного времени силикон от таких производителей как Reins, Keitech, Bait Breath и Jackall. Написанное выше касается ловли окуня, для щуки, по-моему, фактор съедобности не имеет решающего значения.

Помню - он описывал действие съедобки на своего кота

Нет четких критериев, отделяющих съедобку от еесъедобки. Кроме вкусовых пристрастий того же кота.

Фактор съедобности имеет значение только при ловле тех видов рыб, которые привыкли смаковать наживку перед употреблением, а не хватать сходу, разбираясь уже позже - съедобен объект или нет.

Сергей ,были и рыбалки когда щука прикусывала силикон и при подсечке он вылетал из ее пасти ,но на второй ступеньке она его догоняла (это только зимний опыт),за обычным такого не замечал ,та и не кидаю его зимой почти .

Значит вкусовые пристрастия и реакция рыбы на вкус и запах зависит не от вида, а скорее от условий ловли.
Много раз в любое время года замечал прикусывания и догонялки воблеров.

Согласен ,но всетаки за несьдобкой(зимой) не замечал догонялки на С.Донце .

Допускаю что соль+сталь(крючок)+вода есть гальванический элемент который рыбой воспринимается как живой объект