Харьковский спиннинг

мужики на ХОСЛ готовят проект обращения по поводу Печенег,надо поддержать!!!!

А вообще ситуация очень интересная. ЧП собирает деньги на осуществление своей предпринимательской деятельности, то бишь - как бы на закупку малька с целью промышленного разведения и добычи. Получается, если мне захочется открыть ларек (торговую точку), то на закупку товара я начну собирать деньги с потенциальных покупателей, которые просто ходят мимо моей торговой точки. Не абсурд ли.
А вообще то наши рыболовные артели это интересная штука. Так этой осенью, после захода в Артемовский залив щуки, тамошняя "артель" протралила весь заливчик, выбирая подряд всю рыбу (от крупной до малька).

да все это втюхивание,и очередное "набивание карманов",а нормального рыбака(гражданина) опять оставят у разбитого корыта!

НУ ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНО !!!

http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?p=67756#67756

Несколько слов на основе беглого осмотра законодательства. Ст.55 Хозяйственного кодекса Украины - субъектом хозяйствования являются ... гражане, осуществляющие хозяйственную деятельность и зарегестрированные в качестве предпринимателей. Это наш случай. Пункт 1 ст.3 того же кодекса - под хоз. деятельностью понимается деятельность субъектов хозяйствования в сфере общественного производства, направленная на изготовление и реализацию продукции, выполнения работ либо оказание услуг стоимостного характера, имеющих ценовую определённость. На данный момент никаких работ, продукции или услуг, которые подлежат оплате, предпринимателем не создано. Т.е. платить не за что. Если предположить, что имеет место предварительная оплата за услуги, которые будут оказаны в будущем (запуск малька, охрана водоёма, строительсмтво сиж), то это возможно только на условиях взаимного соглашения. Таким образом взимание денег без предоставления услуг необоснованно и противоречит как законодательству, так и основам предпринимательства. Кроме этого хотелось бы видеть документ (видимо это договор аренды), на основании которго осуществляется пользование водоёмом. Если в нём прописан пункт о праве арендатора взымать плату, то есть основания предполагать, что договор в этой части противоречит закону и может быть признан недействительным.

Скорее всего отличается материальным благополучием(не в лучшую сторону) ради интереса спросите в селе километрах так в 80-ти от Харькова чем люди на жизнь зарабатывают......
здесь прямая аналогия с платной парковкой - человек возде дома всегда ставил машину, и в один прекрасный день ему говорят - дай денег или иди на......

Да,Игорь,тут я с тобой полностью согласен,их только научи.

первая задача этих хозяйственников заставить людей платить ни за что, и хоть сколько-нибудь, и на том водоеме (стратегический объект-взят в аренду, АХ..ЕТЬ!!! ) который кроме как государству (а собственно всему народу Украины) не принадлежит.
а потом уже когда в головах простого народа осядет что "..нужно платить за все.." - вот тогда можно делать все что угодно, например: взимать плату за просто покупаться или за приближение к воде ближе чем на 10 м и т.д.

короче, наша задача объяснить, что платить не за что и не будем!!!

http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?p=67756#67756

Читал как-то статью о карповых соревнованиях в Хорватии. кажется. там в качестве оплаты за лицензию на право годовой ловли (40 рыбалок) на зарыбленном большом карповом водоеме (карп преобладает,но есть и хищник) берут 100-120 евров, при средней зарплате 1200 евр/мес (сельский учитель получает 1500). 40*40=1600 грн. Суммы очень схожие.чего не скжешь о зарплатах. А вообще мне думается, что это последние потуги оранжевой банды беспредельщиков напоследок,пока им еще не наподдали окончательно в нужном направлении, скосить на "электорате" побольше бабла. Думаю,после выборов банды ледовых рэкетиров уйдут в небытие. Хотя, оставаться в стороне не стоит,все же. Может стоит связаться с Криминальными новостями Стогния, пригласить журналистов поснимать поборы ...?

Позвонил рыбинспектору и вот что узнал:

Печенеги не в аренде, "просто" водные ресурсы отданы в пользование частному лицу (которое, кстати прописало, что на территории промыслового лова любительское рыболовство запрещено. и известно, чем это закончится: отведением пары голяковых мест для лохов-любителей.). Так что плата со льда - это все предварительные ласки.
ЧП Волосник (и его 15 бригад с биркованными сетями) видимо "просто" испытывает нехватку средств на зарыбление. По режиму в год весной должно зарыбляться от 11 до 15т рыбы (в перечне зарыбка хищника нет. есть карп, карась, толстолоб и амур).+ строиться 1000 судаковых гнезд и + гонять диких браков..
Привлечена профессиональная охрана + рыбинспекция.
Никого не колышет, что я буду микрушить окуня, а он никогда не зарыбляется. Никого не колышет, что в Печенегах на базаре судачки по 200г - (тараньки) лежат. Хотя следить за этим - прямая обязанность печенежской ветеринарной службы.
Здесь в первую очередь нужен вердикт сильного юриста о возможных дырках в договоре об использовании (насколько он отвечает правилам рыболовства и др. нормативным актам, т.е. в чем нарушены наши права.)
Мне видится логичным вести все разборки в первую очередь через федерацию и лигу. Их представителей без проблем (со слов инспектора) будут пускать на процедуру зарыбления. (было сказано звонить с 25 марта и узнавать даты зарыбления для участия).
Нужно потребовать ввести сезонный абонемент или добавить федералов и легионеров в льготники (вот ряды-то пополнятся).

Единственный положительный момент этой хни: (нет худа без добра): народ заучит норму вылова и допустимые размеры по видам.

Сергей, я правильно понял - в харькове орудует оранжевая банда беспредельщиков?:) ну ты дал... серьезных людей обидел, однако...

Забыл сказать: 15 бригад имеют право ставить сети в нерест. Плюс есть пробиркованные неводы. Тоже все законно.

Насчет "серьезности" не знаю, но при предыдущей власти в районе Мартовой была одна дача на берегу (все знают, чья), а теперь на берег с воды и высадиться негде, кругом хатынки, демократия. блин...

А в Европах, куда нас тянут все время, на внутренних водоемах промышленный лов запрещен, однако. Интересно, как это соответствует концепции нового европомышленния в головах наших чинуш от водных ресурсов.

А вообще нужно найти грамотного юриста и, опираясь на закон Украины об использовании внутренних водных ресурсов, подвести законодательную базу под посылание всех подобных волосюков в известном направлении. Иначе так и будем из своего кармана оплачивать рыбу,которую они будут потом вылавливать своими сетями.