Харьковский спиннинг

Извините,но вам и вы сами себе сильно "промыли" мозги.У меня тоже самое было,особенно с воблерами,а оказывается и Тсуёки(не выговоришь) ловит и заметьте не хуже моего любимого Jackall.Не то время,чтобы думать о фен-шуе,к сожалению.

человек просил след. шаг - это значит вперед. а вы ему аливио... за что?

Не "за что", а "для чего". Для того, чтоб высвободить деньги на хорошую удочку. Катушки этой системы (Р3\З4) имеют отличную укладку и приемлемый вес. Ход вполне приличный, гладкий. Легкий старт из-за удачного ротора. Короче, никакого дискомфорта я с этой катушкой не испытываю, и ни единой проблемы не было. Стояла на Балансе Фаворитовском, на фрешвотере 662-м, на потом на 841-м. Рыбы уже вынула вагон и маленькую тележку.
Минус этих катушек - ограниченный ресурс. Но на сезон-два хватит, а там и подкопить можно на что-то с SR-дужкой.
Зато стОят Р3\Р4 копейки, и при этом минимум сотню убитых енотов на спиннинг экономят. А то и полторы. И таким образом отрывают перспективу покупки удочки намного более высокого класса.

Если речь идёт о микроджиге, о чём сказано в названии темы, то катушку как можно легче, шнур как можно тоньше. Во всех остальных случаях, катушкой можно в некоторой степени пренебречь в пользу палки более высокого класса.

Я бы выбрал Graphiteleader Calzante и Shimano Exage FD и ниточку #0.3

ДВС. Извините,что влажу не в свою тему,но создовать новую не вижу смысла.
Очень нравится ловить на ультролайт, но не могу подобрать себе палочку по душе. помогите это сделать.
И так.Первая палочка у меня была конгер максим твист,не помню как пишется.Потом кальзанте рв 0.6-6. она мне очень понравилась,и бросала нормально и кончик отрабатывал норм,вываживать рыбу было ним большой кайф.потом был KGL 732 солидовский, летит дальше чуйка лучше но больше 3гр и силикона не поставиш, был он у меня не долго. сейчас GL FINEZZA NEO 762T веса можно больше чувствительность такаяже как и KGL но заброс страдает. К чему я это все веду. Хочется чтоб веса были от 2гр+приманка до 5гр+приманка, чуйку хочется конечно запредельную,заброс дальний,и на вываживание столько получать удовольствия как с кальзантой.

катушка ультегра С2500S, шнур смалгейм 0.3. бюджет 5000гр.

В Вашем случае смена катушки сильно улучшит ситуацию. Может быть, даже болье, чем смена удилища. 2500-я катушка огромна для такой ловли, и сильно сказывается на чувствительности. Присмотрите легкую 1000-ку или с2000, лучше из углепластика. К примеру, катушки Симано поколения "Си4" сейчас продают за вполне приемлемые деньги, поскольку вышло следующее поколение "Си4+".

Человек просто опечатался
Ему попросту больше подойдет такая моделька Shimano 12 Ultegra CI4+ C2000S с тем же шнурком!

просто справка.
в береговом спортивном спиннинге базовая техника - классический микроджиг. Рокфишки от 7 до 8 футов, 0.3я нитка, огрузка до 5 гр, силикон до 2,5 дюймов.
стереотип катушки для такой снасти - легкая 2500S. Дайва 2000 чуть маловата, Дайва 2500 велика. Шимано 1000 (и с2000S, конечно) мала категорически. С2000S кое-как применимы только с самыми короткими (до 7 футов) удилками, предназначенными для ковыряния ближней дистанции. Разумеется, применимы и в наноджиге. А с классической микрухой на средних, тем более дальних дистанциях - только 2500S. Стандарт - модели Сi4 и Ci4+, кто побогаче - Ванкиш, эконом-класс - вариации Ультегры.

Рарениум вообще плохо?

Спасибо.
Я не слишком верю в спорт, и его опыт не переношу на обычную рыбалку. Оперировать небольшими весами мне намного удобнее катушками 1000\с2000. И не только мне, насколько вижу по окружающим рыболовам. Но, опять же, мдж в наших краях не слишком популярен. Чаще это небольшие блесенки и воблерки.

А по существу вопроса, коль уж влез.

1. замыкать УЛ-джиг на тактильную чувствительность - довольно глупо. С огрузками от грамма до двух бОльшая часть информации приходит с вершинки или даже со шнура, визуально. Конечно, поклевка ощущается на любой удочке - но вот падение груза и рельеф начинают ощущаться граммов с двух, даже у самых правильных моделей (естественно, в реальных условиях. Не на бетонном дне в закрытом бассейне с вольфрамовым грузом и на дистанции 5 метров - а на выбросе, с ветерком, и дно не всегда бывает твердым).
Отсюда следствие: если вам действительно нужно работать от грамма до 2 - выбросьте из головы "чуйку-в-руку", ловите по вершинке. Нужна солидка, длиной 73-76, нежесткая. Лучшие из них - топовые Соары, Прототипы, очень близок к идеалу АиРок. Очень неплохи КгЛайтс и прочий среднебюджетный сектор. Жесткие ажинговые колья (посейдоны, иксрайды и тд) неуместны. Рокфишки - Тикты (айскуб финесс, срам 610) очень хороши, если речь о ближней и средней дистанции, на дальней они все же несколько проигрывают длинным моделям.

2. Если вы согласны работать от 2 граммов до 5 - можете себе позволить тубулярку. С ними проще: тактильность выше, заброс правильнее. О вершинке забывать все равно не стоит, но в основном таки можно ориентироваться на палец. Если речь о "правильном" джиге во всем диапазоне 2-5 и на дальней дистанции - по-прежнему оптимален классический мягкий (финеззообразный) строй (только такие удилки идеально работают с тонкой ниткой и отрабатывают заброс во всем диапазоне). Колообразные рокфишевые и ставридные палочки очень приятны на верхней границе теста, но проигрывают все нижнюю часть диапазона. Если вас не устраивает тубулярка Нео - повышайте класс. Прототип, Соара Си4+, Соара Х-тюн дадут более информативную и эмоциональную ловлю.

и в любом случае все это висит на очень тонкой ниточке - в прямом смысле. Если у вас тонкий и плотный, качественный шнур #0.3 - ловля правильная, возможности максимальны, удовольствия много. Возьмите более толстую или рыхлую нитку - и все рассыпалось.

Рарениум - прекрасно. Это именно и есть базовый вариант.

Очень даже неплохо. В этом сезоне одна из наших спортивных команд будет ловить только Рарениумами, на всех удочках. И УЛовых среди них нет - лайты, медиумы и медиум-хеви.

1000 перестал работать, перешел на 2500 и 3000