Харьковский спиннинг

А я и не передёргиваю тема звучит как катушки для лайт твича неужели вижен95 или 3д зурик это не лайт? Или я призываю твичить их снастью в составе 1000го размера катушки? Ответ почему это плохо наверное будет во вновь созданной теме. К стати со старым новым годом Вас.

С Новым Годом, Leo.
Я не призываю Вас ставить на лайтовый спин 1000-ю катуху. Если Вам так показалось, перечитайте тему еще раз. Суть в другом.

angler
мои рекомендации соответствуют теме - "катушки для лайт твича". Конкретно фраза (как правильно сказал hunt3 - вырванная из контекста) которая Вам не даёт покоя относилась к рекомендации конкретной катушки для конкретного удилища:

Это значит:
1. Для оснащения Тисы подходят катушки размером от 1500 до 2500.
2. При использовании Тисы для твича нужно выбирать катушку, размер которой из верхнего значения указанного диапазона.
Если Вы придерживаетесь противоположного мнения, то прошу указать - какой у Вас имеется опыт эксплуатации Тисы в качестве удилища для твичинга?
Может быть Вам следует перечитать тему ещё раз, а не Leo? В особенности, учитывая следующий факт:

И о каких нагрузках здесь может идти речь?
А я Вам скажу какими приманками твичу я:
Vision 95
Squad Minnow 95
Riprizer 130
Hama Minnow
Vision 110
Lates
Leo уже говорил про гармонию снасти - если приманка требует использования всей мощности удилища и нагружает снасть, то необходимо ставить катушку, соответствующую этой нагрузке, об этом же говорит и Шанин - что не ошибкой будет поставить катушку 2500, но 3000 справится с поставленной задачей гораздо лучше, т.к. приходится задействовать всю мощность удилища.

Zerger,

Та кто б сомневался, что Вы прицепитесь именно к разительным отличиям в лайте и ультралайте.
Но.



Почему не из нижнего?
Вы сказали - "разбивается катушка".
А я утверждаю, что вертушки (из верхнего диапазона) убьют катуху гораздо вернее.
А с правильным твичем 1500 будет жить долго и счастливо.
Потому что основные кишки катухи на твиче не нагружаются.
А вертуху Вы тянете ими, как лебедкой.
И для того, чтобы сделать такое заключение, совсем не обязательно копить опыт эксплуатации Тисы.
Ладно, надоело.

Не припомню, чтобы где-то писал о том - что крупные вертушки не нагружают снасть и в частности катушку, хотя и речь ведь сейчас идёт о твиче. Кстати, вертушки из верхнего диапазона тоже бывают "правильными" - с шириной лепестка намного меньше, чем у обычного Лонга.

А что есть правильный твич? Варианты ответов:
а) при котором катушка будет жить долго и счастливо.
б) при котором рыба ловиться будет
Приводил же примеры с проводками ЛМ44 и тини магалона
Если имеется ввиду УЛ то там тоже достаточно много упористых твичевых вобов примеры нужны?

Разрешите высказать своё мнение о том, что нагружается в катушке при твичинге. Вот схема нагрузок на катушку от шнура.

Усилия 1 и 2 - это усилие в шнуре, возникающее при потяжке. 1 и 2 - это одна и та же сила, для удобства так обозначил.
Силой в направлении 1 нагружается ролик лесоукладывателя и ротор.
Так как ось силы 1 не совпадает с осью крепления дужки лесоукладывателя, возникает момент, который норовит закрыть дужку. Ну здесь думаю ничего страшного нету.(фото 2)

Далее, силой 1 изгибается ротор относительно его точки крепления(фото 1), при этом создаётся изгибающий момент М, равный произведению силы не плечо(простой пример - при вываживании рыбы - точка крепления - ваша кисть, плечо - грубо говоря расстояние от кисти до тюльпана спинига по прямой.)
То же получается, когда в магазине проверяют ротор на наличие люфтов, шатая его. Если долго шатать туда-сюда - думаю понятно, что будет...
А сила 2 изгибает ось катушки.

Теперь взгляд "изнутри".

Ротор крепится к жёлтой шестерне.
От ротора шестерня загружена изгибающим моментом М.
Силой 2 изгибается ось(шток) катушки, но этот изгиб в какойто степени(чтоб сказать на сколько - надо считать на примере конкретной катушки) компенсируется моментом М, который действует в противоположном направлении.
И от этого изгиба нагружаются все точки крепления этой жёлтой шестерни и штока катушки. И аж после этого - обгонная муфта...
И при твиче нагрузка "ударная", что не есть хорошо.
Изучал курс теоритической и строительной механики, поэтому в усилиях разбираюсь...

С одной стороны вроде бы если твичить спиннингом, а катушкой только выбирать леску, то мощная катушка необязательна. Но с другой стороны, то при рывках нагрузка идет не только на подшипник ролика лесоукладывателя, но и на саму дужку и на ее крепления, а также на крепление шпули, вот эти узлы могут раздолбаться во время рывков.

Правильный твич не убивает катушки и ловит при этом правильную рыбу.

Ваще, граждане рыболовы, я крайне удивляюсь, как сопоставить страшные нагрузки при твиче 5-ти граммовым воблером и то, что выдерживает махонькая катушка на вываживании приличной рыбы. Многократном вываживании. Сотня за два года, как минимум. Как она умудряется выжить на рыбе и сдохнуть на воблере?

Хорошо что хотя бы в гидродинамику не ударились. А то можно вспомнить ламинарные и турбулентные потоки воздействующие на воблер , в зависимости от условий ловли и т.д.

А давайте я вас всех помирю!
В теме "мастерской" прошу выложить описание "убийства" катушки твичем лайтовых воблеров.Если такового нет-значит еще либо опыта в данном стиле почти 0,либо такового "убийства" еще не было.
Теория теорией,а практика есть практика!

Когда Стас 777 открывал эту тему то наверное не догадывался чем может закончится. Человек попросил посоветовать катуху, каждый посоветовал из собсвенного опыта, ему и решать. Сейчас уже перешли на личности, измеряем угловые скорости и т.д. Я поддерживаю RGB "Теория теорией,а практика есть практика!"

я в шоке но споря - вы дали больше информации а на малекулярном уровне не изучали

ИМХО вываживание крупной рыбы и ударные нагрузки на редуктор - разные вещи
И если б было всё так просто - никто бы не джерковал мультами а ловил менее дорогими, более удобными, привычными и неубиваемыми мясорубками. Я конечно понимаю, что тормоза придумали трусы, но тем не менее...