Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 дек, 2014 Вс 23:36:35 

Зарегистрирован: 06 дек, 2009 Вс 20:27:22
Сообщения: 15
Откуда: ХАРЬКОВ
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
насколько я помню даманская сталь в древневековье было лучшее,небыло альтернативы а щас
это говно


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 дек, 2014 Вс 23:48:12 

Зарегистрирован: 18 мар, 2012 Вс 8:46:55
Сообщения: 506
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Даманская может и гавно,ровно как и Ваш пост в теме о продаже.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 дек, 2014 Вс 0:06:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен, 2009 Пн 14:17:50
Сообщения: 5230
Откуда: г. Харьков
Благодарил (а): 1218 раз.
Поблагодарили: 1085 раз.
санекХ писал(а):
насколько я помню даманская сталь в древневековье было лучшее,небыло альтернативы а щас
это говно

1. Дамасская сталь, а не "даманская"

2. Ну положим не говно, а дорогой красивый предмет :)
Хотя, чем красивее рисунок, тем хуже его рабочие качества. Да и в принципе подделок больше, нежели реальных :wink:

Знаю многих охотников, у которых нож (любой) на поясе вообще висит для антуража, ибо они ним ни пользоваться не умеют, ни в случае крайней необходимости другим не позволяют, мол затупите, а потом так не наточить... :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 дек, 2014 Вс 12:45:43 

Зарегистрирован: 12 янв, 2010 Вт 10:34:51
Сообщения: 819
Откуда: Винница
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Вообще то нож - это инструмент,и давать его кому бы то ни было - варварство(и не потому,что не смогу заточить)
Качество дамаска зависит не от красоты рисунка,а от кузнеца,его профессионализма,используемых сталей


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 дек, 2014 Вс 15:23:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен, 2009 Пн 14:17:50
Сообщения: 5230
Откуда: г. Харьков
Благодарил (а): 1218 раз.
Поблагодарили: 1085 раз.
BVT писал(а):
Вообще то нож - это инструмент,и давать его кому бы то ни было - варварство

Верно. что инструмент. Но ведь инструмент и сувенир вещи немного разные, не так ли?
BVT писал(а):
Качество дамаска зависит не от красоты рисунка,а от кузнеца,его профессионализма,используемых сталей

Но при этом красота рисунка напрямую зависит от способа его изготовления. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 дек, 2014 Вс 18:16:13 

Зарегистрирован: 18 мар, 2012 Вс 8:46:55
Сообщения: 506
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Нож должен резать.Красота рисунка зависит от способов обработки(ковки)пакета.По рисунку и составу пакета можно поверхностно судить о режущих и не только(прочность на изгиб) свойствах дамаска.Словами классика---состав+структура=свойства.Самое привлекательное на мой взгляд это то,что все эти параметры можно задать самостоятельно.Немного о красотеИзображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 дек, 2014 Вс 18:20:21 

Зарегистрирован: 12 янв, 2010 Вт 10:34:51
Сообщения: 819
Откуда: Винница
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
[quote="FisherKharkov"
Верно. что инструмент. Но ведь инструмент и сувенир вещи немного разные, не так ли?
Я просто люблю хорошие ножи,поэтому "сувенирами" не пользуюсь


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 дек, 2014 Вс 18:49:39 

Зарегистрирован: 18 мар, 2012 Вс 8:46:55
Сообщения: 506
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Составить конкуренцию новомодным порошковым сталям может и не удасться,но в сегменте углеродок--лучшая альтернатива.Что самое интересное,все воспринимают дамаск как сувенир.Ошибка однако...Изображение это достаточно известная в ножевых кругах фотография возможностей клинка из дамаска Леонида Архангельского(где-то даже видео было)
Внесу поправку в слова классика ---мастер+состав+структура=свойства.Много ножей полегло пытаясь повторить(и у меня по наивности,но скорее по глупости,есть же зубило :D )Тем не менее...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 дек, 2014 Вс 23:21:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен, 2009 Пн 14:17:50
Сообщения: 5230
Откуда: г. Харьков
Благодарил (а): 1218 раз.
Поблагодарили: 1085 раз.
Роман75 писал(а):
где-то даже видео было

Если есть, предоставьте. Но вот только это всё сказки, доселе никак не обоснованные и легенды, доселе никак не доказанные ни одной археологической находкой.

Это с родни, что раньше деревья были большими, рыба огромной...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 дек, 2014 Пн 19:52:13 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 мар, 2009 Вс 13:58:56
Сообщения: 761
Откуда: Харьков, ХТЗ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Дамаск - это легендарная сталь, секрет которой до сих пор не открыли до конца, ведь раньше клинки замачивали в болоте или козлиной моче для придания ее свойств. Сейчас же есть технология ее ковки, а вот состав аутентичной стали - тайна. такие клинки уступают по характеристикам порошковым сталям, ржавеют, но сделаны с "душой кузнеца". Право бутафорских ножей здесь неуместно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 дек, 2014 Пн 20:34:34 

Зарегистрирован: 12 янв, 2010 Вт 10:34:51
Сообщения: 819
Откуда: Винница
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
В чем то оппонент прав - сейчас много ножей с дамасской сталью делают именно для "красоты".Они очень красивы,но не рабочие.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 дек, 2014 Пн 20:57:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 мар, 2009 Вс 13:58:56
Сообщения: 761
Откуда: Харьков, ХТЗ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Не вижу смысла делать нерабочие ножи. Это весьма трудоемкий процесс. Ковка пакета, обточка, спуски, травление итд. Если пакет подобрать из не ножевых сталей, рисунок получится, но качество режущей кромки будет никакой. Целесообразней детать ламинированные клинки или имитацию дамаска травлением, но не оригинальный кованный клинок. Это сравнимо по аналогии - ставить титановые кольца на дешевый китайский телескопический спиннинг, ценой 100 грн. Пакет для создания дамасской стали может состоять ир различных марок сталей, основываясь на этих марках можно составить примерные режущие свойства клинка. А если выковать, к примеру, клинок из стали 40х и легированной никелем или хромом стали, низкоуглеродной - красота получится, а качество - 0.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 мар, 2015 Пн 9:10:54 

Зарегистрирован: 18 мар, 2012 Вс 8:46:55
Сообщения: 506
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
А если в пакете у12+шх15?Или х12мф+у12? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.