Харьковский спиннинг

забавная ветка. В ней каждый ругает то, что недостаточно хорошо знает 8 )

Как по мне-этим все сказано-каждому свое.

Или ничего не сказано. Строй в динамике сложно описать, "утонуть" можно. А в статике строй если и дает представление о "характере" бланка, то очень общее.

4 японских удочки сейчас на стойке, ждут сезона. Не для "знаю\не знаю", а потому, что мне интересно.
Ругать японцев если и можно, то за чрезмерную маркетинговую составляющую во всем, и недостаточную надежность многих удочек. Кроме того, как-то так случилось, что к японскому удочкостроению примазалась и вся ЮВА.
А ругать огульно Гарриков вообще, что против ветра сходить.

) как отлично звучит: ругать японцев.
взять все японские удочки (я даже порядок количества моделей, подлежащих остракизму, не могу себе представить. 10000? или 100000? черные и белые, длинные и короткие, жесткие и мягкие, мощные и деликатные, дорогие и подешевле...), все, гамузом, _обругать_...
задача вселенского масштаба. Тут настоящий спец нужен. Я б не взялся... )

Угу. А Лумисов всего-то пару сотен, тут задача намного легче

именно. Отсюда забавное следствие: есть масса областей, в которых японцам ни в коей мере не грозит конкуренция со стороны лумисов... )

Ну, и где Вы это нашли?
Речь о другом. В прошлом абсолютные "традиционалисты" японцы сегодня до такой степени "модернисты", что в этом есть что-то нездоровое (при этом, как не странно, американцы, наоборот, всё более консервативны). Японский маркетинг крайне нескромен, постоянно требует новостей, и на этом строится раскрутка продуктов.
Но рассмотрите внимательно многие их "концепции" - новости созданы из воздуха. Возьмем ту же Shimano с их последней концепцией прочности катушек. Сколько внимания ведущей шестерне - и что? 15 лет у них есть такая шестеренка, без принципиальных изменений. Ее надежность уже 15 лет не важна в катушках, первой умирает ведомая шестеренка. А вот о ней-то как раз ни слова, и она никак не изменилась.
Плохи от этого новые катушки? Нет, конечно. Они лучше прежних катушек Shimano. Но не так революционно, как об этом рассказывают рекламные проспекты. А большинство изменений направлены на экономию материалов, совершенствование производственного процесса, снижение себестоимости и тому подобные малоинтересные для рыболовов вещи. Просто продукт продан - и всё, он неинтересен производителю. Нужно продать новый.
С американцами всё несколько спокойнее в этом смысле. Глубоко продуманные разработки переиздаются, совершенствуются, немного меняются - но базовые удочки изначально были хороши. Их многолетняя репутация ценится и покупателями, и производителем. Хочется надеяться, что американские производители на заболеют азиатским маркетинговым психозом. Позиции того же ГЛумиса в Америке очень прочны, это по-прежнему удочки №1. Но продавать их в Европе правообладателю не слишком выгодно, тем более, что европейский покупатель куда менее разборчивый и требовательный.
Всё имхо, разумеется.

Несомненно. Тем более, что многими направлениями ловли Дед вообще не занимался, и даже представления о них не имел.

... ой. Прошу прощения, уснул. Хто здесь? )

С нынешним курсом можно и вечным сном заснуть

G R E Y ничего личного.По большому счету говорим об одном только своими словами.
Повторение-мать учения.