Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Микроджиг на течении
СообщениеДобавлено: 26 сен, 2007 Ср 11:23:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 дек, 2006 Ср 12:39:42
Сообщения: 241
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Всем привет!!! :D
Первый раз попробовал микроджиг. :)
Положительные результаты только на участках с обраткой, либо без течения. :?
А как быть с течением при весе около 3..6г? :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2007 Чт 14:21:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 дек, 2006 Ср 12:39:42
Сообщения: 241
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пишу ответ сам себе :(
Поскольку никто не откликнулся, пришлось пойти к соседям.
Кому интересна тема, инфа есть в этой ветке:
url ://fish.in.ua/phpbb2/viewtopic.php?t=79&start=0&osCsid=8499aba8718c80b520a395cdf9ea34ee


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2007 Чт 14:55:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт, 2005 Пн 14:21:55
Сообщения: 785
Откуда: Харьков, Пятихатки/Павлово Поле
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Да, актуально, спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2007 Чт 16:02:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 апр, 2007 Пт 10:00:12
Сообщения: 4749
Откуда: Харьков, Гарлем
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Всё равно как бы не очень понятно.
Во первых очень легкие веса при перпендикулярном забросе или даже при забросе под углом могут до дна просто не дойти или дойти уже совершенно дальнем от заброса месте.
Зависит от силы течения конечно, но на Савинцах например легкие веса кидать как-то совсем неудобно. Там я пробовал кидать от 10 грамм, и то достаточно сильно сносило, но на голову 10 грамм микрушную приманку особо и не нацепишь, да и не микро это уже получается.
Вот на стоячке микро хорошо, не спорю. А на течении надо еще экспериментировать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2007 Чт 16:55:13 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт, 2005 Пн 14:21:55
Сообщения: 785
Откуда: Харьков, Пятихатки/Павлово Поле
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
То есть, как я понял, микроджигом на реке с нормальным течением делать фактически нечего, если не на стайного поверхностного окуня?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2007 Чт 19:34:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар, 2007 Пн 11:25:49
Сообщения: 279
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Микроджигом с нормальным течением реки в районе Фигуровки был пойман не стайный окунь 600 гр и две щучки по 200 грамм


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 сен, 2007 Пт 4:49:08 

Зарегистрирован: 06 сен, 2007 Чт 14:59:19
Сообщения: 19
Откуда: Down Under
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Под микроджигом понимается ловля на мягкие пластики, цепляемые на крючки джиг-головк? Если да, то:

Дано: сильное течение и / или большая глубина. Легкие джиг-головки уносит. А рыба на глубине.
Задача: нужно цеплять тяжелые головки.
Ограничение: маленькие пластики слишком малы для крючков тяжелых головок.
Решение: применить дроп-шот. Какой угодно груз с какими угодно крючками...

Так?



Voblin_UA писал(а):
То есть, как я понял, микроджигом на реке с нормальным течением делать фактически нечего, если не на стайного поверхностного окуня?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 сен, 2007 Пт 7:42:31 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25941
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
Дроп-шот, конечно, штука хорошая, но уж больно мы консервативны. Иногда для того, чтобы обловить новую приманку специально других не использую - упираюсь, пока не обловлю и не пойму.
Сам ловил классическим микроджигом с головой весом 3 грамма и приманкой-твистером 4 см длиной вместе с хвостом довольно успешно на одном из притоков реки Дон. Ловил щуку, судака и окуня. При забросах поперёк течения проблему сноса приманки решал микроступеньками или вообще волочением по дну - так приманку сносит меньше, ширина реки позволяла легко и точно забрасывать под противоположный берег, где течение было не таким сильным, но глубина была около 1,5-2м. Здесь ловились мелкая щучка-травяночка и окунь, причем ловились с завидным постоянством, завидным для моих соседей - местных спиннингистов, имеющих далёкое представление о том, что такое микроджиг. Но размеры пойманной рыбы не очень радовали.
Крупную щуку можно было поймать в мелких прогонах с довольно быстрым течением между плёсами. Проводка исполнялась вдоль самой прибрежной травы, несмотря на быстрое течение с классической ступенькой, паузами и касанием дна.
Небольшой судачек ловился на плёсах с большой глубиной и приличным течением, ждать приходилось долго до падения на дно, но как правило я не дожидался падения - судак хватал в пол-воды, либо я, не доводя падение до дна начинал проводку.
Подробнее о такой ловле можно прочитать на сайте в одном из фотоотчетов о моих рыбалках на реке Дон, за 2005 год. Там и фото приманок и фото рыбы и всё подробно описано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2007 Вс 21:44:24 

Зарегистрирован: 30 окт, 2007 Вт 21:47:45
Сообщения: 141
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Самое главное в этом случае определиться чем будете ловить, леской или шнуром. Если леска то о полноценной проводке на течении речи быть не может, леска будет парусить , тянуться, и ловля ограничится прочесованием прибрежных участков т.е. заливчиков, меляков, обраток и т.п. Пишу из собственного горького опыта фигуровских соревнований, когда к течению, хоть и не сильному добавился ветер, и в результате Киевские команды, ловившие шнурами, обошли нас :cry: . Шнур дает возможность пробивать ветер и течение головками от 3 до 5 гр, и контролировать проводку , под контролем подразумевается провис шнура при касании дна и ощущение поклевки в руку. Проводку, по моему мнению, нужно делать вверх по течению или поперек, так как вниз можно будет сделать только пелагическую т.е. в слое воды не касаясь дна. Проводка поперек течения нужна чаще всего в том случае, если рыба по какой то причине отошла от берега (электрики прошли, очень прозрачная вода и т.п.), в основном же микроджиговая ловля это ловля возле берега так как основной объект некрупная рыба. ИМХО.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 11ЮРИЙ11 и гости: 13


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.