Харьковский спиннинг

я думаю в таком варианте это уже будет не незацепляйка, а зацепляйка еще та, хотя, если жало вниз глядящего крючка слегка втыкать в приманку - очень даже может быть.
При этом результативность подсечки возрастет многократно! Я так думаю

Zerger
А как с реализацией поклевок с такими Decoy Worm?

vambata
Точно так же, как и с другими оффсетными крючками - ниже, чем обычными крючками-не оффсетами.

Zerger
Спасибо.

Ловля среди водорослей камыша и коряг требует применения не зацепляющегося монтажа. Я в основном ловлю в таких условиях на офсетные крючки только процент засекаемости рыбы очень низкий. Применял как-то крючки с проволочной защитой не очень понравились....игра приманки совсем другая..И вот на глаза попалась статья Артема Слободянюка ...СИЛИКОНОВЫЕ ДОЛГОЖИТЕЛИ...где он рассказывает свой путь....в конце он упомянул о двойнике не зацепляйке...только продолжение статьи так я и не нашел...Хотя я думаю интересный вариант...
Вот и интересно может кто делает двойники с "усами" и как их монтировать в тело силикона ....или у кого свои интересные идеи на этот счет есть...хотелось узнать..ДУМАЮ ВСЕМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО...

Для подобных условий силикон можно заменить поролоновой "морковкой" на двойнике. Преимущества "морковки" на двойнике: довольно не плохо засекает рыбу; поролон дешевле силикона (потери то будут все равно); скорость падения поролона меньше от скорости падения силикона при одинаковом грузе.

не спорю....только вот щука на мели среди травы и камыша все же предпочитает силикон...игра силикона делает свое дело...

фантом
У меня проблемы с одинарным оффсетником в плане незасечения рыбы были только при ловле судака на Печенегах. Двойник работает лучше и засекает рыбу, даже если она не берёт приманку в пасть, а только придавливает сверху мордой.
На Донце же оффсетный одинарничек прекрасно справляется со своими обязанностями, единственный момент - под каждую приманку должен подбираться соответствующий оффсетник, не зря они выпускаются разной конфигурации. В последнее время использую оффетные одинарники Decoy с длинным цевьём - вот такие

Но и приманки у меня, в большинстве случаев, - узкие, длинные, типа Keitech Sexy Impact, с пазом на спине - специально для того, чтобы там находилось жало крючка. Под оффсетник лучше выбирать именно такую резину с пазом, чтобы и жало было спрятано от зацепа за корягу и одновременно не воткнуто в тело силиконки, что может снизить процент засечек.
По поводу монтажа двойника есть отличное видео:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ek3tJd3K35E[/youtube]
А на этом видео показан монтаж тройника:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9bmS8w_zsYk[/youtube]
Варианты проволочных, лесочных и силиконовых антизацепов для крючков хорошо проиллюстрированы на картинке:

Этот вариант должен увеличить процент реализации поклевок.

http://vying.do.am/news/silikonovye_dolgozhiteli/2013-10-15-192
вот смотрел эту статью....только там двойники с усиками...о которых речь пойдет в следующей статье только следущую статью я не нашел...а сам тоже пользуюсь офсетами только декой и гамакатсу...только на донце у меня много пустых поклевок....ловлю на крупную резину 3.8-4.5 ....может много мелочи или что-то не так делаю...

вопрос по незацепляйкам....биг хаммер 4 (10 см) кто-то монтировал в незацепляющемся виде? если да то как? у меня на офсете не получается...просто у него квадратная морда)))

фантом
попробуйте прицепить к ушку крючка проволочку, как на видео, тем самым как бы удлиннив загиб цевья перед ушком:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6cxazPMaxxA[/youtube]

дак нужен не зацепляющийся вариант типа как на офсете или двойнике с усами...

фантом, кто мешает прицепить проволочку к одинарному оффсетнику?

как это будет выглядеть для биг хамера с толстой квадратной мордой не знаю..но попробую...