Харьковский спиннинг

Большое спасибо за информацию!

Пожалуй, "в самый раз" будет Эксия2000.

почему 2000? зачем мельчить шпулей?

set_terry
Сто раз обсуждалось. Механизм один на все размеры, ротор у 3000 больше - т.е., 3000-ка еще и тянет хуже 2000-й. Один плюс - бОльшая шпуля. Ну, и зачем она с этой удочкой? А катушка и без того тяжеловата.
Эксия хороша в одном размере - 2000, имхо.

Действительно 100 раз обсуждалось: ротор не больше (роги), разница в весе порядка 5гр, а тянет хуже из-за диаметра намотки.

П.С. Но для джига тонкими шнурами что бы не морочиться с бекингом лучше может подойти 2000 в случае когда 3000 дает сомнительное увеличение дальности.

я вот не совсем понимаю или простите совсем не понимаю почему риоби так тупят, ну выпустили слэм, вродь молодцы, держал в руках 2 слэма уже пользованных, приятные катушки, вот почему бы такое не сделать на основе Эксии? ведь механизм у эксии классный, если его затолкать в графитовый корпус то по-моему будет мегапрекрасно. ну отличный аппарат же должен получиться

Belf Если затолкать Эксию в графитовый корпус,то это будет уже не Эксия.Все катушки в пластиковых корпусах,не более чем легкие нарядные игрушки для ловли У.Лайтом.Вот если запихать Эксию в магниевый корпус-то это будет по интересней,но зачем?)))По любому с Эксии Магниевый Твин не выйдет ни когда.

тем не менее, если же она в графитовом корпусе станет нарядной игрушкой, поклонников у нее будет больше, вон люди лайтом судака ловят с катухами сефия и эксценс которые тоже в графитовых корпусах и не жалуются, пусть эксия в графитовом корпусе будет уже не БТР но еще не ламборгини, но качественным мерседесом точно может стать при своем фарше

Ну да, ну да:D Эксенс Си4+, Комплекс Си4+...
ЗЫ РарСи4+4000 преспокойненько таскает головки 30-35гр. без учета силикона. Экзист2500Р приятель два сезона гоняет и в хвост, и в гриву на 722-м ГЛХ. Причем, не церемонится - там и 40-ки летают нередко. Ход у катушки, как только из магазина. Пора пересматривать сложившиеся стереотипы

вообще производители странные какие-то, почему бы корпус не делать из углеткани? так можно его при той же прочности сделать легче, ну это фигня, производители гоняются за легким весом катух, а юбки на шпулях металлические, хотя на шпуле из металла достаточно только бортика где леска сходит. в общем многое остается загадкой для меня.
а эксия в углепластиковом корпусе была бы просто пися

G R E Y То что тягают такие веса Эксенс Си4+, Комплекс Си4+ и РарСи4+4000 -есть и такое знаю,у напарника Эксенс 4000 плотно работает по Днепру,но Эксии в основном берут именно на твичинг воблеров(их и ценят за перекрестку намотки и не убиваемый механизм),поэтому я и указал если ставить катушки с углепластика под те цели,чтот подавляющее большинство использует Эксию,то катушкам придет быстро кирдык!

П.С. не раз уже тут упоминался Комплекс Си4+ почти убитый за 2 рыбалки твичем воблеров типа риджа 56 на течении при ловле форели.Причем случай этот описан знаменитым О.Сизоном самим.Как то так....

Только что вскрывал РарСи4+2500, который отработал сезон. Заметил, что там начал раскручиваться винт, удерживающий шток в каретке. Если бы катушку поюзали след. сезон без ТО, мог бы прийти кирдык.
Я юзаю СтрадикСи4+ (скоростной!!). Много, часто. Любимая катушка. В отличном состоянии, не смотря на частый твич Орбита80.

ээ... прошу прощения... О.Сизон просил передать следующее:
1. Воблеры были - 46S и Комачик. Струя была очень быстрая, горная. Эта самая "почти убитость" выразилась в заметном увеличении люфтов. Но после регулировки (мастер Женя Кадыгроб, ПроФиш на Кирова) катушка абсолютно восстановила свое исходное состояние и прекрасно работает во всем диапазоне своих возможностей, как с тонкими нитками и микрухой, так и в более напряженном режиме. Ей пришлось после той регулировки отработать на нескольких щуках за кг (собственно, до трехи), отловить два форелевых турнира (но уже с леской, а не со шнуром, что есть гораздо более щадящий режим, даже при твиче тех же воблеров в том же месте). Никаких проблем, вообще.
2. вы это прекратите, пожалуйста... "самим-знаменитым". Это лишнее и неправда, кстати. Как помрет дедуган - ладно уж, а при жизни не нужно )

Ребята,я ведь не спорю про твичинг воблеров с катушками из углепластика и внимательно читаю статьи в т.ч. и О. Сизона,а уж тем более очень давно осведомлен и сам ловлю твичем Риджем 35 и 56 именно с монолеской (так лет 6 или чуть более).

Во всех моих упоминаниях о ловле голавля я указываю именно на ловлю его с монолеской на японские приманки форелевой направленности(TROUT) серий Ридж и им подобные.

п.с. про устранение проблем(люфтов)на том Комплексе и дальнейшей его благополучной судьбе ,я осведомлен.
Вот ответы самого Олега на обсуждение катушек серий Шимано Комплекс CI4+,
ТЕКСТ АВТОРА"Добрый день, Олег.
могу сообщить вам, что вы попались в стандартную информационно-маркетинговую ловушку )
практически ничего общего между упомянутыми вами катушками, кроме размера и названия - нет.
вот почему.

разнообразие модельных рядов у Шимано легко сводится к нескольким базовым моделям, которые действительно отличаются друг от друга. Сейчас, начиная от нижесреднего бюджета, это Наски, Ультегра, Биомастер, Рарениум, Твин, Ванкиш, Стелла. Все остальные катушки представляют собой тюнинг-версии двух, пользующихся наибольшим спросом,базовых: Ультегра и Рарениум.
смысл в этом - сугубо маркетинговый. Практика показала, что вот это, над чем мы смеемся "дайте спиннинг на щуку и катушку на щуку" - на самом деле, основной алгоритм успешной покупки. У большинства потребителей есть конкретная задача - и мало кто хочет рыться в схемах и каталогах, пытаясь разобраться в причинах установки подшипника именно в эту опору или смысле изготовления корпуса одной катушки из углепластика, а другой - из алюминия. Японский рыболов знает, что он хочет ловить басса. Или рокфишей. Или головоногих. У каждого из этих стилей ловли есть эффективный стереотип техники и соответствующий стереотип снасти. Поэтому звучит вопрос: дайте мне катушку на басса". И ответ на него единственно правильный: вот вам Комплекс.

любой из комплексов имеет размер 2500, все они мелкошпульны, у всех мощная ручка и фрикцион несколько повышенного, относительно базовой модели, качества. Потому что если басса ловят УЛ или лайтом (для более тяжелой снасти показан мульт, а не мясорубка) - то его ловят довольно тонкими шнурами, но при этом возникает необходимость в агрессивном и быстром вываживании. Вот и усиливают ручку и фрикцион.
а почему же Комплексов три? 09й, 13й, да еще и BB?
а потому, что басса ловят люди с разным материальным достатком и разными уровнями требований к качеству снасти. Дешевый Комплекс ВВ, сделанный (точно не помню, но кажется) из 10й Наски, уместен на Басспаре. Он тяжеловат, грубоват. Среднебюджетный (ну, чуть вышесредний) 13й комплекс - из Рарениума Си4+. Изящная, легкая катушка - но нужно ее поберечь, не насиловать джигами тяжелее 8 граммов и поостеречься от рывковой проводки. А дорогой Комплекс 9го года - тюнинг-версия старого, снятого с производства магниевого Твина. Его можно гонять пожестче.

Отсюда мораль.
Вам не нужно зацикливаться именно на слове "комплекс". Покупая любой комплекс - фактически вы покупаете старую Наски, старый Твин или новый Рарениум. Это означает, что вам могут подойти и иные тюнинг-версии, и не исключено что нужно вообще рассматривать иную модель. В данном случае, если вы собираетесь работать рывковой проводкой и вертушками против течения горных рек - вам стоит в первую очередь подумать о Твине или Ванкише, если с финансами ОК, или о Биомастере или даже Наски (если требуется эконом-версия). А катушки из семейства Си4+, включая Комплекс, могут оказаться слабоваты, их придется беречь. Это не теория а личный опыт - прошлой осенью я за четыре рыбалки ушатал свой новенький Комплекс, его пришлось регулировать, чтобы убрать стремительно развившиеся люфты. Что я для этого сделал? да вот то же самое, что предстоит вам. Ловил форель в Быстрице, под Ивано-Франковском. Крупную, запускную, всеми типами приманок. Заметная доля времени пришлась на ударный твич 46го Риджа и некрупные, но упористые вертушки"
Где он и указыфвает для весов тяжелее 8 гр и ловли твичем и для вертушек катушки не в пластике корпусах,а металле(Твин,Ванкиш или Био),так,что не точностей тут нет.

С уважением ко всем.