Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2488 ]  На страницу Пред.  1 ... 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92 ... 166  След.

Лучшая катушка для ультралайта
Daiwa Luvias 10%  10%  [ 66 ]
Daiwa Gekkabijin 0%  0%  [ 2 ]
Daiwa Aegis 1%  1%  [ 6 ]
Daiwa Presso 1%  1%  [ 5 ]
Daiwa Ignis 1%  1%  [ 6 ]
Daiwa Exist 5%  5%  [ 34 ]
Mitchell Mag Pro Extreme 2%  2%  [ 11 ]
Mitchell Mag Pro Lite 1%  1%  [ 5 ]
Shimano Twin Power 6%  6%  [ 41 ]
Shimano Rarenium Ci4 (Ci4+) 16%  16%  [ 109 ]
Shimano Nasci 4%  4%  [ 30 ]
Shimano Soare (Mg, CI4+) 8%  8%  [ 54 ]
Shimano Cardiff Cl4+ 2%  2%  [ 13 ]
Shimano Vanquish 17%  17%  [ 117 ]
Shimano Stella 5%  5%  [ 37 ]
Abu Garcia Revo Neos 0%  0%  [ 1 ]
Abu Garcia Revo Premier 0%  0%  [ 1 ]
Salmo Elite X-Twitch 0%  0%  [ 1 ]
Salmo Team Vantage 0%  0%  [ 0 ]
Select Galaxy 0%  0%  [ 1 ]
Daiwa Revros 2%  2%  [ 11 ]
Daiwa Legalis 1%  1%  [ 4 ]
Okuma Helios Gold 1%  1%  [ 7 ]
Abu Garcia Revo MGX Spinning REVO2MGX20 0%  0%  [ 1 ]
Daiwa Theory 17 1%  1%  [ 8 ]
Ryobi Zauber CR (L) 1%  1%  [ 10 ]
Shimano Ultegra 12 2500S 2%  2%  [ 12 ]
Shimano Exsence 14 BB C3000M 0%  0%  [ 0 ]
Salmo Elite X-Twitch 8210FD 0%  0%  [ 1 ]
DAM Quick Contrast 408FD 0%  0%  [ 0 ]
Balzer Alegra Neo 6200 0%  0%  [ 1 ]
Abu Garcia Cardinal S 10 FD 0%  0%  [ 0 ]
Favorite Hurricane 1000S 0%  0%  [ 2 ]
SELECT Galaxy 2000S 0%  0%  [ 1 ]
Daiwa ’17 Presso LTD 1025 0%  0%  [ 1 ]
Daiwa ’17 Presso LTD 2025C 0%  0%  [ 2 ]
Daiwa ’17 Steez Type-I 1%  1%  [ 4 ]
Daiwa ’17 Steez Type-II 0%  0%  [ 0 ]
Shimano '13 Complex Ci4+ 2%  2%  [ 12 ]
Abu Garcia Revo2 STX spin 0%  0%  [ 1 ]
Daiwa Ballistic LT 0%  0%  [ 0 ]
Daiwa Caldia Z 0%  0%  [ 0 ]
Daiwa Fuego LT 2%  2%  [ 15 ]
Shimano '16 Stradic Ci4+ 3%  3%  [ 24 ]
Daiwa Exist Steez 2004 1%  1%  [ 4 ]
Daiwa 19 Ballistic FW LT 2500S-C 0%  0%  [ 1 ]
Daiwa 19 Ballistic FW LT 1000S-P 0%  0%  [ 0 ]
Daiwa 19 Ballistic FW LT 2000SS-XH 0%  0%  [ 0 ]
Daiwa 19 Ballistic FW LT 2500S-CXH 0%  0%  [ 0 ]
Daiwa Tatula LT 2500S 0%  0%  [ 2 ]
Daiwa Caldia LT 2500S 0%  0%  [ 0 ]
Daiwa Prorex LT 1%  1%  [ 5 ]
Daiwa Ballistic LT 2019 0%  0%  [ 0 ]
Daiwa Legalis LT 1%  1%  [ 6 ]
Daiwa Silver Creek LT 0%  0%  [ 2 ]
Shimano Vanford С2000S 2%  2%  [ 11 ]
Abu Garcia ZENON 0%  0%  [ 0 ]
Всего голосов : 688
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 сен, 2014 Пт 14:52:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек, 2009 Вт 20:37:55
Сообщения: 1261
Откуда: Киев
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Подтверждаю был самый дешевый из шнуров, узел - двойной паломар - изображен на катушке, затягивать только на мокрую вот и вся наука :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 сен, 2014 Пт 15:25:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев, 2009 Чт 23:08:08
Сообщения: 3674
Откуда: Белая Церковь(Киевская обл.)
Благодарил (а): 1577 раз.
Поблагодарили: 1272 раз.
Ну,и зачем долбаться с нанофилом,если тот же результат даст простая монолеска 0.10-0.12мм!.Нет кто желает пусть влазит в дебри наноджига и нанофила,меня увольте,а дальше слово я передам своему знакомому (навноджигиту)-спорьте с ним,я ПАС!

Я больше ловлю на обычную монофил 0.18 мм и желание переходить,что на нанофил,что на наноджиг,что на 1000 или компакты C2000S у меня-НЕТ!но каждому свое и свое мнение я ни кому навязывать и не собираюсь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 сен, 2014 Пт 17:43:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг, 2012 Чт 13:21:00
Сообщения: 326
Откуда: смт.Очеретино
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Я раньше на моно леску ловил и ой как получалось.Скажу так-для кинь тяни и не больших весов лески с головой. Катушки 1000/2000 размера получили у нас распространение благодаря их малому весу и сравнительно низкой стоимостью(наски,эльфы) с более дорогими моделями, а это скорей компромисс .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 сен, 2014 Пт 18:19:04 

Зарегистрирован: 22 май, 2014 Чт 22:54:01
Сообщения: 45
Откуда: 13 район (Донецк)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
NIKkoz писал(а):
Ну,и зачем долбаться с нанофилом,если тот же результат даст простая монолеска 0.10-0.12мм!

он прочнее и не растягивается как монолеска


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 сен, 2014 Пт 18:54:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев, 2009 Чт 23:08:08
Сообщения: 3674
Откуда: Белая Церковь(Киевская обл.)
Благодарил (а): 1577 раз.
Поблагодарили: 1272 раз.
Мда???,прочнее не уверен,а анимацию лучше выполнит и монолеска.По крайней мере,мой знакомый отказался от нанофила в пользу монолески.Он на нанофиле оторвал весь вольфрам,считай три обрыва и нет полтинника=приятно?!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 сен, 2014 Пт 19:55:17 

Зарегистрирован: 19 сен, 2014 Пт 19:26:13
Сообщения: 55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
NIKkoz
А вы по монолеске поклевки чувствуете? Я нет(( только чувствую когда рыба уже сидит и я что то тащу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 сен, 2014 Пт 20:08:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев, 2009 Чт 23:08:08
Сообщения: 3674
Откуда: Белая Церковь(Киевская обл.)
Благодарил (а): 1577 раз.
Поблагодарили: 1272 раз.
Если вопрос чисто ко мне,то отвечу:я наноджигом с нанофилом своими снастями не ловлю совсем,на своей снасти поклевки весами от 2 гр до 4 гр я чувствую в руку,на шнуре 6 лб стоит отрезок монолески 0.18 мм длинной примерно от метра до 1.5 м.
На упомянутой снасти напарника моего(ББ до 5 гр + монолеска 0.12мм+мормышка вольфрам в 1.2 или 1.5 гр),поклевка идут по кончику,часто удар и уход в сторону,но дистанция короткая до 10 м макс.Да,чаще именно когда уже сидит рыба,поэтому и отметил,что особой разницы между нанофилом и монолеской при таком способе ловли -нет.Тягать такими нанодрочами окуньков в 50-80гр смысла я не вижу(не интересно).если можно классическим джигом на шнуре,на дальняке лупить окуня весом от 150 до 400гр или уговорить того же голавля от пол кило и выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 сен, 2014 Пт 20:09:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг, 2012 Чт 13:21:00
Сообщения: 326
Откуда: смт.Очеретино
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Когда ловил чувствовал.Или до шнуров все ерундой занимались?
Характер поклевок разный .На шнур тоже не всегда чувствуешь


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 сен, 2014 Пт 21:59:45 

Зарегистрирован: 22 май, 2014 Чт 22:54:01
Сообщения: 45
Откуда: 13 район (Донецк)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
NIKkoz писал(а):
Если вопрос чисто ко мне,то отвечу:я наноджигом с нанофилом своими снастями не ловлю совсем,на своей снасти поклевки весами от 2 гр до 4 гр я чувствую в руку,на шнуре 6 лб стоит отрезок монолески 0.18 мм длинной примерно от метра до 1.5 м.
На упомянутой снасти напарника моего(ББ до 5 гр + монолеска 0.12мм+мормышка вольфрам в 1.2 или 1.5 гр),поклевка идут по кончику,часто удар и уход в сторону,но дистанция короткая до 10 м макс.Да,чаще именно когда уже сидит рыба,поэтому и отметил,что особой разницы между нанофилом и монолеской при таком способе ловли -нет.Тягать такими нанодрочами окуньков в 50-80гр смысла я не вижу(не интересно).если можно классическим джигом на шнуре,на дальняке лупить окуня весом от 150 до 400гр или уговорить того же голавля от пол кило и выше.

так в том то и дело что чем дальше забрасываешь монолеску тем сильнее она тянется и это амортизирует поклевку, поэтмоу нужен шнур, нанофил хорош тем что он скользкий и заброс получается дальше чем обычной плетенкой

да и не потвичешь с монолеской наверно


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 сен, 2014 Пт 22:33:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев, 2009 Чт 23:08:08
Сообщения: 3674
Откуда: Белая Церковь(Киевская обл.)
Благодарил (а): 1577 раз.
Поблагодарили: 1272 раз.
В теории все верно,или на идеальном водоеме,с чистым дном и без ветра,но таких условий практически не бывает.Я не призываю отказаться полностью от нанофила,к тому же каждый в праве выбирать под себя свою снасть и свой метод ловли.

По поводу твича монолеской вы сильно заблуждаетесь,такие воблера как Риджи 35,56 гораздо эффективнее проводить именно на монолеске,да они и разработаны для ловли на монолеску форели в реках и не только Риджи ,тот же Мегабассовский FX-9 ,так же удобнее всего проводить с монолеской или по крайней мере ставить флюрик на поводок и он ловит лучше, чем на шнуре+скрутке.

По катушкам,где нужна в первую очередь точность и дальность броска и безукоризненная работа на тонких плетенках,там катушки с более большим диаметром шпули,всегда выигрывают у меньших собратьев,а современный дизайн и малый вес их,сравнивает с меньшими размерами.Прошли те времена когда размер 4000 внушал ужас по весу и замешательство спиннингистов,сейчас современные Шимановские 4000,приравниваются к 3000 десятилетней давности,а 2500 размеры с мелкой шпулей стали самые востребованные в У.Л.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 окт, 2014 Вт 10:36:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 мар, 2010 Ср 16:04:52
Сообщения: 303
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Никак не могу определьться с выбором катушки. Имею две палки Серебряный ручей Экстрим лайн 2.4м до7гр и Golden mean symphonia 0.5 - 5 гр в росте 2.3м. Катушку хочу использовать на обеих палках. Если для второй Ultegra с200s ещё будет терпимой то для ручья явно маловата. Ultegra 2500s как мне кажется будет тяжеловата для Симфонии (палка весит около 80ти грамм).С удовольствием приобрёл бы Daiwa freams 2004 но новая цена смущает. Rarenium 2500S тоже не по карману.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 окт, 2014 Вт 11:05:58 

Зарегистрирован: 12 апр, 2014 Сб 7:10:29
Сообщения: 667
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 207 раз.
ruJJo писал(а):
Никак не могу определьться с выбором катушки. Имею две палки Серебряный ручей Экстрим лайн 2.4м до7гр и Golden mean symphonia 0.5 - 5 гр в росте 2.3м. Катушку хочу использовать на обеих палках. Если для второй Ultegra с200s ещё будет терпимой то для ручья явно маловата. Ultegra 2500s как мне кажется будет тяжеловата для Симфонии (палка весит около 80ти грамм).С удовольствием приобрёл бы Daiwa freams 2004 но новая цена смущает. Rarenium 2500S тоже не по карману.

какой всё таки бюджет?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 окт, 2014 Вт 11:24:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 мар, 2010 Ср 16:04:52
Сообщения: 303
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
2000грн


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 окт, 2014 Вт 11:49:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев, 2009 Чт 23:08:08
Сообщения: 3674
Откуда: Белая Церковь(Киевская обл.)
Благодарил (а): 1577 раз.
Поблагодарили: 1272 раз.
ruJJo писал(а):
. Rarenium 2500S тоже не по карману.
Отчего же не покарману,если вы согласны выложить уже 2000гр за классный вариант Рарениум 2500S!Вот наш коллега продавал его всего за 2200гр.Если еще есть перезвоните и узнайте.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 окт, 2014 Вт 11:51:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев, 2009 Чт 23:08:08
Сообщения: 3674
Откуда: Белая Церковь(Киевская обл.)
Благодарил (а): 1577 раз.
Поблагодарили: 1272 раз.
ruJJo писал(а):
. Rarenium 2500S тоже не по карману.
Отчего же не покарману,если вы согласны выложить уже 2000гр за классный вариант Рарениум 2500S!Вот наш коллега продавал его всего за 2200гр.Если еще есть перезвоните и узнайте.
П.С. продавалась она на сайте :рыбком.Пользаватель(AssassA)у него все пять вещей очень приличные продавались!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2488 ]  На страницу Пред.  1 ... 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92 ... 166  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 34


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2025.