Харьковский спиннинг

dimeooo
Ух ты!! Спасибо!

KB
dimeooo

СПАСИБО !

Одно дополнение: у GPS-приемников, будь то встроенные или внешние, основной параметр - это используемый чип. То есть процессор. Если указано, что это Sirf Star III (именно ТРИ!!!) или MTK - можно брать. Остальные могут разочаровать. на воде, в ясную погоду, без крыши - работать будут все примерно одинаково. Но вот во влажном лесу у старых чипов будут проблемы, однозначно. Даже достаточно новый чип, который устанавливается в Nokia (OMAP кажись) меня не устраивает стабильностью работы со спутниками. В машине на трассе - куда ни шло, в лесу - плохо.
Я пользовался КПК Asus A636 в течение достаточно длительного времени. Остался доволен. Но он не защищённый. Сейчас пользуюсь Nokia E66 со встроенным GPS-приёмником, программы Garmin XT, City Guide для векторных карт, SmartComGPS для бумажных растровых, Google Maps для ориентирования на местности по спутниковым снимкам, Yandex Карты для езды по городу - показывают пробки.
Недавно игрался с Garmin Nuvi 550 - очень понравилось устройство. Это мотоциклетный навигатор, защищённый от брызг (как минимум).
Если выбирать и для машины, и для воды - лучший вариант, пожалуй. Или КПК со встроенным GPS.
Теперь о собственно устройствах. Если нужен и для машины, и для местности, тогда не знаю, что порекомендовать. Потому что в этом случае, наверное, надо брать КПК и упаковывать его в герметичный пакет (я так на гонках поступал - всё работало).
Если нужен чисто для местности, чтобы на лунку зимой выйти или на точку на водохранилище, чтобы машину в лесу не потерять или палатку, то хватит самого простейшего устройства, компактного, способного сохранять точки и писать трек - по треку можно даже на глухом болоте не заблудиться.
У специализированных устройств, помимо защищенности, есть ещё одна очень удобная особенность: питание от обычных батареек. Если на местности в трёхдневном походе сел встроенный аккумулятор - всем большой привет. Если сели батарейки - заменил и побежал дальше.

Cтабильность работы со спутниками зависит не только от приемника. Прога тоже свои 5 коп вставляет, например I-Go 2006+ по скорости определения и стабильности приема сильно уступает проге Navitel(причем на порядок ) По поводу батареи... не поспоришь , GPS просто безбожно её выжирает

Ждем появление железок с недавно вышедшим Sirf Star 4.
http://avtogps.com/News/1376/word-%E3%EE%F0%FF%F7%E8%E9
Основное отличие - он работает всегда, даже когда девайс выключен.
То есть после включения не надо будет ждать, пока приемник найдет спутники.
Опционально планируется снабжать чипы памятью, в которые постоянно будет записываться трек.
То есть чип всегда будет знать где он, и где он был раньше, независимо от того, включен девайс или нет.
При всем при этом энергопотребление будет в 2,5 раза меньше sirfstar 3

Вещщ-то-оно-ЖЕСТЬ. Тока-$кока?

Так железки эти с 6 виндой на борту уже давно в продаже... 5-ти дюймовый китайскии приборчик на ХФ можно купить за 1199 грн...
Да и 4-ый сирф не панацея- есть и другие чипы (к примеру MTK), которые жрут гораздо меньше. Просто 3-й сирф самый распространённый и массовый- вот и получается...

Да, именно вопрос энергопотребления - самый насущный. В частности, мой Asus A636 под Ози работал не более 7 часов. Если чип будет работать всё время - страшно представить... От розетки удаляться вообще нельзя будет, что ли?

Тут вся задумка в том чтобы как раз уйти от розетки. Вобщем если производители "ответят за базар" то жить кпк с таким чипом будет долго и счастливо
Для справки:
SiRFstar iii потребляет 62мВт электроэнергии при непрерывном использовании
SiRFstar iv потребляет 8мВт электроэнергии при непрерывном использовании
И это когда они полностью включены, а SiRFstar iv впадает в спячку или както-так... жрет 50-500 микроампер(еси не брешут )
Экран жрёт намного больше, а с диагональю 3.5 ещё и с апЭтитом

Я тоже изучал эту тему когдато, нашёл такой сайтик http://mapnav.spb.ru/site/ и купил приёмник holux 1000b он работает на МТК чипсете, если чесно то не думал что ЖПС может так ловить сигнал).
Вот использую эту программку , самое главное что она устанавливается на простой телефон ,а не смарт.
Есть возможность качать онлайн карты , и использовать свои и тд и тп.
Не сочтите за рекламу , может кому будет интересно
В общем для тех кто хочет съекономить деньги как и я
ПС: Кстати купил приёмник на том сайте который ктото тут не давно выкладывал за 400 грн

Прикольно то что сам приёмник не ест батарею нокии ( у меня 6280), а только свою. В описании написанно что работает 23 часа, не проверял но пока не разряжался )

Да, хорошая программка, я в своё время ей пользовался, пока Гугль не изменил формат передачи карт - тогда прога перестала карты вгружать. А с последующими версиями так и не разобрался, что к чему. Потому и забросил. Хотя тот же режим спидометра там - просто отменный!!!

Тю так можнож и самому делать карты! В этом та и вся прелесть ), кроме гугла есть виртуал ирч

Не, это уже точно изврат Покупать отдельный GPS, морочиться с картами и маленьким экраном, и в итоге получить всё равно недостаточно функциональный GPS - это не то. Одно дело - поиграться, другое - использовать. Лучше доплатить и купить хотя бы смартфон со встроенным GPS - там и программ больше, и картография готовая. А ещё лучше - что-то типа Garmin 550 - он ещё и защищённый, и экран там 3,5 дюйма

Есть ли у кого опыт использования навигационных программ на клавиатурных смартфонах Nokia под управлением Операционной системы Symbian 9.3 S60 (конкретно - тел. Nokia 6720 Classic)?
Интересует не столько автомобильная навигация (автомобильный GPS имеется), сколько пешая, лодочная , с рыболовной направленностью.