Харьковский спиннинг

Вот прикупил сию палочку как начинающий нахлыстовик.
Планирую использовать на больших стоячих водоемах для прибрежной ловли и на небольших закоряженных, заросших речках.
Сухие мушки, мелкие нимфы и жуки все на крючках до 10
Имеются два шнура от разных фирм WF 3 и один WF 4, наверное возьму еще ТТ НИМФ от ROYAL WULF только не знаю 3 или 4 кл. надо, подскажите.
Если кто-то пользуется данным девайсом-расскажите и подскажите.
С УВ ...

Получил. Обкатал.
Если интересуют мои отзывы о данной палочке-прошу в личку.
Всегда рад пообщаться со знающими и опытными рыбаками.

так, а чего в личку то, тут пиши, всем интересно будет

тут и похвалят, или зафукают, если что. Ну и совет дадут на всяк случай

Давай сюда

Попробую, прошу строго не судить начинающего ....
GL StreamDance GLX FR 993-3 SD
Жесткий круглый тубус обтянутый грубой коричневой тканью с логотипом гарика, с крышкой на резьбе. Затем удилка в мягком чехле.
И вот удилище: 3-х частник зеленовато-коричневого цвета с однолапыми кольцами, входное из двух витков проволки, вроде титана с покрытием.Алюминиевый катушкодерж. с большими прорезями-видно вставку дерева под мрамор (светло-коричневая)
Стыкуется удилище легко и очень плотно. Колечки примотаны ровно, без наплыва лака т.е. все качественно.
На потрях бланк не сопливый, но какой-то жидковатенький, гуляет весь бланк, но паразитические колебания отсутствуют.
Диаметр у тюльпана 1.4 у комля 7.3
Фактическая длинна 2.52
(не взвешивал)
Баланс хороший с катушкой(с продетым шнуром) как 90 гр. так и 125 гр.
На воде:
Шнур WF 3 кл.-даже при выпущенной голове удилка не грузится полностью или я такой ... WF AIR CEL 4 кл. от SA и прелесть !
Пропала вся лапшеватость, при слабой нагрузке бланк работает больше половины затем включается весь до комля и деревенеет в форме коромысла. При забросе работает от пробки весь бланк, но не сопля, довольно жесткий. Очень звонкий материал-шнур дугой на течении, а поклевку голавлика на 50 гр. слышно в руку. На вываживании отрабатывает как 100 гр. рыбку так и 420 гр. голавлик против сильного течения, впечатление, что и килушный голавлик не создаст перегруза. такой строй бланка наблюдал у нынешних спинов NFК 702 и 602 IM NEHT, жесткая парабола под нагрузкой от катушкодержателя.
Когда получил удилку задвинул все на 10 дней, и работу. Только рыбалка и тренировки. В итоге оверхед выкидую 22-24 м. ролкаст 15-16 и пошли понемногу спей забросы.На рыбалке жука кидаю уже оверхедом на 15-18 м с узкой петлей и на точность.
Хорошо работает с жуками до 8 номера крючка, крупнее уже проваливается.
Не могу сравнивать с чем-то так как других удилищ такого уровня в руках не держал. По спиннинговой линейке поставил бы его выше Гарика 842, на уровень ПРО 4 от УФМ.
ВОТ КАК ТО ТАК ..... С УВ. ко всем любящих НАХЛЫСТ.

да уж новички пошли )))

Ох, я-бы ее попробовал...

подскажите пожалуйста еще - есть ли разница - сколько колен в нахлыстовой удочке ? или это только для транспортировки ?

Че пробовать "сало як сало", разрулится немного ситуация и может свидимся на Донце.
Западные эксперты ставят в один ряд с топовыми палками лучших производителей, WINSTON B3X, и подобные., единственная моя в своем модельном ряде средне-быстрого строя.
Вопрос-стоит ли поменять входное кольцо на SIK в титане ? и насколько целесобразно применение стреляющих голов на этой палке(исключительно для пробивания ветра оверхедом)?
С УВ .....

По поводу колен, мое мнение-чем меньше тем лучше. В идеале-одночастник, но это уже высокая политика или высший пилотаж. Спины ценятся одночастники, карповые удилища по 4 м. и нахлыстовые по 2.4-2.7 м. существуют.

2 Guron
Количество колен не влияет на строй, только на транспортировку.
Но для использования в течении нескольких дней, желательно стыки крепить изолентой, чтоб не повредить стык когда он прослабится.
Я думаю это самый большой минус. Больше стыков-больше за ними нужно смотреть.

2 ГАЛКИН Кольца не трогай пока пропилов не будет. На заброс не влияет. Если будет пилить следи, двойная тяга и песок на шнуре сразу покажет что за металл.
По поводу головы. Есть у нас один товарищ который экспериментировал с троечкой. Были и головы и тонулки. Но вывод один: "И купил он себе двуручник...".
Я думаю что если сильный ветер, нехрен мучать снасти и себя, лучше я мушек повяжу.
Ну зачем на тройке дистанция в 25м? Визуальный контроль идеальное удовольствие.

Полностью согласен.
Заброс на рыбалке 12-16 м. вполне устраивает и достаточный.Просто, чем дальше кидаю на тренировке тем уверенней чувствую себя на рыбалке при забросе в 15 м.
С УВ ....

Опять-же не вижу для чего нужна голова.
Я тройкой один раз на тренировке выложил весь шнур Аир сел 4 и понял что "я ее понял"))).
Да, ты прав. Если красиво можешь запустить петлю на приличную дистанцию, значит работает техника, а не палка и на коротке будет все ок.
С Уважением к стремящимся...

Посоветуйте по выбору шнура.
Есть RIO недорогой и какой-то ТТ, оба 3 кл.-не грузится удилка.
AIR CEL WF 4 -сейчас пользую в полный рост, очень нравится. И оверхед и спеи-все хорошо, но хотел бы зимой прикупить так сказать "по-сисясьтей". Понимаю, что универсальных шнуров не бывает, но все-таки ....
С УВ .....