Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 окт, 2009 Пн 11:13:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв, 2009 Ср 17:33:44
Сообщения: 356
Откуда: Харьков, Алексеевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
1a 2a 3б 4б 5б 6в 7б

Вообще наблюдал неделю назад комичную историю. Ездили на коробки, так там дядька который нам лодку забашлял (охранник типа базы) жаловался что в заливчике, что напротив базы, есть крупная щука но он её не может никак словить на живца. Говорит что отгрызает(откусывает по его словам) живцу тело, на крючке голова одна остаётся. Я подумал, что надо переходить на стальку миллиметровую - щука подгуляла с пираньями и мутировала. Потом когда подходили к лодке заметили что на том берегу бегает по берегу выдра толстая как телёнок. Тут сразу и вспомнил про головы на крючках. Так там щука в заливчике гуляла нормально, всю не сожрала рыбу выдра.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 дек, 2009 Сб 16:24:15 

Зарегистрирован: 22 фев, 2009 Вс 23:26:10
Сообщения: 29
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Здравствуйте, уважаемые друзья.
Как и обещал ещё в начале анкетирования, ниже привожу небольшое эссе на тему «Выдра и человек». Извиняюсь за задержку (обещал сделать это ко второй половине/концу октября), но слишком много дел навалилось (стандартная отговорка). Ещё раз хочу поблагодарить всех тех, кто принял участие в анкетировании и ответил на заданные мной вопросы. Очень приятно было увидеть, что по основному вопросу – «Ваше отношение к выдре как к хищнику-ихтиофагу» Вы все были единодушны и не приговорили животное «к вечному изгнанию». К глубокому сожалению, среди отвечающих не было представителей «рыбного фермерства», чьё мнение мне было бы также интересно услышать, как людей особенно «претерпевающих» убытки от соседства с выдрой. Но… Их мысли мы попытаемся получить попозже каким-нибудь другим способом.
Буду также рад, если моя анкета побудила Вас поискать какую-либо информацию об этом интересном жмвотном и Вы открыли для себя что-то новое в окружающем мире. Но, тем не менее, всё же ниже я вкратце излагаю как некоторые справочные сведения об этом животном, так и данные ряда исследований.

«Выдра и человек»
Каждый знает, что вода составляет большую часть организма любого млекопитающего животного, и что, если без пищи мы можем прожить более 10 дней, то без воды – 3-4 суток без необратимых последствий (конечно же, всё очень индивидуально!). Тем не менее, подавляющее большинство наших животных сухопутны. И всё таки есть такие, для которых вода является почти что родным домом - бобр европейский, ондатра, выдра евразийская (речная), норка европейская и американская, выхухоль русская, водяная крыса и кутора. Это почти 15 % всех видов нынешнего фаунистического списка Восточной Европы, причём как аборигенных, так и интродуцированных (ондатра и норка американская).
Что же ещё выделяет выдру среди остальных животных? Во-первых, она является одним из самых крупных представителей семейства Куньих, уступающим по размерам разве что только барсуку. Хотя известны экземпляры самцов выдры и более 110 см длинной. В народе выдру ещё называют «порешня» или «поречня». Предполагается, что это прозвище является производным от слова «река», поскольку именно на реке или рядом с ней и встречают это удивительное животное. Что ещё? Мех выдры стал синонимом эталона прочности и носкости – он равняется 100 %, превышая по этому показателю мех белки в 4 раза, соболя – в 2 раза, а бобра – примерно на 10 %. Что ещё? Это удивительно игривое и любопытное животное, что часто отображается на изображающих его рисунках, а уж изворотливость этого достойного зверька вошла в поговорку - «пронырливый как выдра».
Если покопаться, то можно найти кучу других интересных и занимательных особенностей этого хищника, но мне бы хотелось остановиться сейчас только на одной из них – его кормовом рационе. Это единственный наш ихтиофаг, т.е. хищник, основной добычей которого является рыба. Однако животное не пренебрегает и другими видами кормов, но при этом в его рационе прослеживается сезонность. В весенний период, во время нереста лягушек, последние составляют большую долю корма этого хищника. Осенью, в предзимний период, когда после наступления холодов происходят зимние концентрации раков, значимость этих членистоногих в рационе выдры так же значительно возрастает. Хотя, во время весеннего нереста раков и их линьки, помёт норки и выдры может состоять исключительно из остатков рачьего панциря и вкраплений рачьей икры. При обнаружении осенних скоплений жаб выдра также не пройдёт мимо. В летний период среди жертв выдры увеличивается доля водоплавающих птиц, что связано с протекающим у них в это время гнездовым периодом, однако на этот вид корма составляет всего несколько процентов от общей массы. Среди прочих случайных кормовых объектов можно также упомянуть личинок насекомых (плавунцов), мышевидных грызунов и т.д.
Но основным кормом для выдры была и остаётся рыба – до 70-95% от общего рациона. Именно это одна из основных причин современных нападок человека на выдру. На лицо конкуренция за кормовые (для человека теперь уже экономические) ресурсы! Вспомним, что нередко животное изображается с ОГРОМНОЙ РЫБИНОЙ в зубах. Да и фотографии аналогичного плана также имеют место быть. А если добавить сюда ещё и рассказы (свидетельства) некоторых счастливчиков-рыбаков и владельцев/работников рыборазводных прудов, которым довелось-таки в жизни увидеть живую выдру, то пред нами вполне может предстать образ злостного истребителя рыбьего поголовья в наших водоёмах. А если вы вдруг решите это проверить, то можете обратиться к Интернету, где на справочных сайтах сможете найти кое-какую информацию (зачастую сайты переписывают друг у друга). Так для проверки мной были заданы несколько ключевых слов при поиске в Google (цель – особенность влияния выдры на ихтиофауну водоёмов), а затем просмотрены первые 15 русскоязычных ссылок. Т.е. я старался повторить действия, которые рекомендуют предпринимать ученикам некоторые учителя в школах. Результат приведён ниже в виде таблицы, где перечислены эти сайты, а также моя оценка научной достоверности содержащейся на них информации (от 1 до 3 балов) и предлагаемого отношения к выдре («отрицательный: вредительница и злодейка» - «нейтральный» - «положительный: охраняем и оберегаем»):
Источник Отношение к выдре (+/-).
Достоверность информации (1-3 балла)
Википедия (http://ru.vikipedia.org) +/2
Украинский сервер охотников (http://uahunter.com.ua) 0/2
Охотник (http://hunter.com.ua) 0/2
Зооклуб (Мегаэнциклопедия животных) (http://zooclub.ru) +/3
ЭЦ „Экосистема” (http://ecosistema.ru +/2
*Хобі на Прикарпатському порталі (http://hobbi.iv-fr.net) +/3
*Полювання та риболовля (http://hunt-fish.com.ua) +/3
Floranimal (http://ffund.ru) +/3
www.molbiol.ru +/2
DIKIEZVERI.COM (http://dikiezveri.com) +/3
Червона Книга України (http://redbook.iatp.org.ua) 0/1
Охота и рыбалка (http://hunt.rin.ru) -/0
Elkos (http://e-l-k.narod.ru/Zveri/Z1.htm) +/1
Питерский рыбак (http://fish-news.teia.org) -/0
Белорусский охотничий портал (http://belhuntclub.net) ±/3

Как видим особенным «негативизмом» в отношении к выдре выделились охотничьи и рыболовные порталы. Удивил меня сайт Красной книги Украины не только скудостью информации, но и отсутствием даже какого-либо высказывания о рекомендуемых действиях по охране данного вида животного.
Но все рекорды побила статья на сайте «Энциклопедии, словари, справочники» (http://www.cnshb.ru/AKDiL/default.htm), которую я посчитал обязательной для цитирования:
«…Ощутимый вред может наносить в садковых хозяйствах и рыбоводных заводах, особенно в мальковых хозяйствах, кутора. Она поедает молодь и нападает на крупных рыб, выедая у них мозг и глаза. Водяная крыса, ондатра, выхухоль, жизнь которых тесно связана с водоемами, поедают в числе другого корма и рыбу… Исключить негативное влияние этих животных на рыбное поголовье в условиях прудовых хозяйств несложно. Для них устраивают специальные ловушки, капканы и другие приспособления; мех их сдают в государственные заготовительные организации… Существенный ущерб поголовью рыб в прудах причиняют ужи. При исследовании желудков 6 тыс. ужей было установлено, что они съели более 8 тыс. кг рыбы…» (http://www.cnshb.ru/AKDiL/default.htm). Интересно, что должен рассказывать преподаватель в школе, почерпнувший информацию из этого источника? Даже элементарная математика показывает, что 1,5 кг рыбы на 1 ужа - многовато будет.
Однако пора отойти от эмоций, и привести более солидную и достоверную информацию. Позволю себе лишь голые факты – выдержки из научных статей (из уважаемых научных изданий) зарубежных исследователей, занимающихся непосредственно проблемой влияния выдры на состояние ихтиофауны коммерческих водоёмов (у нас эта проблема на официальном уровне отсутствует), где приводятся конкретные цифры.
Taastrøm H.-M. и Jacobsen L. (1999) проводили исследования на нескольких водоёмах Дании. По данным анализа помёта выдры рыба составляет до 76-99% рациона животного (особенно зимой). В зависимости от местоположения основная доля добычи приходилась на карповых (Ciprinidae), окунёвые (Percidae) и лососёвых (Salmonidae). Сезонная вариация проявлялась в некотором увеличении в корме доли земноводных, птиц, млекопитающих и беспозвоночных в весенне-летний период, но при этом только амфибии вносили существенный вклад (до 21%). Сопоставление результатов разбора 973 образцов помёта выдры и контрольного отлова рыбы в местных водоёмах (электролов) показал их практически полное соответствие. Исключение составили форель (Salmo sp.) и корюшка (Gasterosteidae) на некоторых участках. При этом выдры ловили рыбу практически всех доступных размеров, но явное предпочтение отдавалось особям величиной 9-21см.
Georgiev Dilian G. (2008) изучали рацион серой цапли и выдры на рыборазводных прудах в Болгарии. Установлено, что рацион цапли включал не менее 20 разновидностей добычи (1 брюхоногие, 5 насекомых, 9 рыб, 1 амфибию, 3 пресмыкающихся, 1 птица и 3 млекопитающих). Рацион выдры включал минимум 11 видов (1 насекомого, 7 рыб, 1 амфибия, 1 пресмыкающиеся и 1 птица). При этом кормовой рацион выдры на 41,8 % состоял из карася золотого и на 10,9 % из лягушки. Ценные породы рыб – карп и щука –составляли 5,5 % и 1,8 % соответственно. Принимая во внимание, что карась выступает в роли конкурента карпу в рыборазводных водоёмах Европы, автор оценивает значение выдры и цапли для коммерческого рыборазведения положительно.
Ottino Paola, Giller Paul (2004). Для Ирландии. Частота встречаемости рыбы составляла 55,9 % от всех случаев, процентная масса составила 70 %.
Carss D. N., Nelson K. C. (1998) выполнили работу по выяснению возможности оценки величины рыб, ставших жертвами выдры, на основании измерения размеров глоточных зубов и позвонков, извлечённых из помёта этого хищника. Наиболее точные результаты получены для плотвы и леща (ошибка ± 1см). Для форели и угря ошибка составляла от 2см и более.
Особый интерес представляет работа Lanszki et all. (2007) по выяснению избирательного поведения выдры при охоте на коммерческих рыборазводных прудах. Авторами было установлено, что рацион выдр на 97-99% состояла из рыб. Большая часть добычи (96%) по весу была менее 100 гр., особи массой более 500 гр. составили 0,1-0,4 %. При этом коммерчески ценные породы рыб (карп, судак, щука) составляли 15-31% и были массой менее 100 гр. Основную часть рациона выдр, охотившихся на рыборазводных прудах, составили малоценные породы рыб – карась (Carassius auratus gibelio) и пескарь (Pseudorasbora parva).

Хотелось обратить особое внимание на последний пример, где приводятся не только долевая представленность данной породы рыбы в рационе выдры, но и размерные величины жертв. Таким образом, если подвести итог, то окажется, что взрослая выдра съедает до 1 кг рыбы в сутки, при этом масса практически всех жертв (96%) не превышает 100 гр. Из личного опыта могу добавить, что за два месяца исследований нами было осмотрено 247 образцов помёта выдры. Все образцы содержали чешую мелких представителей различных видов карповых, и лишь один раз нами были обнаружены останки толстолобика (живая масса около 1 кг).
Остаётся только добавить, что выдра евразийская (или речная) занесена в Международную Красную Книгу, где рекомендуется её охрана на всём ареале обитания. Что же Вы будете делать при встрече с этим симпатичным животным решать Вам самим. На сим прощаюсь. Надеюсь моя небольшая заметка поможет Вам сориентироваться в выборе места, где следует поставить запятую в известной головоломке «КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ!»

С уважением,
Скоробогатов Евгений Викторович

(биолог, науч. сторудник НИИ биологии Харьковского национального университета им.В.Н.Каразина, Харьков, Украина)

З.ы.: Поскольку в инете я редкий гость, то в случае возникновения вопросов лучше обращаться через электронку (ec-ozone@mail.ru)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.