Харьковский спиннинг

Точно буду розбиратись. Дякую.

Гена, ты слишком категоричен
Помоему я так и написал,что зеркалка это круто и естетсвенно заставляет взглянуть на вещи совсем под инным углом.
Я поэтому и приобрел дорогие снасти,подороже зеркали потому как не просто мясо ловлю.
Мне лично хватает и цифровика.Честно и с ним то бывает некогда и не сподручно делать интересное фото.У каждого свой путь.
Не обязательно с зеркалкой надо голову включать,ее включать можно и с мыльницей,если что то в голове есть .Думаю вы с этим не можете не согласится.
Вот при случае в адреналине собирал раму и пытался сделать фото.Кстати после посещения этой темы попытаюсь сделать что нибудь более интересней и техн.
Простые рядовые фото без штатива и зеркала.


И с горизонтом все в порядке.Не заморачивался.

Это штатив,таймер





На ходу в динамике


Ночью

Хватает с головой и рыбалки и фото на память.Зеркалку бы убил давно или утопил.

ну с мылом можно включать голову, а можно положиться на "голову" мыльницы, с зеркалкой так не выйдет, мало у каких зеркалок удобоваримый автомат (на моей практике только в d50 был), а в некоторых его, автомата и вообще нет (от d200 и выше).

Triton
Можливо я надто категорично і різко висловився, прошу вибачити . Ну але і ви всю дорогу акцентуєте увагу на тому, що мильниця це "предел мечтаний" і штатив найкращий це китайський... Погодьтесь, ви-ж не взяли собі ямабісі, а льотаєте на ямашці, вудка легенда, а не якась азура. Ось і я захопився фотографією ( та власне це з дитинства Смена 8 М - це вам не булька з носа ) і хочу укомплектуватись добротними речами, тому і чіпляюсь до людей. А мене тут за мильниці агітують і штативи китайські. Відносно вашого прозорого натяку на незавалений вами горизонт, можу сказати одне - це у вас так випадково вийшло, але тепер ви будете за цим слідкувати Наука, вона не в ліс, а з лісу веде.
Прошу, спеціалісти, поділіться досвідом, якимись прийомчиками і секретами

ГЕННАДІЙ я верю что у вас получатся офигенные фото.С удовольствием буду ждать ваших работ.Это же не мыльница,которая в моем понимании и применении несет инфрмационный характер и фото на память.Хотелось бы выжать с нее хоть какое либо качество,для этого надо поучится и разобратсяя в терминахт и их функциональности.У меня сейчас каламбур получается в ручных настройках.
Интересно,есть в теме челы пользующиеся ручными настройками в цифровике.Хоть бы от чего то оттолкнутся для начала.
ГЕННАДІЙ а вообще на рыбалке пришел к выводу,особенно по сплаву на моторе,мне реально не хватает напарника с зеркалкой.Столько сюжетов и динамики,столько пузырьков и брызг,можно на выставку выствлятся.
Для себя решил,надо или рыбачить или пользоватся зеркалкой-по другому не получится.А фоткать рыбу пойманную на шнууре с приманкой мне уже не интересно.Поймать бы трофейный сюжетик,в этом случае спиннинг надо оставлять дома.
Соглашусь что зеркалка это уже орудие лова сюжетов.Где то так, имел ввиду.

Брызги можно снять и мыльницей (Фуджи S7000)

AV
А в правому нижньому куті це що?

Снимает не камера а фотограф и качественный кадр можно сделать ЛЮБЫМ фотоаппаратом, даже люди на камеру-обскура (можно сделать из спичечного коробка и кусочка фотопленки) умудряются шедевры снимать.
К выводу пришел к правильному, или съемка или рыбалка, это если есть желание качественно снять или качественно порыбачить.

В ручных настройках нет ничего сложного, особенно на цифро-зеркалках, там экспонометр встроенный есть . Сам на 80% снимаю в приоритете диафрагмы, на оставшиеся в мануале (съемки со вспышкой, с системой вспышек, динамичные сюжеты где нужно ограничится определенными выдержками).

Леска в рыбьей слизи.

+1

А на моєму фото? На швидку руку спрацював спалах.

Поработай с композицией. Снимай пока на более широком угле, что бы была возможность скомпоновать кадр. Вспышка в лоб по отражаущей поверхности, зло. Дыры по всей фотографии. Поднимай исо в ручную и переходи в приоритет выдержки от 250 иначе в этих условиях смаз (сам ловишь и снимаешь).
В данном случае это, учебный снимок, фото факт на котором можно разобрать ошибки и построить алгоритмы съемки на будущее.