Харьковский спиннинг

Triton, Vutty, руда дівчонка не моя, я просто показав автору що можу зробити з фоткою. Геннадій і Гена ми різні люди Так співпало .


Мій біленький, про нього я і запитував

А также из теней гораздо проще "вытягиваются" шумы.
Гораздо проще использовать брекетинг. Для начала можно из серии и просто удачный кадр выбрать, а после освоения программ обработки и сведением заняться.

ГЕННАДІЙ прикольное совпадение.У вашего песика взгляд какой то человеческий.
На темном фоне цветность выглядит сочнее,исходя из этого в аквариумах тыльную сторону затягивают черным фоном.Даже радуга на темном пасмурном небе гораздо четче и сочней выглядит.
Для себя понял,что лучее фото получается когда солнце находится сзади.

ГЕННАДІЙ
Гена
Симпатичные собачки.

Я не люблю "мрачності"При обробці можна добавити насиченості кольору, але буде не природньо.

Це контрове освітлення (начитався:roll:) , мені ще важко швидко виставити експозицію.

Вы придераетесь к словам, если тянуть правильно и на правильные расстояния из правильного материала то ничего и никуда не вылезет. Что Вы подразумеваете под "сведением"? HDR?

И хоть тема не моя выскажу мнение, что недоэкспозиция все же хуже и "вытягивание из теней" как справедливо заметил oll13 вытянет масссу шумов и скорее всего испортит карточку... это впрочем справедливо не для всех камер. У камер с бОльшим ДД это заметно менее, но они из высоких ценовых категорий.
Если интересно, скурпулезно собранные данные в небольшую статейку
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9625884 (я правда не знаю разрешено ли данным ресурсом размещение ссылки сторонних ресурсов и заранее приношу извинения автору темы) там еще есть пруфы на интересные статьи...
с ув.

ребята ві таки путаете недоєкспозицию с сознательной єкспокоррекцией

Меня всегда удивляли люди рассматривающие 100% кропы, Вам шашечки или ехать???
Знаете как фотографы называют подобных товарищей???
Я даю 100% гарантию что на печатном снимке вы не увидите даже намека на подобные "шумы", то-же практически относится к просмотру на стандартном мониторе.


ЗЫ
Вы еще расскажите про недопустимость постобработки и про кнопку "шедевр", это такие баянища в фотомире почти как война кенонПРОТИВникон.

ну зачем же так агрессивно??? Вы высказывали свою точку зрения, я высказал свою.

зы
1. С терминологией фотографов знаком
2. Давно и безповоротно снимаю только в рав
3. кнопки "шЫдевр" не существует
4. Уважаю все системы в прямых руках

Vutty, ты чего такой злой и всех на Вы обзываешь? Давай жить мирно!

Я надеюсь ты его за это на Вы не называешь?

Даже и не думал, просто высказал своё мнение.

Сведение снимков с различной экспозицией в один. Но не для получения, так называемого, "сказочного" или "мистического" эффекта, хотя и они имеют право на жизнь.

Все-все-все извиняюсь, был вынужден общаться с неадекватной личностью на другом форуме, принес немного негатива и сюда.

Если человек не совсем еще с конвертацией разобрался, о каком расслаевание и сведение можно говорить . К этому прийдет со временем, если азарт не убавится, ну или не прийдет, я к примеру не пришел, но у меня любимый вид съемки точно не пейзаж .

так, просто снимать проще, на самом деле с контровым освещением можно бороться как экспокоррекцией (с брекетингом или без, тут как раз лучше с ней и расслаеванием, потому что разбег светов и теней будет достаточно большой) так и банальной вспышкой, причем встроенной и "в лоб", если это портрет к примеру.

А фотография деревьев в контровом освещение имеет на себе полярик и кучу обработки по экспо и цветокоррекции.

Опачки!?! Да вы юзаете раритеты, покрытые пылью седин и веков.
У меня есть кнопка "шедевр". Да собственно у многих обладателей мыльниц и околомыльниц есть такая кнопка.

Наполегливо нагадую про себе
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=IpNy7lCzw_0[/youtube]
Ви тут панове "заболтались" Порадьте щось путнє І що таке "расслаивание"?