Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1533 ]  На страницу Пред.  1 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 103  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев, 2014 Вс 0:06:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя, 2010 Вт 21:38:46
Сообщения: 1416
Откуда: г.Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
SHAKER писал(а):
Алекс Крым писал(а):
G R E Y писал(а):
NRX - оно, может, и хорошо. Но Дед делал GLX.
TSR 862-2 GLX, мне кажется, поинтереснее 842-го. Бесподобная удилка.

Спас бо за отзывы, я рассчитываю что мне нужен спиннинг для джига - 80%, 10- вертушки, 10 воблерки типа 35риджа, если 862 подходит требованиям, и с его чуйкой так же как и у 842 , то буду брать. Спасибо.

Тогда присмотритесь к серии SJR.


Та не...тогда уж лучше DSR820 GLX, в SJR лёгкого в GLX нет...как, впрочем ,и двучастника...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев, 2014 Вс 0:34:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 янв, 2013 Чт 10:57:08
Сообщения: 144
Откуда: Луцк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
F40 писал(а):
SHAKER писал(а):
Алекс Крым писал(а):
G R E Y писал(а):
NRX - оно, может, и хорошо. Но Дед делал GLX.
TSR 862-2 GLX, мне кажется, поинтереснее 842-го. Бесподобная удилка.

Спас бо за отзывы, я рассчитываю что мне нужен спиннинг для джига - 80%, 10- вертушки, 10 воблерки типа 35риджа, если 862 подходит требованиям, и с его чуйкой так же как и у 842 , то буду брать. Спасибо.

Тогда присмотритесь к серии SJR.


Та не...тогда уж лучше DSR820 GLX, в SJR лёгкого в GLX нет...как, впрочем ,и двучастника...


Был когда то у меня 721 GLX. Офигительная палочка, до сих пор жалею что продал. SJR 721 GLX.
Правда не знаю, можна ли его щас найти.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев, 2014 Вс 9:53:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя, 2010 Вт 21:38:46
Сообщения: 1416
Откуда: г.Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
SHAKER писал(а):
F40 писал(а):
SHAKER писал(а):
Алекс Крым писал(а):
G R E Y писал(а):
NRX - оно, может, и хорошо. Но Дед делал GLX.
TSR 862-2 GLX, мне кажется, поинтереснее 842-го. Бесподобная удилка.

Спас бо за отзывы, я рассчитываю что мне нужен спиннинг для джига - 80%, 10- вертушки, 10 воблерки типа 35риджа, если 862 подходит требованиям, и с его чуйкой так же как и у 842 , то буду брать. Спасибо.

Тогда присмотритесь к серии SJR.


Та не...тогда уж лучше DSR820 GLX, в SJR лёгкого в GLX нет...как, впрочем ,и двучастника...


Был когда то у меня 721 GLX. Офигительная палочка, до сих пор жалею что продал. SJR 721 GLX.
Правда не знаю, можна ли его щас найти.


Была и у меня такая...но коротковат для альтернативы SR842...ИМХО


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев, 2014 Вс 16:20:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 янв, 2013 Чт 10:57:08
Сообщения: 144
Откуда: Луцк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
F40
А я от коротышей тащусь! В лодке намного удобнее! Жалко, что нет 5" в GLX :(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев, 2014 Вс 20:22:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев, 2011 Пт 20:29:48
Сообщения: 5485
Откуда: Харьков, 096-35-35-4-три-два, 099-971-96-три-три
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
F40 писал(а):
G R E Y писал(а):
Спиннингист писал(а):
SR842 и TSR862 разные удилки, первый по-мощней, у второго более живая вершинка, каждый под свои цели или на разный вкус ...

Ни в коем случае не ставлю под сомнение Вашу компетентность. Но мне, почему-то, 862-й показался мощнее. Могу ошибаться, конечно. Возможно, просто удочка понравилась)))

Я вас помирю :D -мощность одинаковая: 4-8Lb.

у меня были оба, точней четверо в материалах IMX и GLX, причем одновременно, уверяю Вас что TSR862 слабей, хотя нужно понятие мощность разделять, например, по приманкам или по сдерживающему запасу. 862 более комлистый, но вершинка намного тоньше. Я определяю проще всего мощность по твичу, TSR862 в GLX не продернет даже так как 842 IMX, не говоря уже о 842 GLX, который еще по-жестче.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев, 2014 Вс 23:08:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя, 2010 Вт 21:38:46
Сообщения: 1416
Откуда: г.Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Спиннингист писал(а):
F40 писал(а):
G R E Y писал(а):
Спиннингист писал(а):
SR842 и TSR862 разные удилки, первый по-мощней, у второго более живая вершинка, каждый под свои цели или на разный вкус ...

Ни в коем случае не ставлю под сомнение Вашу компетентность. Но мне, почему-то, 862-й показался мощнее. Могу ошибаться, конечно. Возможно, просто удочка понравилась)))

Я вас помирю :D -мощность одинаковая: 4-8Lb.

у меня были оба, точней четверо в материалах IMX и GLX, причем одновременно, уверяю Вас что TSR862 слабей, хотя нужно понятие мощность разделять, например, по приманкам или по сдерживающему запасу. 862 более комлистый, но вершинка намного тоньше. Я определяю проще всего мощность по твичу, TSR862 в GLX не продернет даже так как 842 IMX, не говоря уже о 842 GLX, который еще по-жестче.


Так не годится....обе удочки имеют иное предназначение,чем твич...
Собственно,производитель определил сам,без нас ,допустимую нагрузку в 8Lb....,причем это для моно.
ЗЫ: К продёрнет-не продёрнет....можно взять удочку 14lb,но Модерейт...и тоже не продёрнет....ИМХО


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 фев, 2014 Пн 0:01:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев, 2013 Чт 14:56:56
Сообщения: 1352
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Спиннингист писал(а):
...нужно понятие мощность разделять, например, по приманкам или по сдерживающему запасу..

Понял. Я имел в виду именно сдерживающий ресурс.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 фев, 2014 Пн 12:04:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев, 2011 Пт 20:29:48
Сообщения: 5485
Откуда: Харьков, 096-35-35-4-три-два, 099-971-96-три-три
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
F40 писал(а):
Так не годится....обе удочки имеют иное предназначение,чем твич...
Собственно,производитель определил сам,без нас ,допустимую нагрузку в 8Lb....,причем это для моно.
ЗЫ: К продёрнет-не продёрнет....можно взять удочку 14lb,но Модерейт...и тоже не продёрнет....ИМХО

изначальное предназначение форелевое, у нас используется как голавлиное, окуневое, красноперочное и по ост. белой рыбе ...
даже голавль иногда лучше ловится на рывковую проводку, и в кренках нужны остановки или натяжка против течния ...
если сравнивать по мощности и, в частности, по приманкам, то по упористости минох сравнить объективнее всего ...
по поводу Модерейта - есть у меня до 5,25 гр старый серии Авид AS70ULM2, так вот он мощней по приманкам 862го, но 862ой по сдерживающему ресурсу даст фору, т.к. он намного комлистее.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 фев, 2014 Пн 19:20:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя, 2010 Вт 21:38:46
Сообщения: 1416
Откуда: г.Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Не думаю,что стоит смешивать понятия :мощность и строй....

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 фев, 2014 Пн 19:52:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев, 2011 Пт 20:29:48
Сообщения: 5485
Откуда: Харьков, 096-35-35-4-три-два, 099-971-96-три-три
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
F40 писал(а):
Не думаю,что стоит смешивать понятия :мощность и строй....

так я и не смешиваю,
просто привожу нестандартный пример, когда палка Модерейт тестом до 5,25 гр мощней палки Фаст тестом до 8,75 гр


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 фев, 2014 Пн 22:21:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя, 2010 Вт 21:38:46
Сообщения: 1416
Откуда: г.Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Мощность-это Lb,а не тест по приманкам(они ведь разные...)

Вот ,пожалуйста....

Crank Bait CB 661-1 (IM) 6' 6" 1 8-15 1/16-5/16 Ultra Light Moderate

Мощность удилища-до 15LB.А вот тест-до 8.75г и строй удочки-это уже к приманкам,с которыми оно должно работать-маленькие упористые кренки. ИМХО


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 фев, 2014 Пн 22:56:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев, 2011 Пт 20:29:48
Сообщения: 5485
Откуда: Харьков, 096-35-35-4-три-два, 099-971-96-три-три
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
F40 писал(а):
Мощность-это Lb,а не тест по приманкам(они ведь разные...)
Вот ,пожалуйста....
Crank Bait CB 661-1 (IM) 6' 6" 1 8-15 1/16-5/16 Ultra Light Moderate
Мощность удилища-до 15LB.А вот тест-до 8.75г и строй удочки-это уже к приманкам,с которыми оно должно работать-маленькие упористые кренки. ИМХО

Эсли скурпулезно, то:
Тест по шнуру - Line Weight
Тест по приманкам - Lure Weight
Мощность бывает Ultra-Light, Light, Medium и тд...,
но четко в Lb не измеряется, это рыбаки уже привыкли ориентироваться по тесту шнура и по тесту приманок.
в противоположность CB 661-1 приведу в пример SJR 6400 IMX
5' 4" C 1 2 - 6 1/64 - 1/8 Ex-Fast Mag-Light
тест по шнуру 2-6, по приманкам до 3,5 а в жизни 20 гр - легко, без малейшего напряга аж свестит ))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 фев, 2014 Пн 23:25:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 янв, 2013 Чт 10:57:08
Сообщения: 144
Откуда: Луцк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
То Спиннингист
SJR 6400 IMX
Сергей! А можно поподробнее про эту удилку :) Уж очень хочеться коротыша :)
А про 862 скажу - стримовская форелевая палка с запасом прочности в комле. Чем то мне напоминает Кардиф ХТ


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев, 2014 Вт 10:11:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя, 2010 Вт 21:38:46
Сообщения: 1416
Откуда: г.Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Мощность бывает Ultra-Light, Light, Medium и тд... ---это относится к весу применяемых приманок,а не к мощности!
Я ведь не зря бросил фото из каталога,,мы ведь в теме "Удилища G Loomis"...Дед давно определил(графа POWER),что для него существует градация 0-6 класса по мощности и эта цифра есть последней в названии удочки, SR842--- 2-й класс,TSR862---тоже 2-й (для форелевых удочек). И 8LB -для их означает,что леска с разрывной 4кг лопнет раньше.чем сломается удочка ,а больше....гарантий нет....ИМХО


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев, 2014 Вт 14:28:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев, 2011 Пт 20:29:48
Сообщения: 5485
Откуда: Харьков, 096-35-35-4-три-два, 099-971-96-три-три
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
F40 писал(а):
Дед давно определил(графа POWER),что для него существует градация 0-6 класса по мощности и эта цифра есть последней в названии удочки, SR842--- 2-й класс,TSR862---тоже 2-й (для форелевых удочек). И 8LB -для их означает,что леска с разрывной 4кг лопнет раньше.чем сломается удочка ,а больше....гарантий нет....ИМХО

последняя цифра в обозначении модели - это кол-во колен Pieces,
в данном случае 2 - два колена, 1 - одно, либо без еденицы - одно колено,
в таблицах калагов по SR именно по моделям SR 781-1 IMX, SR 782-1 IMX и SR 782-2 GL3 особенно наглядно,
что мощность Power изменяется не от еденицы и двойки, а от тестов по шнуру и приманкам
http://www.gloomis.com/publish/content/gloomis_2010/us/en/conventional/rods/gl2_trout/classic_trout___panfish.html

а также по всем моделям TSR, которые имеют в обозначении моделей 1 или 2,
http://www.gloomis.com/publish/content/gloomis_2010/us/en/conventional/rods/trout___panfish_rods/trout_series_spinning.html
что это только обозначение кол-ва колен,
мощность (Power) на разных единицах и двойках бывает как Ultra-Light так и Light


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1533 ]  На страницу Пред.  1 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 103  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 248


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.