Харьковский спиннинг

Открыл в профиле.
На 11Твин просится ротор в Си4, как на европейском ТвинеСи4.

так он и там с "кривыми рогами",вот если б от "ваньки",тогда да...

Тогда ждите 15 года и обновленного Твина с правильным ротором в СI4+ и куриным "Дайвовским задом".Обычно через год после нового флагмана Шимано подтягивает нижестоящий сегмент катушек начиная с верха (Твин так же).

G R E Y

А какие проблемы с ротором у 11-го Твина, можешь пояснить?

В принципе технически ни каких,он просто асимметричный.На вид очень многим не нравится,а ТТХ его,ну не знаю,может при оборотах у него нет такой центровки как у классического правильного ротора и радиус открытия скобы у этих роторов меньше,чем у классических.Мне он так же не очень нравится на моем Био FB,но ловлю и коплю на Ваньку,который меня устраивает всем.

Зато легкий и прочный.

В плане надежности никаких. Своими глазами, во всяком случае, не видел. Но согласись, что иметь на почти топовой катушке за тучу денег практически тот же ротор, что и на Наски - несколько странно. Особенно, когда роторы куда лучшей конструкции стоЯт на менее дорогих катушках - тот же Сустейн, Ультегра.

Бюджет 3000грн, какую катушку посаветуете?Восновном джиг до 7гр.Иногда твич.

G R E Y

Я немного не так мыслю. Объясню. Если технически проблем нет (а их и быть не может), все остальное сводится к "нравится-не нравится". Самый правильный вариант - не покупать катушки, которые не нравятся. Ведь купив катуху, в которой что-то раздражает, то в голове эта мысль укореняется с каждой рыбалкой и рыба хуже ловится. Особенно если находятся такие же однодумцы в просторах интернета, то такая мысль просто цементируется и вывести ее из мозга может только покупка новой катухи (или глупейшая замена одного ротора на другой)

Лично меня такой ротор устраивает (11-й Твин пользую около года). Он мне не доставляет ни визуальных проблем, ни портит ощущения на рыбалке. Я ее вообще не замечаю (это говорит о том, что катушка удачная в целом). К тому же, алюминиевый Твин 11 года в своей ценовой категории никак не попадает в ТОП сегмент, его цена на каких-то 500 грн. выше, чем у пластикового Рарениума 12-го года и практически в одну цену с Луивасом 12.

Знаю Но в деликатной ловле легкий ротор дает определенные преимущества по чуйке. Могли бы и раскошелиться на что-то побогаче.
Ничего глупейшего в замене не вижу, кстати. Если есть интерес и возможность - почему бы и нет?

Ну хотя бы потому, что далеко не любой ротор туда можно поставить. Широкоизвестный шимановский ротор с наружным креплением дуги туда не станет. Они разные по высоте. Ну и кроме ротора придется менять и дужку лесоукладывателя и всякое по мелочи.

И в конце концов, если посчитать все в деньгах, может оказаться, что все это и яйца выеденного не стоит, логичнее добавить эти же деньги и купить катушку выше классом изначально в той комплектации, которая устраивает.

Проведя аналогии с Ванквишем, то кроме магнумлайт ротора у него есть и другие преимущества, например - магниевый корпус, точеная ручка. Но катушка ценна в целом, а не по отдельности. Можно сколько угодно критиковать японских маркетологов, но там все просчитано до мелочей. И я считаю любое вложение в катушку должно быть оправдано и иметь под собой здравый смысл.

Есть такой же в Си4.
Взял Техниум4000ФА, перебираю. На выходе будет глубокая модификация По деньгам - может, оно того и не стОит. Но занимаются же люди родбилдингом зачем-то

Ребята, кто знает на катушку Shimano Stella 2500FB подходят шпули от Shimano Stella 2500FD, Shimano Stella 2500FЕ (или аналоги 07, 10 Stella для японского рынка)???

Конкретизирую вопрос: Встанет ли на Shimano Stella 2500FB шпуля от Shimano Stella 2500 FD(07 Shimano Stella 2500 по японской классификации)???

Если не ошибаюсь, на ФД лесопроем шире, чем на ФБ.

А подшпульник такой же???