Харьковский спиннинг

Да.Или только в личном унитазе...тогда и с берега можно

Ты что, мы же на общем форуме! А вдруг браки узнают про клевое место, тогда и к своему унитазу не подступишься
Простите за флуд, не сдержался

Если писать только для профессионалов, то 20 экземпляров хватило бы на весь Харьков.

Тоже верно.
Ну про это уже сто раз писали!
В этом отношении, нравятся статьи А. Лисицы и В. Тяпко. Интресно почитать-был там-то, применял такую-то тактику, ловил на то-то, а так, в подобного рода публикациях инфы нет почти никакой
Да, еще Жилин неплохо пишет.

С причинами то понятно, а вот способ удержаться на плаву, считаю, редакция выбрала неправильный. Как по мне, то уж лучше бы газета пошла по пути удорожания, при этом оставаясь глянцево-цветной. К хорошему то привыкаеш быстро, да и как те же воблеры можно рассмотреть на черно-белом фото. А те, кто газету покупал, те покупать и будут, вряд ли рыболова (без особых сожалений (можно сказать, даже с удовольствием! ) тратящего добрую половину своих кровных на всевозможные "побрякушки"), остановит от покупки подорожание на 1-2гр (или сколько там нужно, что бы вернуть прежний формат. А вот непривлекательный внешний вид это сделает гараздо скорее...
У газеты (особенно рыболовной ), как и у человека, должно быть всё прекрасно, как внешний вид, так и внутреннее содержание

Это вы о себе,обо мне и об остальных форумчанах говорите.А про деда Ваню из деревни вы забыли?Который на бамбуковую удочку с червячком ловит...Он из "побрякушек" может раз в год пару грузиков да пачку крючков с бабинкой лески купит.А ето-2-3 "Рыбачка" всего-то.А ему ведь тоже интересно почитать про рыбалочку...

На самом деле сомневаюсь, что деды Вани из деревень покупают рыболовную прессу. Знаю многих рыбаков старой формации, причем даже моего возраста, которые соответствующие газеты вообще не читают, считая, что сами и так все знают. Как правило это поплавочники и что интересно, ловят они годами на одних и тех же местах, и ловят прилично.

В догонку - если у человека едва хватает денег на грузики и крючки, врядли он будет интересоваться новинками рыболовной индустрии, а про новые места рыбалок и новые всевозможные ухищрения ему тоже читать интересно не будет, ведь ловит он по-местному годами на одни и те же простенькие снасти.

Не знаю,мой дед был как раз таким как Вы говорите,но всегда с удовольствием покупал и читал рыболовную прессу

Возможно, счастливое исключение .... Иногда, конечно, можно встретить и пожилых, достаточно продвинутых рыбаков.

Он не был достаточно продвинутым.Ловил на самые простые поплавочные снасти.

Shpulkin, на секундочку, ему интересно читать отчет о Слобожанском Кубке, сказку про лягушенка, описание воблеров(особенно поплавочнику), вступление в карповую рыбалку и тд. Вот честно, сильно сомневаюсь, что пенсионерам это интересно. Пенсионеры раньше читали "Рыбачок", когда они вполне там опубликовать свои рыбацкие стихи, ловлю на даче на бамбуковую удочку...а вот сейчас - практически нет.

beginне раз говорил и скажу еще раз - в нашей стране профессиональных рыболовов нет. Потому что у нас рыболовный спорт не есть работа, а только хобби. Насчет статей Желтышева...лично у меня не вызывает особого доверия человек, который расхваливает относительно дорогие приманки, при этом ловит на телескоп за 40грн(на фото это четко видно)

Хотел вчера об этом написать, но потом чё-то застеснялся.
А вообще мне понравился цикл его статей о выборе фотокамер, да и вообще о фотографировании..., но только об этом.

Денис
Кроме воблеров и лягушенка(не факт) все прочел бы с удовольствием...

ShpulkinИ отчет по Слобожнаскому Кубку по поплавочной ловле?И "пособие для начинающих" по СПОРТИВНОЙ ловле карпа?Безумно интересно для пенсионера-поплавочника.Хотя, конечно, исключния, наверное, есть.
ConturДык..он ведь фотограф по жизни, насколько я знаю.