Харьковский спиннинг

Чудес не бывает.С родни алхимии ищем ,а найти не можем.
Сейчас технологии отстают от рекламы...

[/quote]
я извиняюсь конечно, но разжую более подробно, кидали от 3гр до 20гр, ловилось только от 3гр до 7гр... что комфортно на Тире работало я написал выше, но работать и ловить разные вещи, к сожалению

для больших грузов не хватало глубины и течения,надеюсь так все станет на свои места.[/quote]

В том-то и дело, что Вы использовали палку вне пределов её рабочего теста. У Рецептора тест 4-16 и 7 грамм попадает уже практически в середину. Т.е здесь уже палка должна раскрыться максимально. А у Тиро эта середина где-то в р-не 12 грамм будет. Так что палка просто не походила под ваши условия.

Тира Л, которая до 12, как раз лучше всего показывает свои качества при весе огрузки от 3 до 8 грам, так что думаю просто она была слишком с большим тестом для тех условий.

В том-то и дело, что Вы использовали палку вне пределов её рабочего теста. У Рецептора тест 4-16 и 7 грамм попадает уже практически в середину. Т.е здесь уже палка должна раскрыться максимально. А у Тиро эта середина где-то в р-не 12 грамм будет. Так что палка просто не походила под ваши условия.[/quote]
У самого Л Тира, она от 3 до 8 лучше всего работает, по отзывам пользователе МЛ Тиры этот диапазон находится от 7 до 15 грамм.

От 5 гр. плюс 2,8" 792ML отлично отрабатывает. И как по мне, этот прут более оптимален, чем 762L именно для той рыбы, которая на фото. Но тут дело в другом, в самом тесте. Ставки, ну конечно же в моем понимании - это илистое дно. Т.е. работа на этом пруте, да и на других по кончику, визуальная. Более мягкий, хлесткий прут будет комфортен.
Другое дело было бы на более твердом дне, на котором для тиры не нужно будет отвлекаться на визуальный контроль проводки, все, как говорится, в руку.
Всему свое место, условия и время, отсюда и мой сарказм. Да и вообще, Tiro не чисто джиговый прут.

Все верно. Поэтому я не созревши на реально достойный Тиро пользую аналогичный Рецептору, но из более нузкого ценового диапазона. Потяжелее, конечно, но благодаря этому заброс низов получше и балланс отличный.

Это последнему посту Vini адресовано...как-то получилось не в попад.

Нужна палка чисто под джиг ростом до 3 м. и тестом до грамм 16-18. Есть такие или в таком росте уже тест поболее? Спасибо.

При длинне 3 метра и в таком тесте, строй у удилища будет вряд ли - вменяемым, в плане - джиговой ловли. Самые длинные удилища с джиговым уклоном, которые я видел в данном тесте были длинной где-то - 2,67 м. Кстати, а зачем вам такой длинный дрючок = под такие веса ?

Есть пруд с судаком, на лодке не разлешают, тольно с берега. Докинуть нужно под другой берег сильно заросший рогозом. С него не представляется возможным рыбачить. У кого дрыны под 3 м. те с рыбой. У меня самый длинный 2,13.

Думаю, с современным удилищем, пускай и меньшей длинны, и тонким качественным шнуром, вы забросите не хуже, чем другие с 3-метровыми дрынами.

Согласен с Серго, акцент надо делать не на длину удилища в 3 метра, а на хорошую катушку и тонкую качественную плетёнку, естественно удилище при этом должно быть то же хорошего качества.

Какой бы Вы посоветовали из средней ценовой категории. Веса в среднем от 12 до 18 гр. плюс приманка.

Возможно, посмотреть что-то в сериях Major Craft Skyroad Seabass, X-Ride Seabass, Skyroad Eging, X-Ride Eging. Там есть удилища, которые могут вам - подойти.

Талян
Favorite NEO Breeze BRS 862 M и шнурок #0.6