Харьковский спиннинг

Согласен насчет большей содержательности российских печатных изданий. В-основном их и читаю.

А тут очень большая ошибочка. Все статьи пишутся авторами по своему желанию. Ничего заказного нет!!!
Захотел написал об отдыхе, захотел о соревнованиях, захотел о приманках. Автор сам выбирает тему статьи.

Химик, придется тебя разочаровать - заказные статьи есть в любом издании, и,кстати, "Рыбачок" не исключение. Не хочу и буду выделять имена заказчиков и авторов, но я это знаю.
Тоже читаю в основном российские издания. Харьковские вообще постольку-поскольку. Просто в руки попадают, вот и читаю. РыболовПро не покупал вообще, а если так и дальше пойдет с наполнением издания - тем более не буду.

Денис, я говорил о тех авторах, с которыми знаком. Чтобы харьковские издания стали интереснее у меня к тебе предложение - пиши свои статьи.
Повторюсь, в твоих руках, если ты пишешь даже в киевские издания, наполнить Харьков стоящими произведениями твоего пера. Покажи о чем надо писать, вот тогда и будем спорить. А до тех, я думаю, неуместно говорить: "Вот Я", "Пишу туда", "Харьковские вообще постольку-поскольку".

Видно,Вам настолько противно держать в руках это издание,что вы не соизволили даже прочесть первую страницу номера,который первым вышел в неглянцевой обложке.Там описаны причины такого хода.Могу скзать одно-зачем лезть в интернет,регистрироваться на форумах с той лишь целью,чтобы обо...рать "Рыбачек"?Не проще ли перестать его покупать?

Не являюсь другом авторов таких статей (только знаком с парой из них),но всегда с удовольствием их читаю.Так что не говорите за всех.Скажите пожалуйста,чем такие статьи хуже,чем статьи в которых описана хронология чьего-то сплава по реке?

Вам так жалко стало 2 страничек одного-единственного номера для детишек?Откуда столько злости?Статьи подобного рода очень полезны-они учат детишек любить природу,а не в этом ли суть нашего увлечения?....Для Вас наверное нет....Печально...

Химик, ну неужели я виноват в том, что газета и журнал стали хуже?Мне она сейчас не нравится с позиции читателя. И я повторюсь, против твоих статей я ничего не имею против.
Shpulkin, а вы много видели детей, покупающих "Рыбачок"?Чаще всего "Рыбачка" покупают родители-рыболовы, которые, в свою очередь, обязаны приучать любить "природу мать-нашу". Правда, думаю, вы заметили, что уровень культуры и отношения к природе у большинства взрослых практически "на нуле". И одна статья в газете не даст этом направлении никакого эффекта....То есть, я делаю вывод, что статью о лягушонке напечатали именно из-за нехватки материалов. На мой взгляд, суть нашего увлечения рыбу ловить, в первую очередь. Детей воспитывают их родители и от них зависит, как будут относится к природе "цветы жизни". Один детский фестиваль, которые проводит Лига даст в этом направлении в стократ больше, чем сотня статей в рыболовном издании для взрослых. А вот если в какой-нибудь "Мурзилке" будут прививать любовь к природе...
Я тоже читал "вступление" на первой странице..можно сказать, даже в какой-то степени убедило...но ухудшение экономической ситуации сильно влияет на ухудшение газеты?Согласен, кому-то нравятся только отчеты. А меня, извините, не прет отчет о поплавочнок Кубке Слобожанщины, расписанный на четыре страницы, да еще с продолжением. Слишком большой объем для отчета.К тому же, о виде рыболовного спорта, который наименее популярен. Это всего лишь пример. Да, статья о сплаве мне была более интересна, чем полгазеты отчетов.В том же номере "Рыбачка" о рыбалке в Карпатах читать куда интереснее, чем об упоминавшемся отчете.
С ув.

Уважаемый Shpulkin, если уж приводите цитаты, то не выдергивая строчки. И уж детские фестивали, поверьте, дейчтвительно важнее, чем детская сказка в журнале для взрослых. А в нелюбви к детям меня Вы зря обвиняете, своих, уже достаточно взрослых, я как раз научил беречь и ценить природу.
По отчетам о фестивалях - вот, к примеру, отчеты Олега Сизона мне нравятся. Четко, вдумчиво, информативно. Не просто "ловил на приманку N", а в каких условиях, как именно и почему именно на N, а не на что-то другое. Потому и читать интересно и познавательно.
Ухудшение экономической обстановки сказалось на всех, однако другие издания на выпуск их в гораздо худшем виде не перешли, изыскали резервы.
Вообще, как мне кажется, всем украинским изданиям следует брать пример с российских собратьев. Там тоже много рекламы, но, с учетом гораздо большего объема в целом, это не так бросается в глаза. Да и полезной, нужной, интересной информации на порядки больше. В каждом номере можно прочесть много чего нового и интересного даже по уже вроде бы пробитым темам.

Хочу выразить недоумение по поводу стать в августовском Рыболов Профи Ю. Желтышева. Против автора ничего не имею, но странно было читать в издании, предназаначенном для профессионалов исходя из названия про то, какие воблеры бывают типов...

Честно сказать, статьи Желтышева зачастую вообще странно читать. Фотографии красивые, спору нет, а так ...

Не намного меньше,чем детей,покупающих мурзилку и др.детскую прессу.Такое у нас время.Из периодики у взрослых принято покупать детям только раскраски...А ценных выпусков стало немного.Как разрекламировано было лет 7 назад "Древо познания".Все помнят рекламу,а может и пару номеров детишкам купили...А куда ж оно делось?
Почему подобные проекты так быстро умирают?Это такой менталитет и воспитание.Переизбыток новой ,яркоокрашеной информации для детей-им хочется красивый журнал с гарри поттером,тем более в комплекте "Волшебная палочка"!Да и родителям проще купить о,что просит ребенок,чем обьяснять,что надо любить природу.Рыбачок попал ко мне как только родился(он , а не я),я тогда и не знал что такое спиннинг и статьи про него пропускал...но газетка мне очень понравилась и родителям пришлось ее выписывать.Мне тогда 10 было,или 11...Не совсем малыш,но все же...
Про детские фестивали я ни слова не говорил,и абсолютно согласен,что они гораздо полезнее статей про лягушат...
По поводу отчета о кубке слобожанщины-согласен:
Неоправданно растянута,хоть и написана нормально.Не очень понятно,зачем пол-статьи было писать о тренировках,после чего икак не связав их с самими соревами(кроме пары строк о том,что леща надо отпугивать,чтоб он не мешал ловить плотву)+Абсолютно посредственные фото,занимающие треть обьема и не несущие никакой ценности...подписать можно так:"фото с 50 гр плотвичкой","миниподлещик в подсачике","спортсмен на платформе","много спортсменов на платформах"...Зачем?...

Все же есть у наших родных "рыбачка" и "рыболова профи" значительное достоинство-в них написано про наши реки и нашу рыбу,описаны места до которых реально доехать самому,часто даже без машины.А это очень полезно для новичков.Ну смысл им читать статьи про ловлю лосося,или щуки с лодки на Волге,Ахтубе,да ну или даже на Днепре...Полезнее будет почитать про Гинеевку,Фигуровку,сплавы по Донцу,журавлевского окунька..."там" этого не найдешь...

Я имел в виду не конкретику, а в целом методику подачи материала - точно, конкретно, познавательно, интересно. А конкретика - так и ежу понятно, что нам интересней читать о наших водоемах, нашей рыбе, наших условиях ловли, а не про ловлю в Сибири хариуса . Хотя, при хорошей подаче материала и про хариуса бывает интересно.

Обычно подобные статьи в том же "РсН",или киевском "Рыболовном мире" написаны достаточно грамотно и интересно,но независимо от этого почти всегда бесполезны(для обычных харьковских спиннингистов,по крайней мере)...

По поводу Рыболовного мира имею интересное замечание. Там в конце номера на протяжении уже многих лет Валентин Смага ведет битву с киевскими олигархами, обложившими своими хатынками поблизости от Киева весь Днепр. Спору нет, тема хорошая, но есть одно замечание - создается такое впечатление, что подобная проблема имеется лишь в Киеве. Кто был в районе Старого Салтова тот наверника не раз упирался в бетонные заборы, ограждающие воду от пересичных рыбаков и скрывающие за собой замки наших местных нуворишей. Просто, читая Рыболовный мир, создается впечатление, что он издается только для киевлян. А вот из российской прессы, хоть она и "забугорная" уже, всегда можно выявить общие тенденции, зачастую условия ловли на малой воде и небольших глубинах у нас практически идентичны.

В наших рыбачках и рыболовах тоже эта тема проскакивает...Кстати уже в Ольховке вовсю эта язва пошла.Никуда не пройти,отстроились,еще и отгояют,мол туда не ходи сюда хади кирпичем по башке дам совсем мертвый будеш...

Блин, с такими тенденциями рыбу скоро можно будет только с вертолета ловить, зависнув над водой, а то с лодкой к воде и не подойдешь