Харьковский спиннинг

Я ради эксперимента кидал малька от даиги 1,7 гр., флюриком 6 лб (0,22 вроде бы), из трех забросов один на более строгих настройках 19,5 м., второй самый дальний 21,20 м. и третий молоко.

6 либров, а если ты поставил бы шнур 1.5 -это либров 25
Закинул бы ты этого малька на 20 метров?

Rensi
А причем тут толщина шнура, объясните, я не вижу разницы, ну почти...

Ну, если грубое сравнение то это примерно так; посесьте груз в 10 грамм на нитку и швырните рукой эту гайку. А теперь то же сделайте но повесив этот груз на бельевую веревку.
Я еще раз повторяю, что я только осваиваю улайт, но.....как по мне именно в улайте размер и вес шнура имеет значение.

Ну флюрик все равно тяжелее шнура выйдет. Но это, как по мне, даже в плюс.
ЗЫ, я не собираюсь что либо доказывать, себе я уже давно все доказал. Тут пока не попробуешь плотно, то четкого мнения не сложишь.

У вас что? на мульте 0.3-0.4 по японии намотано?

Совершенно верно. Теория говорит, что для мультовой снасти толщина (а соответсвенно вес шнура) не имеет критического значения - но на практике получается наоборот.
Чем тоньше шнур - тем меньше отрицательного влияния он оказывает на заброс приманки. Иными словами на тонком шнуре забрасывать не только легче но и дальше получается.
Пример с бельевой веревкой - думаю самый удачный и все объясняет.

Да сейчас намотан шнур 0.5
А что удивительного, это же альдебаран и бросает веса до 6 ти грамм.
Я эксперементирую, только три дня как купил баранчика.
Кста, ни одного еще не отстрела, а ни одной бааарады.

Я не удивляюсь ...я даже рад что есть единомышленники в малых диаметрах ,я пока только до 0.8 опустился ,правда и рудру им же кидаю.

Не, я рудру кидаю 1.5 шнуром. Дальность там не нужна, а выбрать щуку в 3 кг на глисер частая необходимость. Да, теряет в заглублении воблер с таким шнурои, но не намного.

а вот по мне так пример не удачный..
толщина шнура оказывает некоторое вщияние на дальность заброса но по иным причинам нежелитв вашем примеге.
Еслиикак вы говорите гайка увлекает за собой бельевую веревку, то следовательнотрассмтривается заброс с БЕЗинерционной катушки, и чтобы вылететь на n метров ейнадотуулечь nметров шнуратпомноженных на грам натметр этоготшнура тсоответственнотчем легче вестпогонного метра шнураттем меньшую работу надотгайке произвести, все верно, но для мульта инаве.
Гайка в первые доли аекунды придает шпуле иинамотанному на ней шнуру гигантские оборотц, в ул примрно 10-15000 в минуту.
раскручивая ВСЮ МАССУ шнура иишпули.
потому важно какой объем шнура нкмотан а нетего толщина, т.е.грубо говоря 65м #1,5=150м#0,75 это потвесу. И по объему занимаемому на шпуле, это в общих чертах, с другой стороны подложив бекинг из пенопласта, и намштав теже 65м но уже #0,3 мы точно снизим массу и инерцию шпули и соответственно ул приманки полетят лучше и дальше

Ё....вы читали, что написали? Что то у вас с клавой на планшете.

это с пальцами, простите, по пробелу промахиваюаь на Т или И.
а правка тут на форуме недоступна...

Это я уже читал.
Вы поставьте шнур 0.5 и сравните комфорт заброса со шнуром 1.5 - и вы забудите теорию, а будете верить практике.
Я за эти три дня, которые у меня альдебаран, сменил пять шнуров и сейчас верю только своим глазам.
Я не буду спорить с Гуру Улайта , я ток начинающий в этой весовой категории.
Кста, тогда стои второй вопрос; зачем для таких приманок в 1.5-4 грамма ставить 30 либровый шнур? Для какой рыбы?
Я шнур #1 ставлю на весах 25-45 грамм - это если на течении. Если стоячая вода то # 1.5

а вот по мне так пример не удачный.. толщина шнура оказывает некоторое вщияние на дальность заброса но по иным причинам нежели в вашем примере. Если как вы говорите, гайка увлекает за собой бельевую веревку, то следовательно рассмтривается заброс с БЕЗинерционной катушки, и чтобы вылететь на n метров ей надо увлечь n метров шнура помноженных на грам на погонный метр этого шнура, соответственно чем легче вес погонного метра шнура тем меньшую работу надо гайке произвести, все верно, но для мульта иначе:
Гайка в первые доли секунды придает шпуле и намотанному на ней шнуру гигантские обороты, в ул примрно 10-15000 в минуту. раскручивая ВСЮ МАССУ шнура и шпули. потому важно какой объем шнура намотан а не его толщина, т.е.грубо говоря 65м #1,5=150м#0,75 это по весу и по объему занимаемому на шпуле.
это в общих чертах, с другой стороны подложив бекинг из пенопласта, и намотав те же 65м но уже #0,3 мы точно снизим массу и инерцию шпули и соответственно ул приманки полетят лучше и дальше.
вот теперь по русски