Харьковский спиннинг

Всем спасибо
определился ултегра 2500s

Вибачаюсь, тема частково освітлена, але до кінця не зрозуміло що всетаки краще New Nasci13 чи Nasci10. Може хтось встиг відловити сезон New Nasci- хотілось би почути відгуки.

Смотря в каком размере и для чего.
Много отловил ЭксейджемФД. По сути, 13Наски. На мой взгляд, в размере 2500 под не слишком тонкий шнур он лучше аналогичной 10-й Наски.

В Наски 10- бесконечный винт, а уже в Наски 13 - шестерни, а там Вам решать.

Не стОит так однобоко смотреть на катушки. В Экзисте бесконечника тоже нет
В 13Наски намного жестче материал корпуса, ведомая опирается на два шп., сама катушка более сбитая и практически не имеет люфтов. Наличие бесконечника в 10-й не перевешивает всего этого.

Но, все равно бессконечники всегда справлялись с тонкими шнурами гораздо лучше. Меньше сброса петель. Или я не прав?

Очевидное опровержение этому утверждению - катушки Дайва
На счет самых тонких шнуров - не скажу, надо пробовать. Симано пишет о #0,6. Для меня это слишком тонкий, я меньше #0,8 даже под окуня не мотаю.

Наличие или отсутствие безконечника вовсе не определяет склонность катушки к сбросу петель при работе с тонкими плетенками. Причиной сброса петель может быть огромное количество других факторов, вплоть до самого рыболова. Есть катушки у именитых брендов, как с кулисой, так и с безконечником и они являются ФЛАГМАНАМИ этих производителей.

Катуху хочу брати в розмірі 2500 або 2500S, ну і приманки відповідно цього розміру. Шнур мінімум #0,6.

Одно дело Daiwa. А Shimano, в моем понимании, делятся на два вида: "дорогие" с бесконечным винтом, и "дешевые" - без него. Когда их флагманы станут таковыми, .... .
Люфты в 10' Nasci такой же миф, как и безлюфтовость 13-ой. Жестче материал корпуса? Насколько? А у старой есть проблемы? Ведомая опирается на два шп - это лучше втулки и это плюс. Но паразитка вращается на выступе корпуса. Ни каких тебе втулок, шп и прочего. Одна направляющая для каретки лучше чем просто по корпусу, но она одна и нет никаких аммортизирующих решений.
Смысл сего "чУда" при наличии такого же эксейджа (+/-) - продажи на заслугах старой "New 10 Nasci". А при наличии БЫ в продаже этих двух, процент продаж новой стремился бы к нулю.

з.ы. Есть смысл добавить на 12 Ultegra. На голову выше: общий вес, ротор, ручка.

Все дело в хитром маркетинге от Шимано,с выходом обновленной 13 Наски(паровозная) и прекращении выпуска Наски 10,функции старой Наски сейчас у Шимано перешло к 12 Ultegra.Именно с последней начинается сейчас средний класс катушек Шимано с бесконечниками.С выходом совсем скоро новой пресноводной Стелла 14 и последующим обновлением Твинов 15 года вся ниша катушек Шимано будет заполнена правильно,до следующего цикла.

Как Вы мне дОроги...

Вот этот устоявшийся стереотип имеет смысл забывать.

Посадка ротора, люфт ГП, продольный шпули - основные из надоедливых. В 10-й они есть, за редким исключением. В 13-й, как правило, нет. Причины отсутствия - задняя опора ведомой и сам "паровоз".

Заявлено - в 2,5 раза. По ощущению - да, существенно жестче.

Тоже беспокоит этот момент. Пока после интенсивной работы осенью особой выработки не видно. Как и особой грязи. Дальше посмотрим.

Одной достаточно, что следует из опыта Дайвы. Недостаток демпферов в работе пока не ощущал. Хотя могли бы и разориться на пару резинок, конечно. Паразитка - Бог с нею, она на пластике. Но на палец можно было бы. Повторюсь - никаких стуков в ходу не ощущается, отличный гладкий ход без акцентов в крайних точках.

Нет, смысл в сокращении ассортимента. Модельный ряд сокращается.

Если бы у бабушки был, она была бы дедушкой.

В случае с 13Наски в типоразмере 2500 - однозначно, да. В случае с Эксейджем ФД в этом же типоразмере - под вопросом. В случае с 13Наски4000\С5000 - однозначно нет.

Насчет люфтов неубедительно, как и насчет жесткости корпуса. Все эти люфты характерны и для более дорогих катушек с бесконечником и они есть рабочими (по уму). Минимизируются легко.

А как Вам соеденение каретка-паразитка? Вот цепочка: каретка-паразитка и паразика на корпус - перспективное неизлечимое место люфтов.

У меня нет необходимости Вас убеждать Катушку можно купить и убедиться самостоятельно.

Не все. Но одних нет потому, что катушка без бесконечника А люфт ротора убрался задней опорой. Кстати, задняя опора 10Наски великолепна, правда?

Не так уж и легко. К тому же, некоторые "очумелые ручки" творят при этом такое, что уж лучше б катушка люфтила...

В теории. На практике - пока полный порядок. Честно говоря, предпочел бы не теоретические догадки о "проблемных местах", а наблюдения и выводы из практической эксплуатации. Особенно, от человека, способного разобрать и собрать катушку.
ЗЫ Честно говоря, лень спорить. В этой цене Наски в большом размере очень хороша, но ЭксейджФБ в размере 2500\3000 - мегабомба. Система укладки в нем - последнее дело. Есть, работает корректно - и слава Богу. А вот всё остальное - на пока беспрецедентной для этой цены высоте.

Да я то как раз отловил и Elf и Nasci. Думаю Вы ими не ловили, только по работе сталкивались. Особенно люфтить там нечему, если не ставить себе задачу целенаправлено убить катушку и не забивать ее абразивом.
На данный момент из шимано в работе 12 Ultegra и 11 Bio. Обе, по Вашему мнению, с правильной опорой. Те же самые минимльные люфты.

Фото P4 со стертой осью паразитки, или с сошлифованным выступом паразитки, который входит в картку в интернете тоже полно.

Так что весьма посредственная катушка из хороших материалов, не более. Менее технологична 10-ой.
Шаг вперед: Exage FC -> Exage FD
Шаг назад или точнее назад всторону: 10 Nasci -> 13 Nasci.