Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2003 ]  На страницу Пред.  1 ... 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99 ... 134  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2014 Пт 13:10:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июл, 2011 Вт 14:21:47
Сообщения: 1076
Благодарил (а): 778 раз.
Поблагодарили: 1913 раз.
Классные воблеры, ловящие, но у нас очень не любят троллингистов...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2014 Пт 21:32:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 мар, 2013 Ср 12:11:01
Сообщения: 487
Откуда: харьков (залютино)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
пасечник писал(а):
Классные воблеры, ловящие, но у нас очень не любят троллингистов...

Я понимаю что вопрос может и глуп но все же задам: сегодня от безделия резал воблера, и тут на покраске понял одно что один из них очень похож на знаменитого "непоседу" только в длину до 10 см и вес без крючков 16гр. И стало интересно есть ли такой клас джерков, ну вроде как мини- джерк?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2014 Пт 22:14:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июл, 2011 Вт 14:21:47
Сообщения: 1076
Благодарил (а): 778 раз.
Поблагодарили: 1913 раз.
Нормальный вопрос. На единственном серьёзном форуме украинских любителей джерка ( киевский дом рыбака), после длительных, очень горячих дискуссий было принято решение: считать джерком безлопастной воблер, весом от 36 грамм (вес плавающего Слайдера 10) и до ... Всё что легче, было объявлено "планктоном" и в отчетах упоминаться не должно. На соревнованиях зачетные приманки тоже начинались с 36 грамм.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2014 Сб 1:32:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 июл, 2013 Вт 20:26:18
Сообщения: 190
Откуда: СШЛ
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 116 раз.
пасечник писал(а):
Классные воблеры, ловящие, но у нас очень не любят троллингистов...



Благодарю коллега :wink: !

А я тролленгистов сам не люблю ... :D
А с чего Вы решили,что я тролленгист :D ,неее коллега,дорожкой,да,
ловлю,но не сказал бы что кастингом, реже.Вот почему то у многих,как только более менее крупные приманки видят,возникают мысли о троллинге :lol: . Вот смотрите,джерк то,тоже не лёгенькая приманочка,
даже по тяжеле,скажем вот этих приманок что я последние выложил и на много ... .Однако,Вы же их кидаете,правильно :) ,ну а почему же я,горазда легче весом воблер,не могу по кидать :lol: :wink: - да запросто и не такие,а по 130-200 грамм. Ну а эти что я выложил - последние,это вообще,по моим меркам - середнячёк :lol: .
Где же рыбацкая локика ... :)
Ну а что касается ловли дорожкой,это не троллинг,тут по пахать нужно ... . Я бы вообще,ловлю под двигателем,запретил,при советах было запрещенно и правильно .
Вот джерком,я не ловлю - не совсем подходящие условия,ничего не поделаешь ...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2014 Сб 12:36:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 мар, 2013 Ср 12:11:01
Сообщения: 487
Откуда: харьков (залютино)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
пасечник писал(а):
Нормальный вопрос. На единственном серьёзном форуме украинских любителей джерка ( киевский дом рыбака), после длительных, очень горячих дискуссий было принято решение: считать джерком безлопастной воблер, весом от 36 грамм (вес плавающего Слайдера 10) и до ... Всё что легче, было объявлено "планктоном" и в отчетах упоминаться не должно. На соревнованиях зачетные приманки тоже начинались с 36 грамм.

Ага... Тоесть джерк тот же воблер только без лопаты, тогда чем они так привлекательны для рыбы? Точнее почему они ловят лучше чем воблер.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2014 Сб 13:27:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен, 2009 Пн 14:17:50
Сообщения: 5230
Откуда: г. Харьков
Благодарил (а): 1218 раз.
Поблагодарили: 1085 раз.
Гоша0202 писал(а):
джерк тот же воблер только без лопаты

Изначально джерком считался класс приманок крупновесовой категории.
Гоша0202 писал(а):
тогда чем они так привлекательны для рыбы?

Что проще: поймать и съесть 3 рыбки по 30 г или 1 на 100 г?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2014 Сб 14:33:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 мар, 2013 Ср 12:11:01
Сообщения: 487
Откуда: харьков (залютино)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
FisherKharkov писал(а):
Гоша0202 писал(а):
джерк тот же воблер только без лопаты

Изначально джерком считался класс приманок крупновесовой категории.
Гоша0202 писал(а):
тогда чем они так привлекательны для рыбы?

Что проще: поймать и съесть 3 рыбки по 30 г или 1 на 100 г?

Логично:-/:)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2014 Сб 20:23:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июл, 2011 Вт 14:21:47
Сообщения: 1076
Благодарил (а): 778 раз.
Поблагодарили: 1913 раз.
Гоша0202 писал(а):
пасечник писал(а):
Нормальный вопрос. На единственном серьёзном форуме украинских любителей джерка ( киевский дом рыбака), после длительных, очень горячих дискуссий было принято решение: считать джерком безлопастной воблер, весом от 36 грамм (вес плавающего Слайдера 10) и до ... Всё что легче, было объявлено "планктоном" и в отчетах упоминаться не должно. На соревнованиях зачетные приманки тоже начинались с 36 грамм.

Ага... Тоесть джерк тот же воблер только без лопаты, тогда чем они так привлекательны для рыбы? Точнее почему они ловят лучше чем воблер.

А кто сказал что джерки ловят лучше? Твичингом я ловил в два-три раза результативнее. Просто, джерками ловить гораздо интереснее, ( но и сложнее) и средний размер пойманной рыбы гораздо больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2014 Сб 20:25:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 мар, 2013 Ср 12:11:01
Сообщения: 487
Откуда: харьков (залютино)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
А вот и мое творение готово[url][URL=http://radikal.ru/fp/d4cea650b80342a2bb4d7d71b667b7ab]Изображение[/url][/url]
прошу строго не судить ихнее производство заняло 12 часов


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2014 Сб 20:27:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 мар, 2013 Ср 12:11:01
Сообщения: 487
Откуда: харьков (залютино)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
пасечник писал(а):
А кто сказал что джерки ловят лучше? Твичингом я ловил в два-три раза результативнее. Просто, джерками ловить гораздо интереснее, ( но и сложнее) и средний размер пойманной рыбы гораздо больше.

Вот в чем скрыта истина в размере!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2014 Сб 20:36:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июл, 2011 Вт 14:21:47
Сообщения: 1076
Благодарил (а): 778 раз.
Поблагодарили: 1913 раз.
Буль писал(а):
Получается что так,коллега :wink: .
Некоторая разница,вероятно только в наших глубинах,
у меня,обычная рабочая глубины лова 25-40м.,поэтому
приманки с заглублением до 5м.я считаю поверхносниками :lol: .
Получается что такое понятие как поверхностник или глубинник, понятие весьма субьективное,исходи из условий лова каждого в частности :lol: .

Буль, приношу свои извинения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв, 2014 Вс 9:38:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2009 Пн 15:22:44
Сообщения: 184
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Вчера Северский Донец, видно плохо, но взвесил чуть не полторушка.
Не крашен)))морилка и лакировка)))
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв, 2014 Вс 20:06:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 июл, 2013 Вт 20:26:18
Сообщения: 190
Откуда: СШЛ
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 116 раз.
пасечник писал(а):
Буль писал(а):

Буль, приношу свои извинения.



Да что Вы,ей богу не стоило - мы ж рыбаки ... :wink:
Нормальные люди,всегда поймут друг друга ... :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв, 2014 Вс 20:55:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 июл, 2013 Вт 20:26:18
Сообщения: 190
Откуда: СШЛ
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 116 раз.
Гоша0202 писал(а):
А вот и мое творение готово
прошу строго не судить ихнее производство заняло 12 часов


Коллега,оооочень даже не плохо для начала :wink:
Только куда спешить то !?
Это ж нужно что бы пропитка просохла,потом краска,потом лак .
Хоть и 12 часов,но всё равно трудов жалко ...
Ну разве что,какае то сверх быстрая технология у Вас !?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 янв, 2014 Сб 20:31:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 июл, 2013 Вт 20:26:18
Сообщения: 190
Откуда: СШЛ
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 116 раз.
Поддержим темку :wink:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2003 ]  На страницу Пред.  1 ... 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99 ... 134  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.