Харьковский спиннинг

oll13
Шкода немає тут лайків. Дякую

ГЕННАДІЙ,
признавайся,что купил,на чем свой выбор остановил ?

antinm
Ось щойно привіз додому Кенон. Взяв його, бо Нікон в руку не ліг взагалі, а Кенон зручно тримати однією рукою. Взяв до нього флешку на 32 гіга, хотів на 64, але в магазині відрадили. Буду сидіти вивчати інструкцію. Збулась мрія ідіота

ГЕННАДІЙ
Пусть служит верой и правдой !

ГЕННАДІЙ свято(фото) де?

Ну вот, видяха называется "обзор камеры", а на самом деле "посмотрите, как я умею распаковывать и включать".

100%
Хотя камеры SJCAM весьма и весьма недурственные при таких ценах. Особенно новинки, у которых и цвета реалистичные, а не как в желтых поляриках И разрешение 2К поддерживается и скорость съёмки в приемлемом качестве - до 120 кадров в секунду.

видяха называется "камера для рыбалки - анбоксинг и первый взгляд"

Да что вы, аргументируйте.
Вот мой аргумент

О, сразу и название поменялось Славо богу FisherKharkov знает, что такое Screenshot

Мочить фотокамеры вошло у меня привычку, один на полочке, второй ещё снимает, но качества былого нет в помине. Пришло время искать себе следующую жертву. Что там нынче есть, пора начинать разбираться. Зеркалка мне никчему. Лишние пиксели вообще зло для бытовой съёмки, нужен хороший оптический стабилизатор для большого зума, качественная съёмка движущихся объектов, и хорошая при плохом освещении. Желательно Панасоник или Фуджи, люблю их цветопередачу.

Дима, у Олимпуса и Пентакса, объективно, цветопередача более естественная и приятная, но на вкус и цвет - спору нет.
Мне, в последнее время, всё больше нравятся так называемые системники - фотоаппараты со сменным объективом и сравнительно большой матрицей, приближающейся по своему физическому размеру к зеркалкам. Но, в отличие от зеркалок, системники проще, дешевле, компактнее и легче. Качество же снимков сравнимое.

За счет большой матрицы и качественного объектива у системников хорошая светочувствительность, позволяющая снимать при слабом освещении, кроме того ручные настройки, как в зеркалках, позволяют снимать не только при слабом освещении, но и в динамике, когда объект съёмки быстро перемещается.

Это, конечно, не зеркалка-репортажник, но всё-равно - я считаю - очень неплохо.
Единственное на что следует обратить внимание при покупке системника, кроме характеристик, так это на ассортимент и стоимость объективов - для того же Олика выбор объективов с байонетом микро-4/3 невелик, при этом стоимость объективов зачастую выше, чем для зеркалок. С никонами, кэнонами - в этом плане попроще. Насчет Фуджи и Панасоника - не подскажу, не интересовался.

Zerger
Сергей спасибо, за системники мне говорил ещё мастер из Панасоника, хвалил. Я просто забыл об этом, проработаю этот вариант, если знаешь пару моделек, лучше прошлогодних чтоб дешевле, напиши пожалуйста. Но он восхвалял именно Панасоник года этак три-четыре назад.

Дим, лучше всего выйди на Яндекс маркет - там выбери фотоаппараты по параметрам и по году выпуска, потом пройдись по списку и во вкладочке характеристик перейди на по ссылке - посмотреть фото, сделанные этим устройством. Попадешь, таким образом, на Яндекс-фотки - там выкладывают свои фотографии пользователи, типа как в соц.сети, многие фотографии без обработки и в полном размере - посмотри полный размер, или максимальный, который будет доступен и оцени резкость, шумы, цветопередачу. Я могу тебе несколько моделек подкинуть, для размышления, но не факт - что они тебе понравятся, тем более что у тебя предрасположенность к Панасу.
И ещё один момент - с недавних пор появился новый класс фотоаппаратов, их не отнесешь к системникам, так как объектив у них несъёмный, но матрица большая плюс в начинке по электронике очень продвинутые. Например Canon PowerShot G1 X.
Из системников Олика очень хорошая вся серия E-PL, а там выбирай из необходимых тебе возможностей, ну и от кошелька. Из Пентаксов сейчас системник вряд-ли найдёшь, только зеркалку.

а на 3/4 есть бюджетные ширики?
для уменьшения габаритов и "поснимать как с гоу-про"?(т.е. сделать крепление на грудь и снимать)