Харьковский спиннинг

Может быть я немного ошибся. Если быть точнее то вот расклад:
Пустая шпуля Скорпиона весит 11.4 грамма

Вот она со шнуром 150 метров диаметром 0,15мм ПоверПро

получается 17,2 - 11,4=5,8 грамм /3 = 2 грамма (получается 50 метров весит 2 грамма)

Проверим на более толстой.
Пустая шпуля ALT весит 10,3 грамма (на моих весах).
Вот она со шнуром ФайерЛайн 0.2мм длиной 100 метров

получается 14,3-10,3= 4 гамма /2 = 2 грамма весит 50 метров плетни

Выходит, что эта штука из пенопласа долна весит не более 2 грамм - тогда есть смысл

8,5 гр. весит мокрый YGK G-Soul Super Jig Man X4 200м #1.5

Если будет возможность, обязательно взвешу.
Только что погуглил и выяснил что самый плотный пенопласт имеет плотность 50кг/1м^3 = 0,05 гр/см^3. С помощью шприца, воды и одноразового стаканчика вычислил объём вставки. Получилось около 6 см^3. Для округления возьмём 10 . Итого вес получается 0,5 грамма, и это с огромным округлением в бОльшую сторону. Так что выигрыш очевиден, даже без взвешивания. Вес эпоксидки вообще можно в расчёт не брать, так как ушло её сосем смешное количество.

Это вес чего?
Кстати необработанный пенопласт тоже воды всосет немного.

AVANI SEABASS PE #1.2 20.9lb (150м/4 нити) весит 4,5 гр.

практика - теория... понятно - не понятно...
Чем больше вес шпули - тем сложнее ее сдвинуть с места, но тем больше момент инерции.
Чем меньше вес шпули - тем проще ее сдвинуть с места, но с инерцией печаль.

В УЛ сложность в том, что нужно рассчитать баланс между 1-м и 2-м.
сделаешь шпулю тяжелой - легкая приманка не сможет ее раскрутить.
Сделаешь легкой - раскрутит без проблем, но далеко не полетит.
Кому сложно понять с вращением - проведите эксперимент:
Возьмите два груза на тележке с колесами - 300 кг и 100 кг.
И протяните оба метров 100 хотя бы. Прочувствуете всю физику на себе, в точности как я описал выше Результат будет один и тот же - протяните оба груза на 100 м, ощущения при этом испытаете разные. Примерно также на рыбалке
З.Ы. Нужно обязательно создать опрос "Каким прибором лучше измерять недомотку шнура"

Чтобы "почувствовать на себе сполна" "плюньте" на легчайшую шпулю и посмотрите сколько она будет вращаться.Неужеле ваша приманка будет лететь по времени дольше?

dpice
жду видео на тытрубе с подробным описанием процесса.

Любая "легчайшая" шпуля с намотанным шнуром/флюром/леской перестает быть таковой.
Наука еще не дошла до безлесочной ловли рыбы, так что хватит писать про сферический вакуум.

вы немного путаете кислое теплое и мягкое.
вес шпули и ее инерция не одноито же если вы не собираетесь забросить шпулю рукой а собираетесь ее раскрутить вокруг оси.две шпули одного диаметра и одного веса могут иметь различный в разы момент инерции в зависимости от распределения масс относительно оси шпули.чтособственно я и хочу показать в своем задуманном эксперименте,.
по поводу что для дальнего заброса нужна тяжелая долго вращающаяся шпуля, ... практикапоказывает что кастеры. Для максимальнойдальности стремятся максимально облегчить свои шпули вплоть до титановых осей.
однако при их лесоемкости в 300+м они совершенно легкими не могут быть.

Я конечно кафедры мультипликаторов института рыболовологии не заканчивал, но как это масса тела не связана с инерцией? Какой идиот ее тогда в формулу вписал? Однозначно человек далекий от рыбной ловли
+ еще расстояние от центра до точки к которой прикладывается сила будет разной в зависимости "глубины" намотки
В моем примере с грузом все аналогично, только без "радиуса", вот и все.
А в остальном вполне логично рассуждаете. Осталось только осознать, что к процессу рыбной ловли это не имеет никакого отношения

А для дального заброса(идеального ,если позволите) - всего то и остается, что рассчитать идеально баланс между :
а) весом шпули
б) "глубиной" намотки
в)весом приманки
г)длинной удилища
и многими другими факторами.
Хотите "идеальный" заброс - учите матчасть, беритесь за формулы, хотите рыбачить - идите на рыбалку

С таким "алфавитом" только и будете изучать матчасть и выписывать формулы,а не ловить рыбу.
Хотя бы кто из теоретиков вспомнил за тормоза и мозги

по массе.
инерция вращения и инерция вращающегося тела это две небольшие разницы.
например маховики механизмов того же ДВС стараются сделать с большой инерцией вращения при низкой массе. , а именно всю большую часть массы сосредоточить на ободе облегчая сам маховик. для шпули всё должно быть с точностью до наоборот и диаметр хочется побольше и массу сосредоточить ближе к оси.
я спорить то не хочу, я примеры приведу потом с циферками и трактовками, а если кто не различает физических понятий массы, момента инерции и приведенной массы. то школьные учебники весьма доступны. без обид, я в школе и институте не штаны просиживал, кое что в голове отложилось.
а вот про то что к рыбалке это не имеет отношения т это верно на 99%
как и цвет катушки и названия фирм и пр.. понты. кроме того никто не запрещает мне заниматься по этому вопросу духовным ананизмом даже публично

для шпули всё должно быть с точностью до наоборот и диаметр хочется побольше и массу сосредоточить ближе к оси

А где в моем сообщении с точностью до наоборот?
Кто-то ищет черную кошку там, где ее нет.

down, с точностью до наоборот я говорил о шпуле по отношению к маховику.
сейчас провел несколько замеров на своих катушках.
Честно говоря несколько удивлен.все 4 шпули типичные глубокие. С 35-36мм радиусом. Так вот оказалось что намотка у меня под самое нехочу 1-0мм до края по радиусу. Конечно волнами немного, гдето в ноль где то на полторамм недомот.
но главное вперевесил все шпули голыми и с МОКРЫМИ шнурами.
так вот в среднем мокрый шнур это 9-12г веса...
причем три шнура воды набираль по 35-4,5г а вот косадака вега очень мало 2,3г причем шнур неособо новый, был изрядно попользован летом.
Завтраприступлю к измерениям момента инерции и приведенной массы.
предполагаемые сейчас результаты уже отличаются от предполагаемых ранее - не думал что мокрые шнуры вносят настолько большую массу.