Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Список форумов » Техника и снаряжение » Экипировка и тех. средства » Рыболовная электроника

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 4 из 6
  [ Сообщений: 88 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
  Пред. тема | След. тема 

Фотоаппаратами какой фирмы Вы фотографировали на рыбалке?
Canon 17%  17%  [ 1 ]
Nikon 0%  0%  [ 0 ]
Leica 0%  0%  [ 0 ]
Hasselblad 0%  0%  [ 0 ]
Sony 0%  0%  [ 0 ]
FujiFilm 0%  0%  [ 0 ]
Olympus 17%  17%  [ 1 ]
Pentax 0%  0%  [ 0 ]
Panasonic 17%  17%  [ 1 ]
Samsung 0%  0%  [ 0 ]
Phase One 0%  0%  [ 0 ]
Mamiya 0%  0%  [ 0 ]
Casio 0%  0%  [ 0 ]
Kodak 0%  0%  [ 0 ]
Konica 0%  0%  [ 0 ]
Rekam 0%  0%  [ 0 ]
Ricoh 0%  0%  [ 0 ]
Polaroid 0%  0%  [ 0 ]
Sanyo 0%  0%  [ 0 ]
Xiaomi (Yi) 0%  0%  [ 0 ]
Советскими плёночными (Зенит, Смена, Киев, ФЭД...) 17%  17%  [ 1 ]
Пользуюсь смартфоном для фотографирования 33%  33%  [ 2 ]
Всего голосов : 6
Автор Сообщение
mulT.RUS.
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2013 Чт 9:01:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июн, 2011 Вт 7:55:26
Сообщения: 1552
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 145 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
antinm писал(а):
Пользуясь случаем,прошу в истинных украинцев прощения,что поддерживал когда-то нынешнюю власть. Простите меня,пожалуйста ! Embarassed

:shock: :shock: Да уж, только политики тут и не хватало :evil:
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
BOB
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2013 Чт 12:09:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт, 2008 Вт 21:44:08
Сообщения: 903
Откуда: Харьков , Север
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
ГЕННАДІЙ писал(а):
Колеги, допоможіть порадою :!: Зайшов сьогодні в магазин побутової техніки і знову потягнуло мене до фотоапаратів. А там знову стоять дзеркалки... і, блін, гарні таки :shock: Ще і продавець масла в вогонь підлив: "Даємо в розстрочку, не в кредит, без відсотків!" Халява :lol: Суть питання: Який взяти? Є Nikon D5100 і Canon EOS 600D обоє з стандартними об"єктивами 18-55. Планую совати по рибалкам. Чи можливо є кращі варіанти, нехай і трохи дорожчі. Моніторю тирнет - майже однакові характеристики, але я не знаю на що звертати увагу, можу пропустити щось важливе, як то світлочутливість і т.д.
Порадьте будь ласка.


на правильном пути!
Мне тоже знакомые профи насоветовали взял себе Canon EOS 600D (Rebel T3i ) только сразу с обьективом 18-135 чтоб потом не докупать ничего
по маленьку тренируюсь))))

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
oll13
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2013 Чт 12:30:59 

Зарегистрирован: 15 окт, 2010 Пт 11:52:14
Сообщения: 799
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
antinm писал(а):
oll13 писал(а):
а то, что объектив желательно сменить, это точно.

oll13,я так понимаю,с рассказов малой,что такая проблема практически во всех зеркалках ценового диапазона до 7500-8000 тыс. ?! Как думаешь,почему так ?

Если я правильно понял вопрос, то ответ такой. Покупают зеркалки начального ценового уровня обычно люди первый раз (ситуацию с нехваткой денег не рассматриваем :wink:) , и не совсем осознают, что им надо. Поэтому берут в сборе, что им предлагает магазин. И уже потом начинается осознание, что им чего то не хватает, и как следствие покупка новых линз. А вот более дорогие камеры человек покупает тогда, когда уже понимает, что ему надо. И поэтому покупается отдельно тушка, и отдельно нужная линза, или несколько линз.
Ну это моё ИМХО. Может у кого то есть другое мнение? :wink:
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
oll13
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2013 Чт 12:36:51 

Зарегистрирован: 15 окт, 2010 Пт 11:52:14
Сообщения: 799
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
BOB писал(а):
по маленьку тренируюсь

Достойные результаты!
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
antinm
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2013 Чт 19:04:08 

Зарегистрирован: 30 мар, 2013 Сб 19:37:26
Сообщения: 188
Откуда: Селидово жил,сейчас уже И.-Франковская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
oll13
Большое спасибо ! Ответ очень внятно и логически обоснован.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
ГЕННАДІЙ
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2013 Чт 19:40:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 янв, 2010 Ср 19:57:28
Сообщения: 2079
Откуда: Луцьк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Я конечно извиняюсь :roll: , але всі фотографи говорять, що зум це зло, для чого тоді довжелезні об"єктиви? Чим 18-200 кращий за 18-55 мм ? Запитую не з ціллю причепитись, а прояснити для себе.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
BOB
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2013 Чт 20:51:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт, 2008 Вт 21:44:08
Сообщения: 903
Откуда: Харьков , Север
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Гена а вчем зло то?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
BOB
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2013 Чт 20:54:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт, 2008 Вт 21:44:08
Сообщения: 903
Откуда: Харьков , Север
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
про обьективы чуток http://www.profotovideo.ru/obektivi-dlya-zerkalnich-kamer/pro-obektivi-prostim-yazikom
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
ГЕННАДІЙ
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2013 Чт 21:40:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 янв, 2010 Ср 19:57:28
Сообщения: 2079
Откуда: Луцьк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
BOB писал(а):
Гена а вчем зло то?

Кужуть зум "Фуу" - якість втрачається :roll:
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
BOB
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2013 Чт 21:56:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт, 2008 Вт 21:44:08
Сообщения: 903
Откуда: Харьков , Север
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
))) Гена это совсем не с той оперы..
Тут все супер с этим, зум оптический а не цыфровой…

Он нужен для того чтоб меньше бегать ножками, крутишь кольцо на обьективе а не бегаешь взад вперед для того чтоб в кадр попало то что нужно)))
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
BOB
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2013 Чт 22:00:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт, 2008 Вт 21:44:08
Сообщения: 903
Откуда: Харьков , Север
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
приятного просмотра)))))
[youtube]syYdzDDv-MQ[/youtube]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
ГЕННАДІЙ
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2013 Чт 22:29:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 янв, 2010 Ср 19:57:28
Сообщения: 2079
Откуда: Луцьк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Володя, та я вже все перечитав і передивився сьогодні вночі. Буду брати Кенон. Сама головна причина - ліг в руку, Нікон мусив тримати двома руками. Так, що скоро почнеться :D .
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
FisherKharkov
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2013 Чт 23:27:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен, 2009 Пн 14:17:50
Сообщения: 5230
Откуда: г. Харьков
Благодарил (а): 1218 раз.
Поблагодарили: 1085 раз.
ГЕННАДІЙ писал(а):
Чим 18-200 кращий за 18-55 мм ? Запитую не з ціллю причепитись, а прояснити для себе.

Не заморачивайтесь на эту тему, берите в штатной комплектации, а там время покажет.

О китовых объективах, или, "Довольно выпендриваться, господа"
http://www.foto-urok.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=94:kit&catid=2:accesories-&Itemid=72
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
ГЕННАДІЙ
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2013 Чт 23:43:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 янв, 2010 Ср 19:57:28
Сообщения: 2079
Откуда: Луцьк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
FisherKharkov
Саме це я і планую зробити. А там буде видно.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
oll13
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 дек, 2013 Пт 15:43:42 

Зарегистрирован: 15 окт, 2010 Пт 11:52:14
Сообщения: 799
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
ГЕННАДІЙ писал(а):
Я конечно извиняюсь Rolling Eyes , але всі фотографи говорять, що зум це зло

Перечислю минусы зума, которые я знаю.
Меньше светосила, по сравнению с фиксами (объектив с фиксированным фокусным расстоянием). Как следствие необходимо увеличивать выдержку, сильнее смазываются предметы в движении, ухудшается резкость. Всё это особенно проявляется в условиях низкой освещенности. Кроме того зум работает как поршень, втягивая воздух с пылью и влагой.
Но нам, простым смертным, всё это фиолетово :wink: :lol: . BOB посоветовал тебе неплохой комплект, с большим фокусным расстоянием и не надо. Удачной покупки!
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 4 из 6
  [ Сообщений: 88 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Список форумов » Техника и снаряжение » Экипировка и тех. средства » Рыболовная электроника

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 112

Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.