Харьковский спиннинг

alex68don
Спайдер в руках не держал. А вот Лагуна 1,98 5-21 имеется. Так вот для твича мелких воблерков очень даже гуд. Джиг - про 5 гр можно забыть, а вот от 10 то легко и непринужденно. Все зависит от глубины, течения и Вашего способа анимации приманок.

все правильно замечено: от моего способа или умения))) А если его пока нет, нет опыта. Вот и пытаюсь выбрать что-то специфическое, общее.

1. Я не возражаю против того, что надо обзаводиться минимум двумя спиннингами и готов дискутировать по их выбору.
Но только это выходит за рамки требований alex68don
2. Я сразу указал, что Лагун не имел и не имею. И не ловил ими. Но я прекрасно представляю их типаж.
И на сайте Фаворита так и написано "имеют легкие, гибкие и чувствительные вершинки".
Также линейка Лагун у Фаворита одна из самых широких, чуть ли не полтора десятка
Но я знаю мнение, что только несколько из них заслуживают какого-то внимания. Какие конкретно, не знаю, меня это никогда не интересовало.
Но более чем уверен, что это модели с средней длиной и средними тестами. в этом нет ничего из ряда вон выходящего. Это справедливо
для любых дешевых спиннингов любого производителя. В частности в семействе Aiko Diestro есть только две нормальные палки, длиной 2.40 с тестами 3-18 и 5-25.
И думаю. что рекомендуемая здесь Лагуна , самая короткая и мощная, в число удачных не попадает. И выше тому подтверждение
" для твича мелких воблерков и джига от 10 гр." Мне этой характеристики достаточно.
Также у меня есть информация от человека, знающего подноготную Фаворитов, что Лагуны одни из самых тонкостенных из Фаворитов.
3. И последнее. alex68don обозначил бюджет 400 грн. И я из своего опыта считаю, что подбирать надо под эту сумму, даже может чуть дороже.

вот это правильно замечено. Значит все таки лучше Zemex Spider 2.10, 3-15???

и думаю взять такую катушка RYOBI ARCTICA 2000

Лагуны тонкостенные? Может быть...но их сломать еще надо суметь чего не скажешь о более дорогих Фаворитах. Причина, думаю, понятна. По поводу твича- миношки до 10см легко. Думаю, это не совсем маленькие...

Как я говорил выше целесообразных варианта два: Экусима и Эксия. Если будете брать джиговую палку то первой хватит с головой.

Для чего и по сравнению с чем? Ловить-то что и где собираетесь?

Вы устриц пробовали чтобы судить про ихний вкус?

сейчас вот рассматриваю два варианта: Zemex Spider 2.10, 3-15 или Фаворит Лагуна 1,98 5-21. Я новичок по этой причине и мое шатание в выборе). Ловить есть желание и с лодки и с берега. А что? Наверное все, что получится))). Но есть желание на щуку и на окуня. Что найду в окрестностях Донецка))).

Уже теплее- твич неизбежен. Поэтому нацеливайтесь сразу на два спиннига. Если сейчас хотите один до зделайте приоритет между щукой и окунем.

а совместить этих рыбок не получится???
Тогда остановимся на щуке(

сначала хоть с одной палкой разобраться и научиться)))

Окунь, особенно для новичка, сильный стимулятор интереса. Но ловля щуки на поверхностники... это нужно один раз увидеть. Нужно отметить, что статья расходов на воблеры может превысить спиннинг и катушку. Так вот, если воблеры то Лагуна. При этом джиг по низам будет как шваброй, но пробовать ловить можно. У меня первый спиннинг был 10-30. Ловил им на все подряд. Когда столкнулся с частыми сливами окуня то приобрел соответствующий под это дело. Спайдер обеспечит лучший джиг, собственно на него можно будет ловить щуку и окуня, так же как и с Лагуной можно будет ловить железом, но воблеры (за исключением козявок) выпадают. Вобщем-то потенциал у Спайдера велик, мы еще прошли мимо судака... Ну, а если в приоретете щука то не попробовать воблеры нельзя.

Вот и я склоняюсь к спайдеру). И катушку хочу такую RYOBI ARCTICA 2000, тем более на них скидки, по стоимости 398,71.