Харьковский спиннинг

Vutty, полностью согласен, но мы говорим о съёмке на рыбалке, кто же будет там создавать студийные условия.

Вот для этого и отходим, а не сверху фотографируем.
И не , а твоём. Хорошо?

"на твоем"
хорошо

а на рыбалке вся студия и не нужна, а пыха внешняя у меня всегода в рюкзаке, встроенная в камере+вняшняя=переносная министудия

Мы говорим о рыбалке. А иногда, так, промежду прочим, о фотосъемке опять же на рыбалке.

Я специально купил фотик, который влазит вместе с чехлом в карман. Теперь он всегда со мной и это не причиняет неудобств.

кому как

Колеги, допоможіть порадою Зайшов сьогодні в магазин побутової техніки і знову потягнуло мене до фотоапаратів. А там знову стоять дзеркалки... і, блін, гарні таки Ще і продавець масла в вогонь підлив: "Даємо в розстрочку, не в кредит, без відсотків!" Халява Суть питання: Який взяти? Є Nikon D5100 і Canon EOS 600D обоє з стандартними об"єктивами 18-55. Планую совати по рибалкам. Чи можливо є кращі варіанти, нехай і трохи дорожчі. Моніторю тирнет - майже однакові характеристики, але я не знаю на що звертати увагу, можу пропустити щось важливе, як то світлочутливість і т.д.
Порадьте будь ласка.

ГЕННАДІЙ
Проблема в том,что стандартные,или как их еще называют китовые объективы,которые продаются вместе с этими фотоаппаратами,мягко говоря, не очень. Я бы лучше купил фотик дешевле, тот же самый Никон3100,но потом обязательно к нему объектив 18-200,и такой комплект даст фору любому с тобой озвученных,причем в разы.

antinm
Я це вже знаю . Дочитався навіть, що у Нікона кітові об"єктиви трохи кращі. Я-би так і зробив, але є суб"єктивна причина - виплачувати мені легше, а ніж відкладати . Я ніколи не зберу грошей на фотоапарат, завжди будуть якісь пріоритетніші задачі ( вудки, котушки і т.д...). А скільки коштує , приблизно, правильний об"єктив?

І ще. Що значить друге значення 18-200, тобто 200? Я так розумію максимальна відстань в мм, правильно? Я не збираюсь займатись макрозйомкою, мені-би більше по пейзажах повиступати Чи не правий? Цього ще не прочитав.

Нет,как раз мной озвученный объектив является универсальным,насколько это возможно. Откуда знаю,а оттуда,что моя внученька занимается фото и ей к Рождеству такой уготовил в качестве подарка. Сколько стоят хорошие объективы ? От 2700 где-то. Мной озвученный чуточку больше 5000

Какая-то ерунда!

Для этого обычного (штатного) объектива предостаточно.


Но как по мне - это не для рыбалки! Килограммовая техника в специальном бауле превращает рыболова ровно как и путешественника в фотографа и ничего больше. Ибо больше не остается ни рук ни места.

Есть неплохая серия Canon PowerShot G.... (G15, G16... ну или совсем уж - G1Х).

FisherKharkov
Болван Я дал ответ выходя с того,что от внучки знаю и суто по зеркалкам,так как спросил Геннадий. Китовые для пейзажа не подходят,качество хромает. Сразу чувствуется, что ты понятия не имеешь вообще о фотоаппаратах,в принципе, как и во всем,судя по постам твоим. Извини,не хотел обидеть.

antinm, выбирал бы ты выражения раз уж читать не умеешь.
Т.к. давать советы не по своему опыту, а пораспрашивав других, вот где истиный тупизм! Это называется сам не ел, но могу рассказать о вкусе, т.к. видел в кино, как это готовили.

Вопрос был о 2х конкретных моделях, а также, для тех кто умеет читать...

И мой ответ был в тему.

ЗЫ: Кстати, Геннадий, помнится мне, вы собирались приобрести экстрим-камеру. Несрослось или...?

ГЕННАДІЙ, как это всё напоминает обсуждения в теме "Мульт-клуб".

Это всё равно, что спросить, какие катушки лучше, Daiwa или Shimano? Существует приверженцы обоих фирм, и каждые будут доказывать, что их фирма лучше.

Ну а это аналог темы "Выбор бюджетной мыльницы". Всегда есть выбор подороже и лучше. И не дай бог купите зеркалку, следующая тема типа "Тюнинг мультипликаторных катушек".
Ну это всё шутки, хотя и с долей правды. Как по мне, выбирать надо то, что понравилось, тем более, что большой разницы между этими моделями нет. Прийти в магазин, подержать в руках, не спеша покрутить, сравнить, какой лучше в руках лежит, тот и брать.
Второй вариант, прислушаться к советам более опытных товарищей. Кстати и тема есть подходящая http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?t=30493.

Это фокусное расстояние в миллиметрах. По этой ссылке есть картинка, которая наглядно поясняет
http://www.zerkalka1.ru/vybor-obyektiva-dlya-nikon-d5100-pro-obyektivy/. Ну а то, что объектив желательно сменить, это точно.

Дорогу осилит идущий. Я вже сьогодні трохи підтягнувся в фототехніці:
http://review.lospopadosos.com/obzor-nikon-18-200-vr
http://review.lospopadosos.com/obzor-tamron-18-250mm-f35-63-di-ii-macro
http://www.ebay.com/itm/Tamron-Af-18-200mm-F-3-5-6-3-Xr-Di-Ii-Ld-Aspherical-If-Macro-Model-A14n-Ii-Lens-/121239293018?pt=LH_DefaultDomain_0&var=&hash=item1c3a6ccc5a
Ну і т.д...

Однозначно так і зроблю - річ мусить подобатись, бути гарною, тут я згідний і з Вами і з Стівом Джобсом . І далі однозначно буде тюнінг...
FisherKharkov
Не хочу мильниці. Я вже вхожу в такий вік, коли спогади стають цінні для мене і хочу, щоб ці спогади були гарні.
Відносно камери: хочу і камеру, просто фотографії більше люблю, тому спочатку дзеркалку. Мене також відлякують її габарити, але хочу Можливо потім і пошкодую, а може і ні Будем посмотреть.
antinm
Дякую за корисну інформацію без цих фразочок "цена-качество", "зачем платить больше" Буду думати.

oll13,я так понимаю,с рассказов малой,что такая проблема практически во всех зеркалках ценового диапазона до 7500-8000 тыс. ?! Как думаешь,почему так ?

Гена,не буду скрывать,очень тяжело,но слава Богу,я поборол в себе эту советско-пролетарскую черту,и теперь безгранично этому рад.
P.S. К стати,люди у вас там,в западной Украине,очень хорошие,добрые и мудрее наших. Месяц прожил в Ив-Франковске,нефтепровод проектировали,многое понял и увидел то,чего раньше и подумать не мог. Пользуясь случаем,прошу в истинных украинцев прощения,что поддерживал когда-то нынешнюю власть. Простите меня,пожалуйста !