Харьковский спиннинг

Добрый день всем рыболовам, подскажите кто знает эти катушки что из них лучше купить.Основные требования к катушке:
1) надежность
2)Плавность и мягкость хода
Буду использовать 90% легкий джиг 3-7 гр, иногда вертушки и колебалки не более 10гр.
Абушка нравиться высоким колличеством подшипников,цена меньше чем у шимано,меньше вес,максимальная нагрузка больше,неплохие отзывы в нете.
Из шимано рассматриваю вариант Нью Наски 2500 или 13 Нью наски, но отталкивает малое количество подшипников,вес уже 270 гр,меньше допустимая нагрузка, цена выше,но думаю укладка и плавность работы у этой катушки будет гораздо лучьше.Подскажите что будет правельнее купить,а то покрутить эти две катушки нет возможности вообще.
Всем заранее спасибо.

Вместе с 13-й Наски есть смысл рассматривать ЭксейджФД. Обе катушки сделаны на одной базе, стОят примерно одинаково. Преимущества Наски - имеется не особо нужный подтормаживатель ротора, разборной кноб и подшипник в задней опоре ведомой шестерни, который в Эксейдж легко поставить самому. Зато в ролике ЛУ у Эксейджа есть подшипник, который в Наски поставить непросто. Ротор Эксейджа легче и компактнее. Сама катушка легче (250гр). Кноб шпули беспроблемный. В комплекте есть запасная шпуля.
Ход легкий и плавный. У меня прошла десятка три рыбалок от 5гр., и до 25гр., - каких-либо проблем с надежностью не обнаружил. Плетенка YGK #1.

G R E Y спасибо за информацию, а кто можеч по абушке что то сказать?

Многое от ПурФишинг больше похоже на анекдоты, чем на катушки
Хотите испытать судьбу? Там Эксия будет интереснее выглядеть, не то что Симано.

G R E Y что не догнал

Владислав К
Коллега намекает на то, что катушки от PureFishing (в части безынерционных) однозначно уступают продукции от Shimano и отдав предпочтение в данном случае Abu-шке Вы становитесь участником лотереи "Повезёт/не повезёт".
Много отзывов о Abu Вы не найдёте, т.к. не многие согласились играть в эту лотерею.

Shimano однозначно вне конкуренции, т.к. кроме эксплуатации существует ещё и ТО в плане которого (доступность, а главное цена комплектующих (что само-собой понятия неразрывные)) даже Daiwa (единственный серьёзный конкурент) с треском проигрывает, а неремонтопригодная вещь, как известно - одноразовая, какой бы качественной она не была.

Su_Gar, спасибо, доступно истолковали

Добрый день. На днях стал обладателем Abu garcia orra s10. Понравилось практически полное отсутствие люфтов, чёткая фиксация душки лесоукладывателя, ощущение какого-то запаса прочности. Не понравилось - изначально ход далеко не бархатный, ролик лесоукладывателя изначально вращался туговато, однако после непродолжительной рыбалки ход стал значительно плавнее, а ролик разработался, но стал слегка шуршать, возможно мало смазки с завода. Намотка не идеальная, но приемлемая, в середине шпули лёгкий провал, просится снятие из под шпули одной шайбы. Вызвала недоумение "складная" ручка. Чтобы её сложить требуется выкрутить её из катушки настолько, что она практически уже выпадает из резьбы. В общем впечатления о катушке неплохие, но не восторженные, для более объективной оценки требуется дальнейшее тестирование и лёгкая регулировка.

В ролике, видимо, густая смазка. Вымоется,и закрутится поживее.
На дне лесопроема шпули там есть выступ, который, по идее, должен исправлять провал в намотке
По поводу фрикциона - вероятно, там так называемый "Quick Drag". Суть - широкий шаг резьбы на штоке и гайке шпули, позволяет быстро зажать или отпустить тормоз. Т.е., как у Вас работает, так и задумано. Относится только к регулировке, сам тормоз при этом должен работать нормально. Карбоновые прокладки дают более ровную работу в сравнении с традиционными - тормоз работает почти с тем же усилием, которое требуется для начала его работы.

Спасибо, G R E Y! Больше всего смущал фрикцион, даже были мысли смазать его - теперь я спокоен .
А вообще катушка довольно неоднозначная. Большое количество отзывов в интернете сводится к перечислению понравившихся качеств, а потом говорится, что катушка "не впечатлила", хотя недостатки не называются.
Сам недавно стоял перед выбором Orra или Nasci, больше склоняясь к последней. Но только смирился с её пластиковым корпусом - узнал о пластмассовой паразитке. Только уговорил себя, что и это не так страшно - узнал об переводе новой Nasci в "паровозные" катушки и замене подшипника в ролике лесоукладывателя на втулку. В общем эти шимановские сюрпризы мне надоели, и я взал Абушку. Очень хотелось бы верить, что она меня не разочарует

А мне, наоборот, начинают нравится сюрпризы европейской линейки. Катушка простая, как угол дома. Но исполнено всё здОрово.

Не знаю, многие сейчас не рекомендуют брать новую наски, она реально по тех. характеристикам опустилась по сравнению с прошлой моделью, лично я подумываю о покупке 12-й ультегры, конечно надо отдать лишние 500 грн, но за то это совсем другая катушка.Если все же не уговорю себя потратить столько денег, до буду брать скорее всего абушку.

Потому, что ее европейский аналог ExageFD имеет ряд преимуществ.

Она и не была особо приподнята Но новый "паравозный" механизм крутится поприятнее старого.

Интересная катушка с хорошим ротором.

В размере 2500 симановские катушки выглядят очень не плохо на фоне любых за аналогичные деньги. Если Вы не "выкручиваете" рыбу катушкой, не таскаете крупные вертушки, не дергаете джеркоподобных буратин, и не выходите за 20гр по джигу - особой альтернативы не видно. Разве что Дайва что-то новое сделает (пора бы уже).

Потому что хотят получить DAIWA EXIST, но заплатить как за ORRA S

Я пользую такую абушку в 4000 размере, не рарениум конешно, но и не эксия... за свои деньги мне нравится, петли не бросает, люфты отсутствуют... что еще надо за эти деньги?