Харьковский спиннинг

Судя по результатам опроса, многие с Вами солидарны

Нет. Подвижный индуктор, прототип Эйр.

Вот пикси ктф http://www.deepfishingshop.com/shop/dee ... 78&lang=EN - а теперь посмотрите на последнюю фотку и скажите, индуктор подвижный или нет?
Как по мне не подвижный.
А прототип шпули Эйр, это прототип и вполне возможно не использовался на пиксюхе, но 100% использовался на альфасе. А эйр - это венец технический наработок в одном флаконе.

А я и не говорю, что им нельзя ловить форель или того же окуня. Просто Крнквест, в отличии от Кардифа, катушка для басса, а тот для форели. А вы утверждали, что Конквест - это тот же Кардиф. Хотя они кое-чем схожи...

Я бы сказал, что не сильно отличаются.
Причём лично для меня так и остается загадкой зачем их две.

Заинтересовало самого - почитал на японской Шимане - тут как перевести - я читаю так, что за счёт большей мощности Конквест может быть использован и при ловле басса. Не более того. Я ловил обеими катушками, Конквестом - владею. Если выбирать между ними я бы взял Кадиффа - он мне больше понравился внешне. На рыбалке мне не удалось раскрыть преимущества Кардиффа перед Конквестом - оттого и моё мнение, что это очень похожие катушки.
Если не сложно - расскажите чем отличаются эти два мультипликатора, ну кроме общедоступных на сайте ТТХ.
Думаю, многим будет интересно.

Такое забавное выражение на рыболовных форумах: "Если не сложно - расскажите чем отличаются эти два мультипликатора. Думаю, многим будет интересно." Уже я столько раз слышал такое)) Самое главное их отличие это в шпуле. Она специально приспособлена для ловли Area, т.е. более легкая и мелкая. И, скорее всего, DC там работают чуть по-разному, хоть и на сайте написано что они одинаковые- I-DC4. Да и какие ещё могут быть отличия, кроме тех, которые написаны на сайте??? Типо чьими руками делались катушки или на каком заводе? Конечно шучу, но все же. Из таких отличий могут быть только потроха, но у меня этих катушек нет, поэтому в этом вопросе не подскажу. Уж извините...
С Ув.

Жаль. Я рассчитывал, что вы владеете практическоинформацией.
Тормоза там одинаковые, а работают они по разному по чисто физическим причинам - разный вес шпуль с флюром (моно).
Кстаити, интересно, на если судить по оф.сайту: шпуля Кардиффа вмещает 75m 6lb моно, а вот на Конквест влазит только 70m, это при одинаковой ширине шпуль.

Как-то неудачно кнопку нажал - а отредактировать нельзя
Продолжаю - видимо всё-таки шпуля Кардиффа поглубже будет, хоть и меньше по высоте.
В обзорах на Таклетуре нигде вес шпули Кардиффа не нашёл.

Это где вы такую информацию берете?) У Конквеста 8 lb.-100 метров (http://fishing.shimano.co.jp/product/reel/333), а у Кардиффа 5 lb. уже 75 метров (http://fishing.shimano.co.jp/product/reel/324)... А вес шпули Кардиффа тоже пытался искать, но не нашел...

Откуда такое чудесное зелье выписываете?



Наверное, это грустно - быть забаненым даже на ТТ:





Была еще где-то в тех краях фотка шпули на весах - но лень искать - думаю, и так поверите

На самом деле, на оф сайте немного по глупому расписано. Если в случае с калькутой указаны номер лески и кол-во лески, то в случае с кардифом леска в лб и ее лесоемкость к данным лб. Я тоже недоумевал, как для форелевой катухи лесоемкость больше, чем для бассовой. Просмотр страницы с переводчиком дали ответ на этот вопрос.

С недавних пор я ТТ-шникам на слово о весе шпуль не верю (связано это не с шпулей татулы, а с весом шпули Т3 Эйр в обзоре сравнении ее с бараном бфс). Поэтому фото на весах было бы более надежно. Просто у меня на АнтеДЦ, шпуля весит или 16 или 18 гр., точно уже не вспомню, но там же 36мм..

Вместо тысячи слов :



Думаю, эти веса пеннивейтами не прокачаны

Freshman там ещё в описании к модели 50/51-х размеров для Конквеста написано, что туда 8 лб. 100 метров влазит. Вроде так))