Харьковский спиннинг

[quote="Fisher"]Гугля очень полезная вещь, между прочим Но не для лентяев...


Я конечно не лентяй и чуток погуглил.Просто хотелось услышать из чистых уст мнение.Спасибо всем за советы.Наверно остановлюсь на желтом цвете.

И правильно хотелось, для того и данная тема. А ценные советы "погугли" от тех у кого опыта нет, либо от лентяев , кому лень отписаться.

Полностью с тобой согласен.

Суть подбора цвета в следующем:под джиговую ловлю лучше "дымок"(в основном все внимание на кончик спина и ближняя зона;хорошо отбивает блики и поддавливает свет );если под твич и попперы то лучше янтарного цвета(те же блики хорошо давит,но свет практически не уменьшает.Это важно когда нужно без потерь хорошо видеть на дальней дистанции).Вариации в цветовых оттенках-что понравится.

есть такая цитата с http://bash.org.ru/index/354:
на какой-то вопрос ответ: загугли.
- а кто это такие.

http://www.krel-fishing.3dn.ru/publ/1-1-0-21

эта ссылка была в этой теме. главное, шоб стекла были поплощще, тогда эффект поляризации выше.
и гугл не нужен. тут даже "на тему прочесть" не хватило.



прочел статю - вот и весь опыт.

Верно. Поляризационные фильтры для фотоаппарата - лучше не придумать , но видон будет ... .

главно не "палиться" в городе не одевать.. ну и если другого рыболова видишь, то лучше снимать и прятать - секретная технология всё таки..

Правда по деньгам - попадалово .

в статье (я думал) доходчиво написано насчет плоских стекол.
есть "полицейские", но им бока нужно шорить, есть лисички очень облегающие (большинство), а есть "поплощще".
у меня подкозырьковые солано, но я не нашел модель, у которой стекла идут почти плоскостью, а по бокам загибы.

Подскажите где находитса джексон. Или где можно в Харькове купить очки Jaxon AK-OKXO8SM. Спасибо.

На ул. Чернышевского 68 ( напротив офтальмологической клиники ) , найти не тяжело.

По поводу цвета - контрастнее всего изображение через желтый светофильтр, но глаза устают к концу рыбалки, хорошо вечером и рано утром. Комфортнее всего в янтарном и видно достаточно хорошо, глаза совершенно не устают.

По поводу поляризации. В комплекте с очками, даже дешовыми типа салмо, идет поляризационный пробник - кусочек пластика с поляризацией. Одел очки и смотришь в них на солнце сквозь этот кусочек пластика. При вращении по часовой он будет менять прозрачность от полностью непрозрачного, до полностью прозрачного. Так вот, для поляризационного светофильтра степень поляризации как раз не проблема, она достаточная, чтобы полностью обрезать световой поток ненужной поляризации, гораздо важнее степень прозрачности, но для нас она не актуальна.

Обязательно нужен ультрафиолетовый фильтр, хотя он и так обычно есть.

использую не дорогие очки Balzer. есть ультрафиолетовый фильр (по крайней мере так написано). нормальные очки, глаза не устают, все прекрасно видно. покупать более дорогие не собираюсь пока эти живы. не вижу надобности, полностью устраивают.

Тоже пользуюсь BALZER. Но тема интересная и для меня новая т. как покупал свои в известном маг-не и там сказали цена зависит от бренда а не от хар-тик. Офильтрах даже не задумывался,теперь буду знать.

Я пользуюсь такими что на первом фото в зеленоватом неопреновом чехле, брал в том году на Пушкинской 30
из положительных сторон:
Легкие
Со шнурком
Наличие чехла


http://www.moscanella.ru/snowbee/products/category.htm?cat=7909

брал специально с коричневыми линзами как по мне достаточно неплохо видно и в солнечную погоду и в пасмурную