Харьковский спиннинг

AZURA SAFINA 7'7"

Основные ТТХ: 0.2-5g, extrafast , tubular, 232 см, 95 граммов, кольца титановые Fuji SIC.



Длина, строй экстрафаст, быстрая динамика, высокая тактильная чувствительность SAFINA 7'7" определяют её основное назначение - микроджиговая ловля с грузами (головками) 1 – 5 граммов.
Приманки других типов могут использоваться, как сопутствующие микроджиговым оснасткам. Дальность заброса, в пределах тестового диапазона, превосходная.
Благодаря конструкции бланка tubular (без вклейки), SAFINA позволяет забрасывать микроджиговые приманки на большие расстояния и легко справляется с твичингом небольших воблеров.
Удилище обеспечивает строгое управление оснастками, состоящими из грузов от 1 до 5 граммов и мягких приманок 1` – 2` (червей до 3`).



Такие качества определяют круг основных пользователей SAFINA 7'7": опытные спиннингисты – поклонники спиннинговой ловли в классе «ультралайт».

Удилища AZURA SAFINA

Сегодня SAFINA - самые совершенные совершенные удилища в ассортименте спиннингов AZURA.

SAFINA производится в двух исполнениях (длина / тест):

AZURA SAFINA 77 L (7'7'' 0,2-5g  line 2-4 lb)
AZURA  SAFINA 81ML (8'1''  0,8-7,5g  line: 2-5 lb).

Подробно о тестировании удилища AZURA SAFINA 7'7"

Основные ТТХ: 0.2-5g, extrafast , tubular, 232 см, 95 граммов, кольца титановые Fuji SIC.

Для тестирования на водоёмах SAFINA 7'7" была укомплектована катушкой размера Fortis 2506 со шнуром Sunline ROCK FISH PE 120м #0.3.

Многие свойства оценивались в сравнении с близким по параметрам микроджиговым удилищем AZURA SOLIUS 76ML (tubular) 0,5 – 7,5 г, 228 см.



На фото SAFINA слева и SOLIUS справа. Задонецкое озеро (Камплица).


Домашние испытания SAFINA 7'7"

Тест на изгиб под нагрузкой 10 граммов -измерение прогиба оснащённого спиннинга под нагрузкой 10 граммов, подвешенной на шнур. Это испытание характеризует чувствительность удилища по кончику.
Результаты:
AZURA SAFINA 7'7" (0.2-5g, 232 см ) согнулся на 93 мм,
AZURA SOLIUS 76ML (0.5-7.5g, 2,28 см) согнулся на 98 мм,
AZURA KEISHIN 76 (0.5-8g, 228 см) согнулся на 84 мм.
SAFINA 7'7" близка к SOLIUS 76ML.
Тем самым подтверждается склонность удилища к микроджигу.

Определение строя (по статическому изгибу)
Комли оснащённых удилищ закрепляются горизонтально рядом. Бланки возле комлей параллельны. На оба удилища через шнур подвешены такие грузы, чтобы тюльпаны оказались на одной высоте (для наглядности).



Наблюдаем: изгиб SOLIUS более плавный, SAFINA больше согнулась возле кончика.
Убеждаемся, что строй удилища SAFINA намного быстрее – extrafast.

Динамика удилища.
SAFINA, при встряхивании, колеблется очень быстро и колебания быстро заканчиваются.
Кончик SOLIUS 76 весит 11,1 грамма. Кончик SAFINA 77 весит 8,7 грамма. При этом, кончик SAFINA более жёсткий (см. по тесту на изгиб с грузом 10 г). Меньший вес и большая жёсткость обеспечивают SAFINA более высокую динамичность по сравнению с SOLIUS.



Тестирование SAFINA 7'7" на водоёмах

Первые впечатления от ловли: удилище простое, понятное, не требует от рыболова длительного привыкания.

Тестирование по весу и размеру приманок.
Самая маленькая из приманок, применённых во время тестирования – головка 0,45 г с минимальным твистером Traper вылетала примерно на 10 метров. Не будем забывать, что 10 метров шнура #0.3 в мокром состоянии весят около 0,25 г.
Разумеется, я не пытался отслеживать по кончику падение головки на дно. Такие лёгкие приманки используются для пелагической ловли. При необходимости, падение головки отслеживается по шнуру.

Самая лёгкая приманка, падение которой было заметно по кончику во время штиля – шарнир из Tsunekichi Worm 2" с грузом 1 г.



Но такие лёгкие приманки не являются основной специализацией для SAFINA 7'7".
Оптимальный диапазон веса грузов 1,5 – 5 граммов.

Размеры мягких приманок, с которыми SAFINA позволяет выполнять практически любые проводки:

Твистеры М37 , Gary Yamamoto Grub 3".
Виброхвосты: Jet Minnow или Фишхантер 5 см.
Черви Tsunekichi Worm 3".

При анимации более крупных приманок чувствуется перегруз спиннинга.

Самый тяжёлый груз, применённый во время тестирования - 7 граммов, с приманкой Slit Shad 2".



Я сделал около десяти забросов с грузом 7 граммов и даже поймал пару окуней.
Забросы были силовыми, в той мере, в которой это может относиться к 7-граммовой оснастке.
Но использовать SAFINA 7'7" для регулярной ловли с такими грузами не стоит.

Во-первых, достоверно не известно, как долго удилище может выдерживать такие нагрузки.
Во время ловли может создаваться впечатление, что реальный предел удилища по весу приманки ещё не превышен. Но, благодаря строю extrafast, это впечатление может оказаться опасной иллюзией.

Во-вторых, с грузами 7 граммов при помощи SAFINA 7'7" можно исполнить относительно мягкую ступеньку, плавные потяжки. А cтрогое управление приманкой спиннинг обеспечивает при использовании оснасток с грузами до 5 граммов включительно.


Чувствительность по кончику
Домашний тест на изгиб с нагрузкой 10 граммов показал, что чувствительность SAFINA 7'7" по кончику близка, например, к чувствительности SOLIUS 76.

Испытание на воде при штилевой погоде подтверждает, что удилище достаточно заметно отрабатывает падение на дно оснастки из червя 2`` с грузом 1,5 г на глубине 1 – 1,5 м на твёрдом дне.

Во время ветра чувствительность любой снасти снижается. Однако чувствительность SAFINA была намного выше, чем у SOLIUS, за счёт быстрой динамики и быстрого строя SAFINA – удилище успевает отработать касание дна до того, как ветер снова натянет шнур.


Чувствительность в руку
Чувствительность прекрасная, но от падения на песчаное дно груза 1 грамм током в руку не ударит – можно этого не бояться . 3 грамма можно отслеживать «в руку» на подходящей глубине.

Для сравнения. Мой товарищ по рыбалке ловил микроджиговым удилищем с верхним тестом 4 грамма, которое почти в два раза дороже.
На более-менее твёрдом дне можно было почувствовать в руку 2,5 - 3 грамма на глубине 2 метра. Но никак не 1 грамм.
Осторожные поклёвки, касание растений во время проводки SAFINA передаёт в руку прекрасно. В целом, тактильная чувствительность очень высокая.

Дальность заброса, экспресс-тест
Чаще всего, самые любимые спиннинги, со слов рыболовов, обеспечивают дальность заброса «нереальную», «за горизонт», «за Можай» или «под соточку»
Конечно, встречаются и другие варианты. Но, наверное, дальность заброса проще измерять в метрах.

Результаты таковы:
Основа, Комсомольское озеро, 29 сентября. Тестовые забросы проводил с косы, защищённой деревьями, в моменты, когда стихал ветер.

Оснищение - шнур Rock Fish #0.3 на катушке 2500.

5 граммов + твистер М36, SAFINA 7'7" заброс 44-45 метров ( почти одновременно Solius 76- заброс на 43 метра);

7 граммов + твистер М36, SAFINA 7'7" заброс 49-51 метр (Solius 76- заброс на 47 метров).

Дальность заброса определялась по отметкам на шнуре, после подмотки шнура до исчезновения петли.

Результаты по Solius 76 во время последнего короткого испытания оказались немного лучше тех, которые даны на графиках 9 сентября. Возможно, из-да других погодных условий.

Тестирование по всему тестовому диапазону не удалось провести из-за капризов осенней погоды. Если получится провести такое тестирование, результаты обнародую.

На мой взгляд, результаты короткого тестирования на дальность заброса прекрасные.

Небольшая ремарка. Ещё несколько лет назад такие результаты могли оказаться нереально высокими.
В 2007 году в журнале «Спортивное рыболовство» были опубликованы результаты испытаний различных спиннингов на дальность заброса грузов (без приманок). Использовались самые тонкие шнуры, на которых грузы не отстреливались.
Не буду перечислять все результаты. Но в 2007 забросы 14-граммового груза на 59 метров были рекордными (удилище Tenryu CR96 H-NL, шнур Unitika РЕ PS 8,5кг).
За последние 6 лет и спиннинги и шнуры существенно изменились в лучшую сторону.



Итого...

SAFINA 7'7" – точный, дальнобойный и чувствительный инструмент для опытных спиннингистов - увлечённых ловлей микроджигом.
SAFINA предоставляет опытному рыболову максимум возможностей для строгого управления мягкими приманками до 5 сантиметров (2``) и грузами 1,5 – 5 г.

Среди наших хищных рыб, после подсечки чаще всего срываются с крючка окуни.
Это происходит по двум основным причинам:
- Крючок легко разрывает губу окуня, останавливаясь на краю губы. Когда отверстие велико, крючок из него легко выпадает.
- Окуни быстро трясут головой во время вываживания. Если удилище не успевает отрабатывать такую тряску, в любой момент ослабления шнура крючок может выпасть из окунёвой губы.
AZURA SAFINA-77 - очень динамичный спиннинг (быстрый в динамике), поэтому он хорошо отрабатывает окунёвую тряску и хорошо держит окуня на крючке.
Хотя строй SAFINA экстрафаст, этот спиннинг лёгкий и достаточно гибкий. Он не рвёт окунёвые губы, если во время ловли рыболов использует гибкость удилища.

Разумеется, количество рыбы, которую удастся достать из воды, в первую очередь, зависит от искусства рыболова. И вывести 100% подсечённой рыбы получается редко.
Если вес оснастки в пределах 5 граммов, SAFINA 77, с максимальной вероятностью, позволяет довести до берега окуней весом от 40 граммов и больше.
Мелкие матросики трясут головой с большей частотой. Их проще вывести с головками до 3 граммов.

SAFINA-77 - удачное удилище для ловли окуней, в первую очередь, микроджиговыми приманками.



Окушков весом до 300 граммов можно поднимать из воды удилищем.

Эдуард, каким образом вес джигового грузила влияет на количество сходов при том, что вываживание осуществляется на леске, натянутой вершинкой удилища? Если леску ослабить - тогда да, движение грузила ничем не будет сдерживаться - и чем оно массивнее, тем легче окуню будет порвать себе губу.
И наоборот - чем жестче будет вершинка - тем меньше будет перемещение грузила при очередного движения головой окуня, но здесь сталкиваемся с другой проблемой - жесткая вершинка совершенно не будет амортизировать рывки рыбы.

И второй вопрос - на последней, опубликованной Вами фотографии, изгиб удилища мне представляется интересным также при использовании в мультипликаторной снасти. Стоит ли ждать появления подобных курковых удилищ, под мультипликаторную катушку?

В этом году точно не будет. Про следующий год ещё не знаю.




Когда ловим на быстрые спиннинги, такой эффект можно заметить часто.

Я не проводил с удилищем AZURA SAFINA строгих экспериментов с весом головок в одинаковых условиях. Характеристика удилища SAFINA (как они держит рыбу) я дал приблизительно, по результатам нескольких рыбалок.

Почти строгий эксперимент у меня получился совершенно спонтанно, в 2007 году, когда я обзавёлся первым быстрым спиннингом высокого качества CD Blue Rapid 9` 5-17 g. Я ловил окуней на ГРЭС и обнаружил заметную разницу в поведении снасти на двух похожих рыбалках.
Первая рыбалка: окунь 100 - 500 г, Predator 2, головки 7 граммов. Поймал около десятка, не потерял ни одного на вываживании.
Вторая рыбалка: то же место, та же рыба и приманки, но при встречном ветре пришлось забрасывать головки весом 10 граммов. В результате, потери на вываживании были около 30-40%.
Результат был показательным, т.к. изменился только вес головки. Ветер не оказывает большого влияния на вываживание.


Откуда берётся разница из-за веса головки или груза:

Чем более упругим и лёгким является кончик удилища, тем быстрее он может колебаться.
Когда мы встряхиваем незнакомый неоснащённый спиннинг, мы пытаемся оценить, насколько он быстрый в динамике.

Если удилище не очень упругое или его кончик слишком тяжёлый, удилище совершает медленные колебания и мы говорим, что оно "лапшистое" - т.е. не быстрое в динамике.

Укомплектованная спиннинговая снасть представляет собой систему из удилища, шнура и груза (приманки). Груз на конце спиннинга (на конце шнура) утяжеляет кончик. Поэтому, готовая снасть не способна колебаться также быстро, как пустое удилище (если в колебаниях участвует груз).
Чем тяжелее снасть ( = система = кончик+груз), тем медленнее она может колебаться.

Если рыба трясёт головой чаще, чем снасть может колебаться, то снасть не способна поддерживать крючок в натянутом состоянии в губе рыбы.

Чем меньше рыба, тем больше частота колебаний её головы. Тем более быстрой должна быть снасть. Тем меньше должен быть груз, чтобы снасть успевала отрабатывать тряску рыбьей головы.

Чем больше рыба, тем большим может быть груз.



Каждое удилище хорошо справляется с работой, для которой оно предназначено. Для мелкой рыбы нужны лёгкие и не очень жесткие (упругие) удилища. Но они перестают работать, если вес приманки слишком велик.

Тем не менее, чем меньше вес головки, тем проще вываживать мелкую рыбу.
На примере SAFINA 77 с тестом до 5 граммов статистика может быть примерно такой: (в одинаковых условиях ловли, с одинаковыми крючками и т.д.):
Практически без потерь получается вываживать окуней весом 50-70 граммов на головках весом 5 граммов. Потери могут быть около 10%.
На таких же 5-граммовых головках потери окуней 30 граммов могут быть до 40%.

В тех же условиях, с тем же удилищем, потери окуней весом 30 граммов на головках 2-3 грамма составят около 20%.

Каждый спиннингист может это проверить, если есть возможность ловить рыбу одного размера подходящим удилищем.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tVzh16gJa-E[/youtube]

EEE
Эдуард, спасибо за разъяснение!
Я читал Ваш обстоятельный обзор по Блю Рапид, но здесь нужно принимать во внимание, что у Вас в арсенале билдерское удилище, а на серийнике вершинка довольно сильно наргужена колечками. Кстати, серийник мне напоминает "старшего брата" 842-го Лумиса.

Я всегда считал, что быстрое удилище не то, где остаточные колебания происходят быстро (и также быстро затухают), а удилище, точка чока которого находится примерно в четверти длины от вершинки. А медленное - гнущееся от рукояти под нагрузкой. При этом могу привести пример медленного удилища, которое практически не имеет остаточных колебаний.

Когда мы называем удилище быстрым или медленным, мы, как правило, имеем ввиду «строй» или форму изгиба.

Обычно, чем быстрее строй, тем быстрее удилище возвращается в исходное состояния после встряхивания, тем быстрее затухают колебания. Но ведь это не всегда так.


И как назвать такую удочку? Язык не поворачивается называть её медленной.

Общепринятый термин «лапшистое удилище» существует давно.
А как сказать, если оно не лапшистое – … «скоростное»? «шустрое»?
Потому я и уточнял «быстрый в динамике».

Может быть, проще говорить «динамичное», как антоним «лапшистому».

Регулярной. И ей необязательно быть "лапшистой".

С другой стороны, сверхбыстрые удочки могут быть "лапшеваты". Наример, дроп-шотовые.

Тестирование некоторых лайтовых удилищ AZURA с на дальность заброса:
AZURA RAIDON 69 0.8-7g, 2.05 м
AZURA RAIDON 71 2-14g, 2.15 м
AZURA FORTRAN 6'9" 3-12g 2.05 м.



Чтобы оценить, в какой мере на дальность заброса влияет длина удилища, можно сравнить полученные результаты с дальностью заброса девятифутовым удилищем CD Blue Rapid 9` 5-17g.
CD Blue Rapid 9` - не самая новая модель на рынке, но относится к разряду весьма «посылистых» спиннингов.

Все удилища были испытаны с одной катушкой (шнур Daiwa Tournament 8 Braid 0,10 mm 15 Lb на катушке FLAGMAN FORTIS 2506). Забросы производились при отсутствии ветра.
Используемые приманки: шарнирный монтаж из «ушастого груза» и твистера размером с М37.




Результаты выглядят немного неожиданными.
Во всяком случае, я ожидал увидеть более заметный выигрыш Blue Rapid 9`.


Каждый из нас забрасывает приманку по-своему.
У другого спиннингиста соотношение результатов заброса для перечисленных удилищ может быть немного иным.

Тестирование удилища AZURA FORTRAN 6`9``


FORTRAN 6`9``- спиннинг среднелёгкого класса. Изящный, быстрый и мощный в одном лице.

По характеристикам и по возможностям он близок к удилищу AZURA RAIDON 71.
Поэтому, по некоторым характеристикам, мы сравним его с RAIDON.







Основные характеристики: тест по приманкам 3-12г, тест по шнуру 4-10 lb, длина 206 см, строй быстрый.

Тест на изгиб под нагрузкой 10 граммов - прогиб оснащённого спиннинга под нагрузкой 10 граммов, подвешенной на шнур. Этот тест, фактически, определяет чувствительность удилища по кончику.

Результаты теста:
AZURA RAIDON 71 (2-14 г, 2,15 м) согнулся на 38 мм,
AZURA FORTRAN 6`9`` (3-12 г, 2,06 м) согнулся на 45 мм.

Строй (по форме статического изгиба)

Удилища закреплены на столе таким образом, что их комли горизонтальны и параллельны. Шнуры проходят через все кольца. Оба удилища нагружены так, чтобы тюльпаны оказались на одной высоте (чтобы проще было сравнить форму изгиба). В качестве груза использовался обломок ветки (на фото виден внизу).







На фотографии видно, что RAIDON 71 – сверхбыстрое удилище,
а строй FORTRAN 6`9``, скорее, быстрый.

В динамике оба удилища очень похожи - оба очень быстрые, их трудно «растрясти». RAIDON колеблется немного быстрее. Но разницу можно заметить, если встряхивать FORTRAN и RAIDON по очереди.


Особенности геометрии бланка

Комель удилища FORTRAN 6`9`` выглядит довольно тонким. Его диаметр возле рукоятки всего 8,6 мм (в том же месте диаметр бланка RAIDON 71 составляет 10,8 мм).

Лишних слоёв лака на удилище нет.

Комель FORTRAN довольно тонкий, но стенки бланка в этой части толстые. Материал бланка - один из самых современных и дорогих. Эти особенности добавляют спиннингу гибкость в комле при высоких нагрузках.
Комлевую часть удилища FORTRAN можно изогнуть сильнее, чем комель RAIDON. Это, в значительной мере, определяет основные различия между удилищами.
Таким образом, более тонкий комель увеличивает сдерживающий потенциал удилища.
При нагрузках, на которых на RAIDON 71 начнёт повизгивать фрикцион катушки, FORTRAN 6`9`` будет отрабатывать рывки рыбы своим бланком.

Тест по приманкам

Заявленный тестовый диапазон 3-12 граммов. Удобно ловить, если вес головки или груза составляет от 5 до 12 граммов (не считая веса мягких приманок).

Удилище хорошо справляется с забросом таких оснасток ( верхнее ограничение):
Твистер Yum Walleye Grub 3`` + ушастый 12 г;
Swing Impact 4`` + ушастый 10 г.

Возможность управлять приманками во время проводки:

FORTRAN позволяет, без особой перегрузки, управлять первым из упомянутых комплектов (Walleye Grub 3`` + 12 г).

Второй комплект (Swing Impact 4``+ 10 г), по сопротивлению во время проводки - верхний предел для удобной ловли. Хотя, каждый спиннингист понимает и чувствует этот предел по-своему.

Тест по шнуру

Производитель заявляет тест по шнуру 4-10 lb.

Сложно говорить о такой характеристике - разрывная нагрузка шнура, указанная на упаковке шнура редко бывает правдой.

Чтобы полноценно использовать FORTRAN 6`9`` (без отстрелов на пределе теста по приманкам), нужен шнур, который, на самом деле, выдерживает на узле 2,5 кг (около 5 lb). Значит, на упаковке шнура должно быть указано, хотя бы, 8 lb.
Я рыбачил с таким шнуром два дня – искал рыбу на большом песчаном карьере, и мне нужно было забрасывать приманки как можно дальше. Шнур пока целый, без видимого износа.
Если использовать более крепкие шнуры с реальным тестом 3,5 - 4 кг (7 -8 lb), они прослужат дольше.


Чувствительность удилища

Наверное, правильно охарактеризовать её так: прекрасная чувствительность, свойственная современным быстрым удилищам.

В численном выражении, я охарактеризовал чувствительность выше (Тест на изгиб под нагрузкой 10 граммов".

Хотелось бы обратить внимание на такую особенность удилища FORTRAN:
Динамичные удилища позволяют отслеживать падение приманки на дно в условиях сильного ветра или течения реки. Они успевают «отработать» контакт со дном до того, как ветер или течение надувают шнур.


О дальности заброса

Результаты тестирования по дальности заброса показаны в предыдущем сообщении.

При этом испытании использовался шнур Daiwa Tournament 8 Braid 0,10 mm 15 Lb. Это самый мощный шнур, который имеет смысл применять для FORTRAN 6`9``. Если оснастить удилище шнуром 8 или 10 lb, дальность заброса может увеличиться на 5-10 метров.

Длина удилища FORTRAN вполне достаточная, забрасывать приманку на 50 метров и дальше.
Дальность заброса приманки, в первую очередь, определяется количеством энергии, которую удаётся передать приманке.
FORTRAN – лёгкое и очень упругое удилище, оно позволяет хорошо «вложиться» при забросе.



Применение удилища, моё субъективное мнение

AZURA RAIDON 71 и AZURA FORTRAN 6`9`` - удилища, похожие по своим параметрам.
Чтобы сделать выбор между FORTRAN и RAIDON , можно отталкиваться от того, для ловли какой рыбы удилище будет применяться.

RAIDON 71 - лёгкий, звонкий и "злой", предельно быстрый спиннинг. На мой взгляд, такое удилище удобнее всего использовать для ловли судака. Для щуки и другой рыбы он тоже подходит, но для судака он лучше.

FORTRAN 6`9`` - лёгкий, упругий, звонкий. Его строй ближе к fast , чем к extra fast. Если приходится чаще ловить не судака, а щуку (или голавля, жереха, крупного окуня), я бы выбрал FORTRAN.

RAIDON подсечёт судака немного лучше, чем FORTRAN. А FORTRAN лучше справится с рывками щуки или жереха, даже на тонком шнуре.


P.S.

Я ничего не сказал о возможности работы с блёснами и воблерами, потому, что редко ловлю такими приманками.
Мой знакомый спиннингист Андрей использует FORTRAN 6`9`` для ловли на воблеры-минноу.
С его слов, FORTRAN 6`9`` позволяет жёстко твичить Orbit 80 sr. А такие воблеры, как Pointer 95, можно оживлять в более спокойном стиле.

Харьковчане имеют возможность испытать FORTRAN 6`9``и RAIDON 71 самостоятельно.

EEE
Думаю - стоит снять на видео работу бланка на забросе, тогда всё будет наглядно - и какая часть бланка нагружается и насколько быстро затухают остаточные колебания.
Было бы интересно также увидеть работу удилища на рыбе, не обязательно крупной.
И ещё один момент - я так понимаю - что тестирование разных моделей, но примерно в одном весовом классе, проходит с одной и той же катушкой? Какая масса катушки?

Для этого удилища подходящая рыба начинается примерно от 100 граммов. Пока попадались только окуни до 250 г.

Хотелось бы испытать его с крупной рыбой
Пока не удалось.



Да, одна и та же катушка. Весит со шнуром 289 граммов.