Харьковский спиннинг

На днях собрал North Fork Composites MB 664-1 HM (G.Loomis) тест - 3/16 - 5/8 oz. тест по леске - 8 - 14 Lb. длинна 6'6", одночастник.

Бланк ничем не покрывал, голый графит, колечки титановые, никаких лишних железячек только самое необходимое.
На рыбе протестировать пока не имею возможности но по ощущениям и поведению бланка при изгибе могу предположить, что это отличный вариант для твичинга воблеров. Сравнивал с одночастной легендой семёркой до 17,5 грамм и двухчастной легендой семёркой до 17,5 грамм. К сожалению под рукой нет 66 легенды до 17,5 грамм но могу сказать, что Nort Fork MB 664-1 HM по некоторым параметрам нечто среднее между 66 и 70 легендами.

В отличии от легенд MB 664-1 HM менее жёсткий, если у легенды при нагрузке в основном изгибается верхняя часть и середина, то MB 664-1 HM гнётся более плавно, при сильной нагрузке переходя в комель, но при этом комель очень мощный и реально его тяжело прогнуть. Вершинка так же по мощности нечто среднее между 66 и 70 легендами, более информативная чем у 66 но не такая подвижная как у одночастной 70, скорее почти такая же как у двухчастной 70 но имеет меньший изгиб, при большей нагрузке переходит в среднюю часть бланка, для твичинга это очень хорошее поведение вершинки. При забросе в работу включается почти весь бланк и не так требует специальной хлёсткой техники заброса как с легендами. Чувствительность очень хорошая, так же ощущается звон бланка как и у легенды элит только с отличием в виде более высокочастотного дребезжания, то есть в виде примера - на дне ракушка и если протянуть джигу по этой ракушке, то с легендой элит ощущаются чёткие ударчики как молоточком когда джига проходит и касается ракушки, а на этом бланке по мимо этих ощущений чувствуется шкрябание в виде жужжания по бланку когда джига проходит по грунту между ракушек, но вот ударчик о ракушку воспринимается чётко но уже не так сильно как с легендами.
В целом этот бланк более универсален чем легенда. Одночастная легенда это чисто джиговый спиннинг, двухчастная не такая быстрая и имеет слегка менее подвижную вершинку но всё равно не такая твичёвая как MB 664-1 HM. Даже если сравнивать 66 легенду и этот бланк, то я однозначно выберу MB 664-1 HM. Легенда 66MF до 17,5 сильно злая, практически не гнётся при проводке средних по размеру воблеров, больше подходит для тяжёлых воблеров, 70-я двухчастная легенда до 17,5 мне нравится больше, так как позволяет более деликатно провести воблер и не имеет чрезмерной агрессивности. MB 664-1 HM Это нечто среднее по поведению между 66 и 70 легендами, но менее мощный чем 70 легенда до 17,5 грамм.
Этот бланк отлично подойдёт тем кто ищет спиннинг по мощности сопоставимый между легендами MLF и MF в 66 длине и имеющий менее концевой строй (статический), динамический строй у этого спиннинга больше чем у 70 легенды, правда кольца стоят титановые.

беру

Возможно вопрос задан не вполне коректно, но суть его такова: в даном тестовом диапазоне, для твича крупных минноу, меня вполне устраивал (точность заброса, длина, тест, длина рукояти) мой первый спиннинг Berkley Cherrywood Pro 2 2.13m 7/22 если-бы не одно но - очень высокий процент схода. Можно было-бы говорить о кривых руках если бы не аналогичные отзывы о бюджетных удилищах типа Snatch и др. Особо почувствовал разницу когда приобрел КF Сейм. Теперь выбирая спиннинг для твичинга крупных минноу пытаюсь разобраться во всех параметрах удилища (пускай и не заявленых производителем) т.к. как для меня вопрос "вязкости" палки играет не последнюю роль.

Берите, Сейм 90-го Риджа не дернет

2 DVS
Выбирать в любом случае Вам. Я просто описал свои впечатления от работы своим спиннингом. Покупал я его зимой и не глядя, когда пришло время его покатать - остался доволен покупкой, хоть и есть в нем свои "шероховатости", о которых я писал выше. Кстати, когда выбирал, рассматривал так-же вариант Kingfisher ДЕСНА. Думаю тоже очень приличный вариант.

подскажите что можно взять с бюджетом в 100$ для твичинга маскот,ион 90,мета 95.Желательно что бы и чюйка хоть какая была для джига.Рассматриваю КФ Прут и Фаворит Профессионал до 25 гр.Что можно взять лучше за такие деньги?

У меня Фаворит Профессионал до 25 гр,но сейчас бы взял Прут,хотя бы только из-за колец с которыми не достают перехлёсты,по твичу они равнозначны,а чуйка ??? это вопрос больше условий ловли,шнура,рук и т.д.

2 DVS

Очень странно! Три года отловил на такой же Berkley Cherrywood Pro 2 2.13m 7/22 и ни одного схода, вообще.[/b]

boatman69 спасибо!!!Почитал несколько десятков первых страниц этой темы и заинтересовали две палки- Айко Балтасар и Блек Холл Басс Мания,что кто может сказать,по цене они практически такие же как и Прут,в каких тестах их нужно брать для маскота,сквада,ион 90 и подобных минох ,а то потрусить такие палки не будет вообще возможности,пакупать через интернет прейдется.
Всем спасибо!

таааак... ну и я созрел для трофеев побольше)... посоветуйте палочку, катушку, шнур (со шнуром наверное сам разберусь)... для вобов 110-130мм, по типу магсквад, рудра, иму флит .... рыбачу не часто, может раз в месяц...

А бюджет какой?

я думаю 1000 грн будем самое оно...

Это только за спиннинг или за весь комплект?

спиннинг

Я для этих целей 2-й сезон использую КФ ДЕСНА,лёгкая,правильные кольца,цена в вашем бюджете.Кроме того,несмотря на такой тест твичит от 65 воблеров,и прекрасно работает на серьёзном джиге от 10,12.....гр.