Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 июн, 2009 Ср 8:33:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар, 2009 Пн 11:09:34
Сообщения: 1361
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 183 раз.
Поблагодарили: 207 раз.
Ребята, срочно назрел вопрос покупки катушки. принять решение нужно сегодня. Прошу вашей помощи.

Постановка задачи.

1. Для ультралайта (КФ микро джиг- в перспективе) и лайта (банакс мега тест 2-12, тиса тест 2-12).
2. Хочу дайву или шимано.
3. Колеблюсь между размерами 1000-1500-2000. Хочу что бы ложилось 150 м. шнура 6 или 8.
4. Бюджет до 1300,00 грн. (брать так брать).
5. Ну и по мощности: на тот случай если зацепиться кит на пару кил.

Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июн, 2009 Ср 9:42:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар, 2009 Пн 11:09:34
Сообщения: 1361
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 183 раз.
Поблагодарили: 207 раз.
Что посоветуете:

1. Shimano Seido 1000 FA
2. Shimano Technium 1000 FB
3. Daiwa Revros 1500
4. Daiwa Exceler 1500


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июн, 2009 Ср 10:14:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен, 2007 Пт 18:58:13
Сообщения: 161
Откуда: Харьков - Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
по Shimano
Shimano Seido 1000 FA сам пользуюсь, нареканий нет. Единственное что под щнур 4лб немного подшаманил с шайбами, намотка нормальная. Ловлю с весны.

Есть еще варианты в этой ценовой категории:
Shimano Stradic (но передаточное большое), NASCI, ULTEGRA...

Но имея возможность взять Shimano Technium или тот же Stradic, брать ниже класса катуху нет смысла.

с ув.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июн, 2009 Ср 10:22:40 
спиннингист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя, 2007 Вт 10:46:12
Сообщения: 1721
Откуда: харьков, алексеевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
На КФМДж - нормально Страдик 1000ка.
На Тису он наверно будет легковат - лучше, пожалуй, полуторка по Шимано или двухтысячка по Дайве.
Но ни Техниум, ни Страдик в 1300 вы не уложите.

шнур на КФ Мдж - 4 лб, 6 уже много. На Тису 6 нормально будет. 8 - точно запредел для КФ Мдж и возможно - непропорционально для Тисы. Лучше ограничиться шестеркой.
А мощности для "кита на 2 кг" у любой катухи хватит с тройным запасом. Катуху убивает не рыба.

если будете брать Страдик:
1. обязательно спилите углы гайки фрикциона. Они слишком угловатые:), на них наматывается тонкий шнур. Я спилил до плавного радиуса по всей гайке и покрасил, проблема ушла.
2. напихайте шайб побольше - обратный конус сделать вполне можно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июн, 2009 Ср 10:41:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май, 2009 Вс 20:31:22
Сообщения: 3885
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Shimann NASCI 2000-сам брал под лайт, к катушке нет никаких претензий. существует мнение, что это несколько упрощенный вариант техниума. Есть знакомый, владелец данной модели уже более года-отзывы положительные. Да и по цене - сейчас в р-не тысячи


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июн, 2009 Ср 10:59:32 

Зарегистрирован: 12 июн, 2008 Чт 20:55:10
Сообщения: 241
Откуда: г. Ивано-Франковск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Сейдо, наски и прочие катушки из "паровозной серии" P3 я бы категорически не рекомендовал брать. Паршивая такая серия.
Все катушки Р3 собраны на одном убогом принципиальном механизме и отличаются только количеством подшипников, передатками, качеством материалов и декором.

Страдик собирается на базе биомастера, и в принципе неплохая катушка. Ultegra - неплохая катушка, особенно новая модель 2009 года. Но она отличается большим весом - на ультралайт точно будет не в тему любой размер больше 1000.

Из легких катушек можно посмотреть еще на симетр и сарос. Но имхо техниум будет лучше прочих, особенно магниевый (но он и дороже, не помню насколько).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июн, 2009 Ср 11:26:52 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25915
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5078 раз.
Поблагодарили: 10067 раз.
Старпом писал(а):
Что посоветуете:

1. Shimano Seido 1000 FA
2. Shimano Technium 1000 FB
3. Daiwa Revros 1500
4. Daiwa Exceler 1500

За озвученную цену можно найти Daiwa Exceler Plus - будет лучшим вариантом.
И 1500 и 2000 весят 265 грамм, для указаных спиннингов подойдёт. Я бы выбрал 2000, у неё шпуля большего размера.
1000 размер для Тисы слабоват, ИМХО.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июн, 2009 Ср 14:04:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар, 2009 Пн 11:09:34
Сообщения: 1361
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 183 раз.
Поблагодарили: 207 раз.
Проблема, что у шимано размер 1000 а потом 2500. Нет промежутка. В магазинах советуют 2500. На экселере ручка быстроразъемная, а не закручивающаяся.
Что скажите по 2500 на лайте? Предварительно остановился на Technium


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июн, 2009 Ср 14:11:05 
спиннингист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя, 2007 Вт 10:46:12
Сообщения: 1721
Откуда: харьков, алексеевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
на кингфишер МДж тяжеловата, наверно. На Тису - пойдет.
Хотя недавно подбирал товарищу снасть, взяли Талон VI+ 76MF2 (230, 7-21) - вот туда идеально встал этот Техниум.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июн, 2009 Ср 16:44:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар, 2009 Пн 11:09:34
Сообщения: 1361
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 183 раз.
Поблагодарили: 207 раз.
Спасибо всем откликнувшимся. Остановился на Shimano Technium 2500. Конечно тяжеловато получается. И подмотку большую делать надо. Но другого варианта пока не вижу. По результатам отпишусь в отчетах.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 июн, 2009 Пт 8:32:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар, 2009 Пн 11:09:34
Сообщения: 1361
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 183 раз.
Поблагодарили: 207 раз.
Стал счастливым обладателем Shimano Technium 2500 FA :D

Вопрос следующий. Хочу на одну шпулю поставить PE 6, на вторую 8 или 10.

Посоветуйте, как правильно домотать шнур , что бы он оптимально был по диаметру. Какой диаметр лески взять? Как срастить леску со шнуром?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 июн, 2009 Пт 9:52:07 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25915
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5078 раз.
Поблагодарили: 10067 раз.
Старпом писал(а):
Стал счастливым обладателем Shimano Technium 2500 FA :D

Поздравляю! :)

Старпом писал(а):
Вопрос следующий. Хочу на одну шпулю поставить PE 6, на вторую 8 или 10.

Посоветуйте, как правильно домотать шнур , что бы он оптимально был по диаметру. Какой диаметр лески взять? Как срастить леску со шнуром?

PE #0.8 для лайта вполне достаточно.
Для бэкинга использую монолеску, желательно не толстую, оптимально будет 0,15мм. Шпуля большого объёма, поэтому 100 метров 0,15мм монолески может не хватить для полного заполения шпули, нужно поискать в бОльшей размотке.
Сначала на шпулю нужно намотать плетенку, которая будет использоваться, потом бэкинг - до полного заполения шпули. Затем перемотать всё в обратном порядке.
Сращивать леску бэкинга со шнуром не рекомендую, плетенку закрепляю на шпуле поверх бэкинга.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 июн, 2009 Пт 10:24:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар, 2009 Сб 17:42:05
Сообщения: 877
Откуда: хайфа, израиль.....николаев. ютз
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Zerger писал(а):
Сращивать леску бэкинга со шнуром не рекомендую,

почему?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 июн, 2009 Пт 10:29:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2009 Сб 18:22:25
Сообщения: 1494
Откуда: Харьков, Алексеевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Si писал(а):
на кингфишер МДж тяжеловата, наверно. На Тису - пойдет.
Хотя недавно подбирал товарищу снасть, взяли Талон VI+ 76MF2 (230, 7-21) - вот туда идеально встал этот Техниум.


КФМдж несбалансированное удилище, лучше ставить потяжелей катушку, ИМХО 3000 в самый раз.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 июн, 2009 Пт 10:52:16 
спиннингист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя, 2007 Вт 10:46:12
Сообщения: 1721
Откуда: харьков, алексеевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Serj_M писал(а):
КФМдж несбалансированное удилище, лучше ставить потяжелей катушку, ИМХО 3000 в самый раз.


я предпочитаю бесспорный параметр "легкость" смутному понятию "баланс" :)
но это личное мнение, не настаиваю...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 5


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.