Харьковский спиннинг

Вы не поверите, но пробовал. Во-первых, если шнур оказался весьмапосредственным или откровенно дерьмовым, то вторые 75 метров, оставленные дома, вряд ли когда-нибудь попадут на шпулю, разве что в качестве бэкинга. Во-вторых, выше уже писалось



..согласитесь, всё же необходим какой-то запас метров именно для этой цели.

Проголосовал за 80. Дальше 60 не кидаю, метраж практически не расходую. Если что можно бекинга добавить, но шнур при этом свою функцию будет выполнять полностью. Если б были в малой размотке то брал бы их. Больше возможности испробовать разных.

Моих рыбалок, чем конкретно у Вас - действительно больше, как минимум в два раза. Что ж тут странного ? На Волыни лёд в октябре уже на водоёмах стоИт, а тает, дай бог, в апреле - (приятель в Луцке живёт),- а я всю зиму в лодке на водоёмах провожу . Да и банально могу себе это позволить , имея на это время, желание и средства. Могу Вам посоветовать открыть свой собственный бизнес, минимально требующий при этом Вашего личного присутствия и переехать на юг - Вы сможете говорить то же самое ! (хотя это Вы про меня сказали, а не я сам..)





Где его хранить - Ваше дело, хоть "под мышкой", а простая перемотка шнура со шпули и обратно - сушит его от остатков далеко не дистиллированной воды в наших водоёмах, да и хранить его действительно надо в сухом месте.

Прошу прощения...Вы меня явно не поняли...Я вполне серьезно и не хотел никого обидеть.Мне действительно хотелось бы столько возможностей для рыбалок.Тут на форуме ,я думаю ,очень немного людей,которые успевают "запилять"несколько шнуров за год,по этому Ваш опыт очень ценен!

То есть Вы считаете что если после рыбалки шнур перемотать его хватит на дольше?А если через чистую тряпку?...Не факт,что я буду всегда применять Ваши советы,но знание за спиной не носить.
Еще раз прошу прощения...
С уважением!

Да ладно, действительно подумал, что Вы пишите с некой издёвкой.
Пропустить через чистую тряпку вряд ли поможет, у нас например, уже летает пух тополиный, который явно не способствует улучшению характеристик шнура и его долговечности, а тряпка не уберёт его со шнура, как и не уберёт всех химических взвесей, впитанных шнуром из воды. Да и не столько грязная вода способствует преждевременному старению, а в гораздо большей степени:
1. УФ, о котором упоминал выше:

Из Википедии



(Почему я писал о кол-ве солнечных дней в нашем регионе) и далее:



и 2: Ограниченная способность шнура постоянно возвращаться в своё прежнее состояние после деформации (растяжения). При зацепах, вываживании, даже при проводке более-менее упористого воблера шнур постоянно подвергается деформации. В конце-концов, даже резинка на трусах растягивается (пардон за такую пикантную подробность), а шнур же не из резины. Естественно, при растяжении прочность шнура в этих местах падает, шнур "стареет". Одни шнуры стареют раньше, другие позже, очень обидно, когда покупаешь дорогую плетёнку, рассчитывая на её большую износостойкость и долговечность, а в результате не получаешь ни того, ни другого. Согласитесь, вдвоёне обидно, когда этой дорогой плетни тебе буквально впарили не необходимые 100-120 метров, а 160м или ещё того хуже - 200м. поэтому на вопрос



-ответ один: Купить новый.

ЗЫ
Нормальный шнур не стареет. У человека который ловит судака на Днепре, к примеру, а не "тестирует" он быстрее приходит в негодность по совсем другим причинам. А ученические Супер ПЕ и КастАвей вообще приходят в негодность на первой сотне забросов.

Читаю и ...не понимаю требований к расходному материалу(шнуру),как к вечному На мой взгляд,шнура на шпуле должно быть достаточно много(насколько позволяет шпуля),чтобы при поимке трофейного экземпляра дать ему возможность смотать (сколько совесть позволит ).
Потом,если Вы стабильно забрасываете на одно и то же расстояние приманки,естесственно,именно эта часть шнура утоньшается и ...её просто в какой-то момент нужно выбросить и подмотать бэкинг(если Вас не устраивает дальность заброса). К примеру:я пользуюсь сейчас для ловли жереха шнуром GESOX 06(шикарный заброс лёгких приманок,но дорогой..),но учитывая огромное количество забросов на одну и туже дистанцию-он уже белый ,но имея в запасе 160м...он послужит ещё и в следующем году. ИМХО

Vutty
Ви повністю праві
Проста арифметика : коли на шпулі залишається метрів 30 шнура, його приходиться викидати. Три стометрових шпулі дасть 90 метрів відходів. Одна двохсотметрова шпуля дасть 30 метрів відходу. 90 проти 30_ти є різниця ?

Если бы были шпули под 50-70 м. шнура #0.3 - 0.4 ,такой длинны лично мне хватило бы для ловли окуня, к примеру для ловли голавля использую шнур в размотке 90 м. , а сбрасыаю с них максимум метров 30-ть и при этом потерь нет- а за остальные метры которые на шпуле просто переплачую.., а для ловли же жереха 90м. уже маловато..

мой вывод : длина шнура должна быть обоснованной для каждого вида ловли

+1

Можно сразу для короткой размотки бекинг подмотать. А в следующем году взять новый, возможно какой-то более интересный. Ведь прогресс не стоит на месте- цены уменьшаются и новые товары появляются.

Ага!
Я проголосовал за 200...То есть мотать в идеале нужно,сколько нормально влезет на шпулю,и пока меня не убедили в обратном...Но нет ничего постоянного!Для этого создана тема.

ГЕННАДІЙ
Вы в двух словах изложили то, на что у меня ушло несколько постов

А это ,простите,как?За одну рыбалку шнур нафиг?
Это Ваш личный опыт?
С уважением!

попробуйте потягать джиги на СуперПЕ по коряжнику хоть изредка обросшему дрейсеной, без шоклидера, поймете о чем я. Шнур начинает рваться как гнилая нить из-за нарушения микротекстуры.