Харьковский спиннинг

Уважаемые коллеги! Позвольте привлечь Ваше внимание к серьезнейшей экологической угрозе загрязнения наших водоемов. Ни для кого не секрет, что в Харьковской и Донецкой областях начата разработка газовой добычи из плотных песчанников (в простонародье добыча сланцевого газа). По поводу экологической опасности данного способа добычи газа в последнее время появилось очень много противоречивой информации. Где правда понять очень сложно, тем более что этот вопрос исключительно политизирован. Но я как простой рыбак хочу акцентировать Ваше внимание на местах где планируется эта добыча.
Вот карта планируемого расположения скважин компании Шелл:
http://www.06274.com.ua/news/262564
Множество скважин планируется разрабатывать вдоль водоемов, в которых мы ловим рыбу.
Легко заметить, что, например, в бассейне Краснопавловского водохранилища планируется 8 скважин. + уже есть 9-я в Веселом (Беляевская-400) - разведочная скважина с текущей глубиной 3200 м, которую планируют закончить к лету и далее провести первый гидроразрыв. Каждая скважина оборудуется отстойником-накопителем, содержащим отработанный после гидроразрыва раствор с ядовитыми химикатами. Можно не сомневаться, что вся эта дрянь рано или поздно неизбежно попадет в водохранилище.
Похожая ситуация может возникнуть и вдоль Донца ниже впадения канала Днепр-Донбасс. Только на участке от канала до Оскола я насчитал 14 скважин. Кто что думает по этому поводу?

А чего тут думать? У себя Шелл не добывает. Нада же как-то нас добить, раз ничем другим не получается.

Вообщето у себя Шелл преимущественно только его и добывает, собственно в шатах почти вся добыча газа это добыча именно сланцевого газа уже многие годы, и с экологией у них вроде при этом все ок.

Из википедии

Тогда и беспокоиться нечего, раз всё в порядке

Могу ошибаться, но, добывают газ американцы не у себя "под носом", вблизи населённых пунктов и запасов питьевой воды , а по дальше от цивилизации...
А у нас же, где едят там и срут...

Jackson_UA ну спорно, нефть то они добывают в близи так сказать, и газ по-моиму тоже. В штатах даже далеко от цивилизации срать не принято, у них же за нарушение экологии такие штрафы (которые таки выплачивают) что никакой добычей газа не окупишь, так что видимо не так уж это и экологически опасно добывать сланцевый газ. С большим процентом вероятности большая часть статей про ужасный вред от добычи заказана Россией которой вообщем то не выгодно чтоб мы сами добывали газ а не у них покупали

Так и есть. Добыча газа в США ведется на ненаселенных территориях. У нас таких участков просто нет. Ну даже если есть такая необходимость добывать здесь снланцевый газ, зачем это делать рядом с таким стратегическим водоемом как Краснопавловское вдхр. Оно ведь водоснабжает Харьков, Лозовую, с него вода течет в Донец и на Донбасс. Если что-то пойдет не так, трудно себе представить последствия этой экологической катастрофы.

Не забывайте, что у нас "законы" другие и их "исполнение" тоже , да и менталитет у нас другой . Там же, в случае чего, не добровольно же расстаются с заработанным баблом...

Вы, скорее всего, или Агромнейший Аптимист, или просто "в доле"

О_о
я пессимист, и к сожалению не в доле.. Но в штатах вряд ли была бы вообще добыча этого газа если это было бы очень опасно для окружающей среды, они там помешаны на безопасности поэтому если бы были малеишие шансы на загрязнение они не вели б добычу.

Знаю случаи когда просто бурение скважин для геологоразведки приводили к потере водоёмом воды. Причём скважины были не рядом а в паре километров.

Прошу прощения, но это из личного опыта или источник инфы таки ОБС?

Это из общего впечатление отношения к охране природы в штатах.

Вот-вот, в штатах.
У нас же отношение к охране природы несколько иное. Там где большие деньги, там природа не важна и не только природа...

Просто пример.


Так что не так всё красиво на самом деле, нежели описывают. А ОБС - ненадежный источник информации.