Харьковский спиннинг

Всем привет!Подскажите кто-нибуть а верно ли то что у щука сейчас болеет после нереста?И через сколько времени её можно ловить?

Да , болеет. Сейчас у нее посленерестовый энцефалополирадикулоневрит. У некоторых посленерестовый психоз. Ну а серьезно , трется она не одновременно - сначала мелкие и дальше по возрастающей. ( Наверное самые крупные , которые видели самого Л.П. Сабанеева , трутся в декабре). Бери спин и на водоем , развеивать догмы. Может и сам тогда ответишь на свой вопрос.

Лучший способ узнать-это самому проверить

Привет! Кто в курсе когда в этом году у щуки нерест на харьковских водоемах и реках??? И соответственно жор???

nik198712, нерест вроде был, а Жора еще вроде не приходил
\

Загулял этот Жора где-то... Ничего, будем искать

Давайте подумаем!
Дано: карьер, на котором добывалась глина в советские времена, был затоплен и получился водоемчик площадью примерно 1,5-2 футбольных поля. Максимальная глубина колеблется от 2-х до 3-х метров. Берега почти повсеместно поросли камышом, но подходов довольно много. Каждый день на нем бывает человек 10-15 одних только спиннингистов. Самое интерсное то, что в нем водится довольно крупная щука-и 2 и 3 кг , это по рассказам местных. Говорили, максимальную ловили 4,8 кг (не сильно верится).
Берега очень сильно засраны (другого выражения не нахожу). За этот сезон мне удалось взять две щучки, грамм 400 и грамм 200.

Вопрос: может ли на таком водоеме и в условиях потсоянного прессинга водится крупняк и как его взять??

Ответ: вероятность 50%; или может - или не может Крупной рыбе - крупную приманку

Спасибо)))

Было-бы за что

Крупняк должен быть!!!!!!!!!9Хочется верить))))))
И держаться должен поглубже-поидее))))

з.ы. подобное ''озерцо'' есть на Клочковской повыше 'Миста'
Я пам когдпто карасика 1 единсвенного поймал)))

Доброго времени суток всем!

Нужна помощь разобраться в некоторых моментах при ловле.

1. Джиг. Ступенчатая проводка. Часто при проводке течение сносит головку в сторону, и вместо касания, ощущаются, как голока постукивает по дну. Так вот вопрос. Нужно ли добиваться, к примеру, весом головки, формой приманки, толщиной лески и т.п. чтобы приманка не сносилась течением? Как это влияет на клев?
2. Есть недорогой микадовский спиннинг с тестом 2-15, дли 210. Стоит ли попробовать микроджиг с этим спиннингом? Если смысл есть, то какую стоит использовать леску/плетенку? И еще о микроджиге. Здесь используются такие же проводки, или какая-то другая техника?
3. Катушка для микроджига, да и вообще для ультралайта. Нужно ли использовать меньших размеров катушку и шпулю, или же достаточно сделать подмотку на обычной шпуле? (не могу сказать размеры шпули, но может поможет такая информация - на мои шпули наматывается приблизительно 80-90 метров плетенки Повер Про 0,19).
4. Вот еще регулярная проблемка. Зацепы. Как обеспечить, чтобы плетенка если уж рвалась, то как можно ближе к приманке, чтобы не оставлять в воде 10-20 метров недешевого удовольствия.

Буду благодарен за ответы. Почитал форумы, но пока не нашел на эти вопросы ответов.

1. я думаю, нужно. Как чего влияет на клев - в конечном счете хз, но вот на управляемость проводки снос конечно влияет отрицательно.
2. классическая микруха - до 3 граммов. При бешеном клеве в простом месте вы конечно что-то поймаете. Но состязания со специализированной снастью этот спин конечно не выдержит, и главное - развиваться вам будет очень сложно. Проще будет разочароваться в микрухе как классе.
Техника ограничена только вашей фантазией. Чем разнообразнее, тем лучше. Пробуйте.
3. Должна быть легкой и работать с тонкими шнурами. Классический шнур - 4 лб, 6лб уже много. До бортика надо оставить столько, сколько необходимо для исключения петель, для заброса чем меньше тем лучше, у вас и так не бросковая снасть.
4. Не используйте безузловку. Сейчас стало стандартом вязать полуметровый поводок из флюорокарбона соотв. толщины. Соотв. толщина подбирается в зависимости от шнура, для Дайвы Сенсор 4лб подходит флюр 0,14. Он рвется чаще на узелке к застежке, реже на узле к шнуру, и всегда сохраняет шнур. Узел шнур-флюр - "морковка".

Спасибо за ответ! Хочу все же попробовать микруху со своим "лайтом". Причина в том, что прежде чем купить ультралайт, я должен понимать, чего мне не хватает. Другими словами, знать, чего я хочу от "палки". А это не появится, пока не начну ловить хотя бы имеющимся. Покупать наугад - считаю неоправданной тратой.

Вот и возникает мысль, чтобы сделать такого со своим спиннингом (как оснастить), чтобы максимально приблизить его к ловле на легкие приманки?

и тогда не проявится:) Я не думаю, что попытки ловли этим дрыном на микруху приблизят вас к пониманию требований к снасти.
есть два возможных варианта с микрушной палкой:
1) "универсальный УЛ" - любой спин быстрого строя с тестом до 7 граммов. Приемлемо обеспечивает чувствительность и заброс, возможности проводки ограничивает, слабую поклевку часто не отражает. Плюс - годится для мдж и твича. Характерный образец - самая легкая Ультра (Банакс)
2. специализированный мдж - любая палка рокфиш. От КФ Мдж до Мегабасс Шурлок. Как правило, с монолитным кончиком. Для твича не подходит, но дает полный спектр возможностей проводки и контроля при мдж, бросает тоже лучше чем универсал.
оба варианта точно дают возможность осмысленно заниматься микрухой. Третий вариант мне лично неизвестен.

так что вы на ложном пути. Увы. Я пробовал точно так же, но даже при гораздо более высоком классе неспециальной снасти (Эвид-76 3-14, Кальдия Кикс 2000) не мог добиться от микрухи ничего, кроме случайных единичных окуней. Сделал над собой финансовое усилие:), купил КФ Микроджиг, и сам собой произошел колоссальный скачок в освоении способа. Причем что важно: я сделал этот шаг исключительно ради соревнований. Если бы не было этой мотивации - скорее всего, пожал бы плечами и гордо заявлял потом: а-а, микруха... ловят микрорыбу... не хочу, пробовал, неинтересно:)

если все же будете упорствовать:) - ваше право. Ограничьте себя в весе головок тремя граммами, не меньше, и возьмите самый тонкий шнур. Может, что-то и выйдет.