Флюорокарбон

Список форумов » Харьковский спиннинг » Рыболовные снасти

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Страница 8 из 11

[ Сообщений: 156 ]

На страницу Пред. 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

Alex_Ch

Заголовок сообщения:

Добавлено: 22 мар, 2013 Пт 14:44:22

Зарегистрирован: 03 ноя, 2010 Ср 2:04:43
Сообщения: 64
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

П.С. Очень часто приманка находилась глубоко в пасти.

Вернуться к началу

ur5tig

Заголовок сообщения:

Добавлено: 22 мар, 2013 Пт 18:41:18

Зарегистрирован: 21 янв, 2010 Чт 15:15:09
Сообщения: 502
Откуда: Хмельницкая
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

По щуке не всегда стальной поводок выручает (были случаи излома на острых зубах), так что качественные металлические поводки дают хорошую защиту, но если есть желание испытать судьбу (по части потери дорогой и любимой приманки + трофей), то это всегда пожалуйста - другие заменители. ИМХО.

Вернуться к началу

serge 70

Заголовок сообщения:

Добавлено: 22 мар, 2013 Пт 20:43:49

Зарегистрирован: 15 фев, 2010 Пн 21:02:19
Сообщения: 5162
Откуда: г.Рубежное
Благодарил (а): 524 раз.
Поблагодарили: 1722 раз.

Dirty Sanchez писал(а):

serge 70 писал(а):

Забыл написать - суть флюра на повадки - не в том - режет или нет ...а,Dirty Sanchez, совсем в другом ...и если вы этого не видите то я не настаиваю.

Суть-то мне ясна, но толстый ФК поводок негативно влияет на игру некрупных волеров.

Ну смотря что вы считаете не крупные -Если на щуку ходить с 3-5 см. воблерами то вы ходите не на щуку , я так думаю , а на головля или окуня ...а там толстого флюра нет , там есть лидер. На щуку нормальные мужики ходят от 7 и +...а там уже от 0.5 и до 0.6 в самый раз.

Вернуться к началу

serge 70

Заголовок сообщения:

Добавлено: 22 мар, 2013 Пт 20:51:49

ur5tig писал(а):

то это всегда пожалуйста -.

Спасибо за другие заменители -

Вернуться к началу

ur5tig

Заголовок сообщения:

Добавлено: 22 мар, 2013 Пт 22:13:51

Таких можно ловить и на флюрик, согласен, но мы говорим о сильных и крупных щуках.

Вернуться к началу

serge 70

Заголовок сообщения:

Добавлено: 23 мар, 2013 Сб 0:03:43

ur5tig писал(а):

Таких можно ловить и на флюрик, согласен, но мы говорим о сильных и крупных щуках.

а сильные это какие ? ...такие?

или

...остаются акулы ,те уж точно откусят , не спорю.

Вернуться к началу

Jekoz

Заголовок сообщения:

Добавлено: 23 мар, 2013 Сб 10:21:02

Зарегистрирован: 09 дек, 2010 Чт 13:46:35
Сообщения: 243
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 63 раз.

Alex_Ch писал(а):

Jekoz писал(а):

Если ловить на колебло или вобы - то может и везет

, а вот джиг, флюр и щука - это скорее садо - мазо

Несовсем понял, в чем садо-мазо.
При моем небольшом опыте спиннинговой довли (с 2011г.) некую личную статистику, все же, имею. С твичем, пока, не сложилось, а вот джиг люблю. Больше года ставлю только флюровый поводок:
Окунь- 0,14-0,21
Судак- 0,22; 0,37 (если влетает Щука)
Щука- 0,37
Так вот, за это время Щука срезала один раз 0,37. Причем, и когда ловилась при ловле окуня на 0,14. Больше не помню. Если прикинуть, что, наверное, с полсотни Щук (1-5кг) за этот год я поймал, то выходит, что в 2% случаев срез флюра 0,37 имеет место быть.
В чем садо-мазо?

Я весь осенний сезон ловил судака на джиг с флюром 0.27 ! Щука резала практически вся ! Реализация где то 1 к 4 в пользу щуки

С поводком в 0.37 я не ловил поэтому сказать ничего не могу ! В этом сезоне обязательно попробую ! 0.37 еще зимой купил

и если увеличение толщины поводка не повлияет на кол - во поклевок судака ! да при этом его еще и щука резать не будет ( 2 % я даже не считаю за срезы

) то флюру 0.37 просто цены не будет

Вернуться к началу

vadik2121

Заголовок сообщения:

Добавлено: 23 мар, 2013 Сб 12:33:06

Зарегистрирован: 03 июн, 2012 Вс 12:12:22
Сообщения: 535
Откуда: Луцьк
Благодарил (а): 96 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

ur5tig писал(а):

По щуке не всегда стальной поводок выручает (были случаи излома на острых зубах), так что качественные металлические поводки дают хорошую защиту....

Расшифруйте ,пожалуйста,какие поводки имеются в виду?
С уважением!

Вернуться к началу

ur5tig

Заголовок сообщения:

Добавлено: 23 мар, 2013 Сб 17:55:32

vadik2121 писал(а):

ur5tig писал(а):

Расшифруйте ,пожалуйста,какие поводки имеются в виду?
С уважением!

Я использую поводки из флюра совместно со шнуром, при ловле жереха и окуня, стальные делаю сам из нержавстали 0.18мм. 10кг. на разрыв, материал поле поклевки(даже "поросячий хвостик") можно выровнять до рабочего состояния.

Вернуться к началу

ur5tig

Заголовок сообщения:

Добавлено: 23 мар, 2013 Сб 18:01:21

serge 70 писал(а):

ur5tig писал(а):

Таких можно ловить и на флюрик, согласен, но мы говорим о сильных и крупных щуках.

а сильные это какие ? ...такие?

такие пойдут как раз, акул фотографировать не надо :wink:

ПС. Хорошие щуки.

Вернуться к началу

serge 70

Заголовок сообщения:

Добавлено: 23 мар, 2013 Сб 20:39:10

ur5tig писал(а):

, стальные делаю сам из нержавстали 0.18мм. 10кг.

Если это "Бухаровская" сталька то там нет 10 кг , уж точно ...в 0.22 скорей всего будет уже 10...но 0.18 у меня есть , хлипенькие как для 10 килл.

Вернуться к началу

ur5tig

Заголовок сообщения:

Добавлено: 23 мар, 2013 Сб 22:46:16

Вы как-то интересно сравниваете. Причем здесь Бухара?, это у МЕНЯ есть такой материал и пользую его лет 8мь в своё удовольствие да и друзья тоже.

Вернуться к началу

vadik2121

Заголовок сообщения:

Добавлено: 23 мар, 2013 Сб 23:05:21

ur5tig писал(а):

vadik2121 писал(а):

ur5tig писал(а):

Расшифруйте ,пожалуйста,какие поводки имеются в виду?
С уважением!

То есть имелось в виду что поводок из стальки ломкий,а Ваш из нержи нет?
С уважением!

Вернуться к началу

serge 70

Заголовок сообщения:

Добавлено: 23 мар, 2013 Сб 23:12:14

ur5tig писал(а):

Та просто сталька 0.18 только там и продается .Нержавейка блестит , я из за этого всю бабину раздал.Но я повторюсь- 0.18 не будет держать 10 кил , хлюпенький повадок ,там от силы лайт применим.

Вернуться к началу

ur5tig

Заголовок сообщения:

Добавлено: 24 мар, 2013 Вс 10:21:46

Я так понимаю Вы зациклены на "стальке из Бухары" - она ломается и скручивается в спираль, выпрямить которую проблематично, у меня материал понадежнее и покрепче, плюс не ржавеет( а цвет не блестящий, а темно-серый) в этом его оригинальность. Поводок на скрутках держит около 8кг. а сама сталька (прямой нагрузки) около 10кг.

Вернуться к началу

Страница 8 из 11

[ Сообщений: 156 ]

На страницу Пред. 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.

Список форумов » Харьковский спиннинг » Рыболовные снасти

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: LevChandr и гости: 37

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: